蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5892|回复: 53
收起左侧

[行业反思] 华为是怎么榨干咨询顾问的?

  [复制链接]
药徒
发表于 2019-2-21 09:09:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如何让咨询价值最大化,是我们与咨询公司合作时值得思考的,看下华为是如何做的。
一、进来就是老师
我记起当年,顾问初进华为时,我们这些华为对口成员对顾问抱着批判的心态。
一来我们自己也是名校MBA、多年职业经理,我们的管理理念并不少;二来华为的发展速度与业绩是我们亲自做出来的,连外企对手们也不敢小瞧我们。
一个刚刚还危机四伏的老大难企业,怎么来到我们的地盘指手划脚呢。况且派过来的顾问们,我们私下也没觉得他们很专业。
任总发话了:一切听顾问的!不服从、不听话,耍小聪明的,开除出项目组,降职、降薪处理。
事后回想起,老板其实远在签顾问合同之前已完成了信任程序。
那年他写了一篇文章,《我们向美国人民学习什么》,其实也就是说我们向以IBM为代表的世界级公司学习什么。
——老板不允许我们在老师请进门后,玩顽童戏师的游戏,因为他知道那是浪费公司资源。
华为请顾问是信任在前,要么不请,请进来不信任,还不如不请。
另外,华为请顾问是由老板完成信任考察,咨询是老板工程,大脑下决心要吃的药,常常是味蕾所拒绝的。
怎么可能有令企业上上下下都满意的顾问呢?
如果客户是怀疑心态,顾问想的也就不是如何更客观、如何更专业,而是如何迷惑客户,如何蒙哄过关。
有时甚至要言过其实,以便矫枉过正。
其实,顾问工作的特殊性注定了他不是一个供应商或服务员。顾问,是启智者。如果客户没有了拜师心态,神仙也没法让你改变。杯中不空,如何倒进水呢?
二、让顾问宾至如归。
顾问进来不久,我们就给他们腾出最好的位置。老板亲自监督装修,一切以舒适为要,风格完全按IBM总部风。务必让顾问来到华为,感觉到脚步未出IBM,真正是宾至如归。
我们当时很纳闷,华为是IBM的客户,谁都知道IBM咨询部就靠着华为的大单渡过那两年的金融危机。我们是IBM的上帝,上帝对子民,用得着那么客气吗?
现在我自己当了顾问了,我才明白了老板的高明所在。顾问来到你的企业,中规中矩的做是达到合同要求,尽心尽力的做是达到职业要求,能不能做到尽善尽美则要看他愿不愿意。百灵鸟不开心,你能逼她唱出美妙的音符吗?
华为的做法是,安排最好的位置给顾问,车接车送,历久弥敬,毫不怠慢。老板放出话来,IPD的事,顾问全权负责!
(IPD: integrated productdevelopment,集成的产品开发,是华为引入的管理咨询项目)顾问在华为的时间里,顾问就是老板的代言人。——直接由IBM顾问罢免掉的华为配合不积极的高级干部就有十数人之多。在那段时间里,我相信,他们的自豪感、归属感、安全感,比我这个华为人还要强。
三、不让价格限制价值最大化。
企业找顾问谈项目,常常是要求产出多多益善,而付出时则锱铢必究。
能理解,但不能原谅。
项目质量的根本保障就是投入项目的时间质量,如果预算足够,顾问为了解决项目问题,额外投资请外脑也是有决心的。预算紧巴巴的,自己过生活还寅吃卯粮呢,不减少自己时间投入已是万幸了,如何加大优质资源的投入呢?
华为是如何做的呢?IBM报4800万美金。华为负责财务的总裁说,相当于我们一年的利润了,我们砍、砍价吧。老板说,你负责砍价,你能否负责承担项目风险?
于是IBM一口价,老板只问一句话,你们有信心把项目做好吗?IBM代表沉思片刻,说能。如是任总拍板!
一般的企业老板,请顾问像找一般供应商一样。拦腰一刀砍价之后,指望通过合同的约束来保证价值。需知,顾问项目是由人来做的,人的特点是,混得不舒坦,无法产生精华的思想来。
IBM华为项目,合同价加实施费加IT工具费,整个项目投入将近二十亿人民币。一时间华为人上上下下都犯嘀咕,发牢骚说,我们的奖金全都给IBM顾问交了学费了。
但是,当IPD项目实施到最关键的时刻,IBM300位资深顾问入驻华为,这些顾问个个都是在IBM作过研发项目的资深经理。IBM资深项目经理手把手,一对一的教华为年轻的项目经理实施IPD流程。
此时,正值华为研发高层集体出走事件。危机来临时,IPD项目因为顾问的大力投入,不但没有中断,反而以体系的力量扛起了运着的重任。这时,我似乎有点明白了老板的深意。
又过数年,IPD实施十年之际的2008年,我们看到,华为二十年增长二十倍,研发周期缩短近一半,研发成本降低三成。
华为真正的做到了把竞争力建立在对流程的依赖上,而不是对人才的依赖上。而这,正是IBM顾问传授的理念。
如果华为砍价,IBM可能会接受,但在实施项目时,会不会如此尽善尽美呢?我想,至少不会为了力助华为渡过难关,投入300位资深IBM项目经理吧。——有心,也没有这个物力啊。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-2-21 09:59:16 | 显示全部楼层
我发现药圈内有一种现象就是同行相轻,都觉得自己老牛B了,光盯着别人的缺点。
别人的缺点关你屁事,你学习他的长处就行了。

点评

对啊 ,所以高手少  发表于 2019-2-26 09:27
呵呵。心态很重要啊。而且自从有了微信,人人一部手机,老牛逼了。  发表于 2019-2-22 23:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-22 09:46:23 | 显示全部楼层
伪命题!!只要有人来执行的  就得取决于执行人的素质!  华为员工素质极高   所以只要关注流程就可以了

点评

负责执行的那些是步后尘乘凉的人了……前期执行的时候,很多不认同的都默默走了 这叫做企业文化认同感  详情 回复 发表于 2019-2-22 18:05
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-21 09:52:37 | 显示全部楼层
把竞争力建立在对流程的依赖上,而不是对人才的依赖上
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-2-21 09:34:15 | 显示全部楼层
这篇文章相当好,受教
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-21 09:42:16 | 显示全部楼层
支持一下!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 09:55:04 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 10:01:29 | 显示全部楼层
文章太好了,受教
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-21 10:03:01 | 显示全部楼层
找顾问就像找供应商一样死命砍价,还指望人家能教多细吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-21 10:19:56 | 显示全部楼层
如果每位老板都能有任总这样的见识,企业发展壮大那是迟早的事情!说到底,不亏人心才是关键!人心齐,泰山移。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-21 10:39:37 | 显示全部楼层
颇受启发,谢谢
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-2-21 10:58:54 | 显示全部楼层
写得很好,在咨询公司好几年,给很多企业做过咨询项目,对楼主写的深有感触。

咨询是老板工程,大脑下决心要吃的药,常常是味蕾所拒绝的。

请顾问是信任在前,要么不请,请进来不信任,还不如不请。

顾问来到你的企业,中规中矩的做是达到合同要求,尽心尽力的做是达到职业要求,能不能做到尽善尽美则要看他愿不愿意。百灵鸟不开心,你能逼她唱出美妙的音符吗?

顾问就是老板的代言人。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-21 11:12:41 | 显示全部楼层
写的很好,受教了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 11:45:57 | 显示全部楼层
如果是原文那是太棒了,如果是转载,不说明是会有麻烦的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-21 15:44:45 | 显示全部楼层
咨询是老板工程,大脑下决心要吃的药,常常是味蕾所拒绝的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-21 16:23:09 | 显示全部楼层
一直在学习IPD,听说过华为向IBM咨询引进IPD,这篇文章算是介绍了一些细节和数据,有了更深的认识~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-21 19:04:04 | 显示全部楼层
把竞争力建立在对流程的依赖上,而不是对人才的依赖上
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-22 09:21:12 | 显示全部楼层
感谢分享   受教了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-2-22 09:58:53 | 显示全部楼层
还是看什么样的顾问吧。大部分顾问没那个能力,接触了不少,我们医药行业的顾问,哪些不怎么地的,就是让企业多做多做。根本不是从风险/收益考虑。流程都可以搞的不错,关键是人去执行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-22 10:55:44 | 显示全部楼层
写得不错,干过顾问工作的,都有同感!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-27 05:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表