中药合剂沉淀问题

siji

长期放置都有少量沉淀，振摇后消失。

AZER

中药就这德行

MMI

大家都说轻摇即散，但楼主的药是摇了不散。中药是有很多常态性的问题，但我们不能就认为这种问题就不是问题。真心希望中药能越来越好~

山顶洞人

唉，你说你也是这行的，认识几个市场监管的，也知道几个当地媒体热线，你家孩子准备去医院做检查。
最后，留个我的银行账号。
over！

山顶洞人

1996suifeng 发表于 2019-6-10 17:17
我的本意是这样，结果厂家是咬定我们质量没问题，我们过FDA的，弄得好无奈，就想看看大家对这个问题怎么 ...

他们可能是食品或者保健品过的FDA，呵呵！

无声断魂

绝大部分中药=安慰剂，吃着玩可以，治病就呵呵了，别问我怎么知道的，原来我也以为中药是国粹，直到公司增加了中药和中药饮片以后

逍遥丶游

我觉得看似简单的一个沉淀，其实反映了N多问题：
1、这个药品实际的治疗效果能否保证？
行内人士其实都知道，中药的有效性不是说药典上简简单单几个指标就可以衡量的。很多人觉得中药不靠谱，其实是不了解中药。中药与中医是相辅相成，很多西医抱着就算治不好也不会治坏的想法乱开中药，这些人连升降沉浮、四气五味都不清楚，开的药能对症吗？中医讲求望闻问切，根据病人症状、性别、年龄、体质，甚至季节的不同调整治疗方案及方子，简单一个中药制剂真的能达到治疗效果吗？楼上某些人，可以说哪些中药不好，哪些中医不好，哪些药企不好，但请不要否定整个中药，那样只会体现你的无知。说远了，看这个合剂，估计也是以前特殊时期弄的文号，那个时候很多中药方子增加了新剂型，基本都属于粗制滥造，疗效不清，工艺上多多少少有些问题。如果能正常起效还好，就怕疗效甚微或者没有，耽误治疗，小病成大病；或者起反作用，引起更严重后果。所以很有必要让厂家调查清楚，给个确定可信的结果。作为一个消费者，我们想要的是一个真相。
2、该厂家的对待投诉的态度有问题。
  一是不正面回答问题，只是强调留样没有问题，可是楼主问的是自己手里的药有问题啊。说什么有检验，留样没问题都是哄鬼呢，那不都是自说自话。
  二是过FDA，我觉得这个所谓质量人员根本不适合接投诉电话，不搞药的，知不知道FDA都是两回事。搞药的，你说你中药过FDA？这牛都吹出银河系了。完全就是唬人的，而且很不专业。
而且这个沉淀是贴壁摇不散，抛开所谓疗效不谈，要是我们公司要是接到这种投诉，生产、质量早就忙起来了吧，投诉的也要稳住啊，千万别弄到药监局去了。这个公司这种回复，不知道是真牛还是心大。建议楼主点一下名，让大家见识见识。

脚趾头痒痒

几瓶都有沉淀说明除杂工艺和稳定性有问题，但是对于中药合剂来说这个问题很常见，这几瓶药安全性应该问题不大，只是疗效不知道能不能保证，说不定杂质去除干净范围没什么疗效。

qyftcf

1996suifeng 发表于 2019-6-10 17:11
药典是允许有摇散的，现在是摇不散，都贴在瓶子的肩部跟底部，对这种摇不散的怎么看？

大多数中药煎熬后会产生一种油脂类的物质，极易粘滞，瓶子壁上有粘连很正常，而且有效成分往往就是这类物质。板兰根最初是染布的，沾上洗不掉。

zk175169

打电话投诉。

ankalaenjoy

中药合剂有时就这么尴尬，工艺过程控制再好，沉淀的出现只是效期内时间长短的问题，加增溶剂吧，报上去国家还不批，木法。

lili1977

如果说想出气，可以找药监。如果说只是不知道安不安全，个人认为，安不安全不在于沉淀，而在于投入原药材是否质量好，生产过程是否达标。中药，吃不好人，也吃不死人的。

tianqi614

合剂允许有少量摇之易散的沉淀。
安全性应该问题不大，有效性就不好说了

lgk1978

就这态度，12331怼他，有人管

冰川天女政策

其实早前就有人对中药制剂的澄清度要求表示质疑了，中药成分复杂，出现沉淀很正常。合剂是最接近我们平时自己煎药喝，合剂只是将煎煮的药液进行了醇沉或者水沉后加矫味剂。

海纳百川369

对于中药口服液体制剂（糖浆剂、合剂、酊剂、流浸膏）等，这类产品质量标准“性状”项下都有“储存略有沉淀”的语句，说明中药液体制剂的一个共性问题。诸如蒲友提到的没有沉淀可能会影响疗效，我个人也是赞同的，毕竟国家局把工艺超滤变更定为3类。产生的沉淀能不能摇散有多方面原因，储存环境、每次使用的药材产地、采收季节、包材密封性、含醇制剂等，如果投料没有问题，至于能不能摇散一般不会怀疑疗效。