蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 珈蓝
收起左侧

[药品研发] 药厂QA有机会做研发QA,去还是不去?

  [复制链接]
药生
发表于 2020-8-7 10:04:57 | 显示全部楼层
看在公司对研发QA的重视度吧,大多研发企业,都重研发,轻质量。工资高可以考虑去。工资一般,那没必要了。这种换了后活肯定会更多的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-11 09:42:21 | 显示全部楼层
我从研发跳QC又从QC跳验证QA,反复横条啊我
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-11 15:17:04 | 显示全部楼层
微信4b56f17e 发表于 2020-6-12 09:15
说的条条是道的,如果不是法规强制要求,你看看他们愿不愿意设这个岗位,研发QA一个人甚至几个人来统筹几 ...

哈哈哈哈,满满的负能量。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-12 09:40:02 | 显示全部楼层
guobacoffee 发表于 2020-8-11 15:17
哈哈哈哈,满满的负能量。

害,说实话也是错
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-8 11:11:39 | 显示全部楼层
近两年的国家法规和政策都说明仿制药研发和一致性评级的重要性,如果公司重视研发,则研发QA的工作值得试一试。  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-31 17:07:03 | 显示全部楼层
本人就是研发QA,这么说吧,挑战多但是学的也多,很多时候都是摸着石头过河,但是自己的成长也是显而易见的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-11 09:24:41 | 显示全部楼层
研发小公司QA没什么地位的,都是以研发为主,很多在正规药企的做法在研发公司中很难推进的。除非给的钱多。

点评

能去大公司,或者是较好的选择 现在研发QA还算热门,如果能去生物制药领域,沉淀3-5年后,可能不得了。  详情 回复 发表于 2020-11-21 18:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-18 08:43:21 | 显示全部楼层
小的 事多无权  难以推动进展  大的 少 且研发QA不是那么好做的,有车间经验也还好,但是研发注重的是研发质量体系建设,看你们研发有多大 多少人 做什么品种 有没有从研发到中试放大都是研发QA跟,研发部门有多少个实验室,领导对研发质量建设重不重视。

点评

大部分岗位,可能都是适用的吧 相对于GMP QA,研发QA肯定要难一些 研发QA的参与度,有时候呢,在于自己争取,尽管路途曲折  详情 回复 发表于 2020-11-21 18:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-18 08:48:40 | 显示全部楼层
给钱多就去
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-20 11:19:08 | 显示全部楼层
myrrdxy 发表于 2019-9-2 19:02
我们公司研发QA是大佬,动不动就考核,难受

其实QA也很郁闷,干得罪人的事,自己却没好处

点评

要激发双方的见解,而不是矛盾  详情 回复 发表于 2020-11-21 17:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-21 17:59:05 | 显示全部楼层
如弈人生 发表于 2020-11-20 11:19
其实QA也很郁闷,干得罪人的事,自己却没好处

要激发双方的见解,而不是矛盾

点评

我现在工作也跟研发QA挂点勾,技术员不太配合,新员工好点,要改变老员工的习惯很费劲  发表于 2020-11-22 07:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-21 18:00:37 | 显示全部楼层
扶风 发表于 2020-11-18 08:43
小的 事多无权  难以推动进展  大的 少 且研发QA不是那么好做的,有车间经验也还好,但是研发注重的是研发 ...

大部分岗位,可能都是适用的吧
相对于GMP QA,研发QA肯定要难一些
研发QA的参与度,有时候呢,在于自己争取,尽管路途曲折
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-21 18:03:00 | 显示全部楼层
panlin2016 发表于 2020-11-11 09:24
研发小公司QA没什么地位的,都是以研发为主,很多在正规药企的做法在研发公司中很难推进的。除非给的钱多。

能去大公司,或者是较好的选择
现在研发QA还算热门,如果能去生物制药领域,沉淀3-5年后,可能不得了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 08:30:52 | 显示全部楼层
能接受风险就去试试,具体什么情况还得进去才知道
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-12-7 13:38:52 | 显示全部楼层
安捷伦 发表于 2020-11-21 18:00
大部分岗位,可能都是适用的吧
相对于GMP QA,研发QA肯定要难一些
研发QA的参与度,有时候呢,在于自己 ...

确实是难很多,很多细小的内容没有明确的法规指导的时候就得看顶头领导了  重视的话会有方向  不重视就忽略了 等到涉及发现没做好

点评

掌握关键,不管是不是细节,如果这个细节有着非常关键的作用,为什么不去建立强链接呢 至于什么重要什么不重要 其实很容易把握,就看你用心不用心了  详情 回复 发表于 2020-12-8 07:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-12-8 07:22:00 | 显示全部楼层
扶风 发表于 2020-12-7 13:38
确实是难很多,很多细小的内容没有明确的法规指导的时候就得看顶头领导了  重视的话会有方向  不重视就忽 ...

掌握关键,不管是不是细节,如果这个细节有着非常关键的作用,为什么不去建立强链接呢
至于什么重要什么不重要
其实很容易把握,就看你用心不用心了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-12-8 08:22:49 | 显示全部楼层
小厂的话,还是别转了吧?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-12-8 09:23:03 | 显示全部楼层
去,有好处,但是不会有那么忙,学习的东西也不少,关键你在药厂QA干的挺全面的,就是没有学习QC方面。再说你这样的情况如果在药厂,机会好的话还能有好的上升空间,如果没有的话建议转研发,学习更多的知识,尤其在QC方面学习,为将来的上升空间做好准备
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-12-25 18:02:01 | 显示全部楼层
研发也没啥前途
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-11 16:04:18 | 显示全部楼层
研发QA基本跳槽没人要,你可能短期回报比较高,但是不建议去
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 03:42

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表