贴文内容故意灌水，望处理

niuyn

贴子：[行业曝光台] 蛇毒血凝酶，一个神奇的故事

该贴文中描述的蛇毒血凝酶药品的疗效的毋庸置疑的，作者如此贬低神药可见其心存在着灌水的含义，完全扭曲事实，如果药品有问题自然会有药监局出面处理，该作者是有意抹黑，并怀疑国家药监部门以及国家或省医保部门的公正，有此可见作者用心险恶，不排除打击报复行为，请蒲公英核实并将该贴文下线处理。

版务处理专员

请提供反驳证据，本论坛是开放包容的平台，欢迎不同的声音，有疑问请提供证据，或自我进行辩论。

Hle

版务处理专员 发表于 2019-12-04 22:10
请提供反驳证据，本论坛是开放包容的平台，欢迎不同的声音，有疑问请提供证据，或自我进行辩论。

来源“药智网”已删

来自苹果APP客户端

Hle

版务处理专员 发表于 2019-12-04 22:10
请提供反驳证据，本论坛是开放包容的平台，欢迎不同的声音，有疑问请提供证据，或自我进行辩论。

全网论坛发帖规范指明：
1. 严禁发布可能损害或者潜在损害第三方权益的文件或者信息，包括但不限于病毒代码、黑客程序、软件破解注册信息。
2. 抄袭及剽窃他人作品，禁止转载或引用涉及版权纠纷的文章或其他内容。
发帖账号：xqliu发布的文章《蛇毒血凝酶，一个神奇的故事行业动态》来源现如今根据网络新闻传播总则已经删除，详情帖子点击 （来源：烧伤超人阿宝）看查，文章内容开头“ 今天要扒的这种神药，叫蛇毒血凝酶”首先蛇毒血凝酶作为业内抗蛇毒血清，在我国已经上市多年，经市场证明挽救了很多被毒蛇咬伤的患者，期间受到广泛好评，而且已经得到各大医院和消费者认可，销量在同类型产品中也可观。但在文中，在没有任何事实依据的情况下刻意揣测该产品“没有在原产国上市，不1.能证明有效性，存在静脉血栓形成的风险，2.那都是已经被禁用的“立芷雪”的仿制药或者类似药，是“立芷雪”在中国下的崽儿 3.质疑无法猜测国家药监局处于什么样的考虑（作者完全可以进行举报）
等上述描述先如今没有任何出处和依据的言论，如今已经对第三方造成了声誉、商誉损害，转载者在原文删除的情况下、应该承担相对于的责任进行删除，蒲公英平台也应该配合进行审核进行处理！
《网络侵权责任法》第36条第2款规定的网络服务提供者的连带责任：“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，第三方以及网民有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任

来自苹果APP客户端

Hle

，@版务处理专员

来自苹果APP客户端

Hle

Hle 发表于 2019-12-05 13:13
全网论坛发帖规范指明：
1. 严禁发布可能损害或者潜在损害第三方权益的文件或者信息，包括但不限于病毒代码、黑客程序、软件破解注册信息。
2. 抄袭及剽窃他人作品，禁止转载或引用涉及版权纠纷的文章或其他内容。
发帖账号：xqliu发布的文章《蛇毒血凝酶，一个神奇的故事行业动态》来源现如今根据网络新闻传播总则已经删除，详情帖子点击 （来源：烧伤超人阿宝）看查，文章内容开头“ 今天要扒的这种神药，叫蛇毒血凝酶”首先蛇毒血凝酶作为业内抗蛇毒血清，在我国已经上市多年，经市场证明挽救了很多被毒蛇咬伤的患者，期间受到广泛好评，而且已经得到各大医院和消费者认可，销量在同类型产品中也可观。但在文中，在没有任何事实依据的情况下刻意揣测该产品“没有在原产国上市，不1.能证明有效性，存在静脉血栓形成的风险，2.那都是已经被禁用的“立芷雪”的仿制药或者类似药，是“立芷雪”在中国下的崽儿 3.质疑无法猜测国家药监局处于什么样的考虑（作者完全可以进行举报）
等上述描述先如今没有任何出处和依据的言论，如今已经对第三方造成了声誉、商誉损害，转载者在原文删除的情况下、应该承担相对于的责任进行删除，蒲公英平台也应该配合进行审核进行处理！
《网络侵权责任法》第36条第2款规定的网络服务提供者的连带责任：“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，第三方以及网民有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任

，@管理员

来自苹果APP客户端

Hle

Hle 发表于 2019-12-05 13:13
全网论坛发帖规范指明：
1. 严禁发布可能损害或者潜在损害第三方权益的文件或者信息，包括但不限于病毒代码、黑客程序、软件破解注册信息。
2. 抄袭及剽窃他人作品，禁止转载或引用涉及版权纠纷的文章或其他内容。
发帖账号：xqliu发布的文章《蛇毒血凝酶，一个神奇的故事行业动态》来源现如今根据网络新闻传播总则已经删除，详情帖子点击 （来源：烧伤超人阿宝）看查，文章内容开头“ 今天要扒的这种神药，叫蛇毒血凝酶”首先蛇毒血凝酶作为业内抗蛇毒血清，在我国已经上市多年，经市场证明挽救了很多被毒蛇咬伤的患者，期间受到广泛好评，而且已经得到各大医院和消费者认可，销量在同类型产品中也可观。但在文中，在没有任何事实依据的情况下刻意揣测该产品“没有在原产国上市，不1.能证明有效性，存在静脉血栓形成的风险，2.那都是已经被禁用的“立芷雪”的仿制药或者类似药，是“立芷雪”在中国下的崽儿 3.质疑无法猜测国家药监局处于什么样的考虑（作者完全可以进行举报）
等上述描述先如今没有任何出处和依据的言论，如今已经对第三方造成了声誉、商誉损害，转载者在原文删除的情况下、应该承担相对于的责任进行删除，蒲公英平台也应该配合进行审核进行处理！
《网络侵权责任法》第36条第2款规定的网络服务提供者的连带责任：“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，第三方以及网民有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任

，@版务处理专员 请回复一下了，谢谢

来自苹果APP客户端

山顶洞人

Hle 发表于 2019-12-5 13:13
全网论坛发帖规范指明：
1. 严禁发布可能损害或者潜在损害第三方权益的文件或者信息，包括但不限于病毒代 ...

看了半天没看明白你什么意思？
先说明一个事，谁被侵权了？你能代表吗？