蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1820|回复: 4
收起左侧

[生产运营] 关于物料平衡限度界定问题的探讨

[复制链接]
药徒
发表于 2020-3-14 16:05:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位蒲友,我这儿有个SOP《物料平衡管理规程》需要升版。旧版SOP的各工序平衡限度不符合实际,但以往生产批次尤其是压片工序平衡计算结果波动较大,不太适合作为物料平衡限度制定的依据。请问各位的压片岗位的物料平衡限度都定的多少,有什么依据吗?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-3-15 00:05:24 | 显示全部楼层
原则上,以100%为中心离散,离散度,取决于设计的测量方法和计算方法。这个就没准了,遇到脑回路转不过来的,那真是把平衡玩的面目全非,堪比化妆术。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-15 08:39:45 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2020-3-15 00:05
原则上,以100%为中心离散,离散度,取决于设计的测量方法和计算方法。这个就没准了,遇到脑回路转不过来的 ...

物料称量和SOP里物料衡算的方法都没问题,主要是以往生产批次物料平衡计算结果波动大、不是以100%为中心离散。我能想到的最终也是最简单的办法是“不考虑压片机性能、压片时长、产品规格/批量···”直接只从往批数据取下限值,这样及时出现偏差也只需要重新修订SOP。简单点!!

点评

按你说的,计算公式和数据采集有问题,  详情 回复 发表于 2020-3-16 08:53
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-3-16 08:53:21 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

芸梦九天 发表于 2020-3-15 08:39
物料称量和SOP里物料衡算的方法都没问题,主要是以往生产批次物料平衡计算结果波动大、不是以100%为中心 ...

按你说的,计算公式和数据采集有问题,
回复

使用道具 举报

药圣
发表于 2023-3-9 19:59:57 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 13:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表