“连花清瘟”只是一个局

rulai · 发表于 2020-5-8 09:20:35

FDA批准不等于就是科学的。

wang0 · 发表于 2020-5-8 09:36:42

只有仙丹才会给你打包票，中药本来就是不信的人说是心理安慰，人命关天的事专家肯定不会说死

xiemozhua · 发表于 2020-5-8 09:46:22

又开始咬文嚼字了吗，为什么不去挑习总的刺？你说一定效果就是没作用，那我偏说有作用的，反正都是一张嘴，有证据吗，讲瑞德希伟的时候说有临床证据，咬文嚼字的时候就不讲证据了，你以为就是你以为？我还说国家公布的中医药对此次疫情作出重大贡献呢，这都是有数据的，什么，你说这些数据都是不严谨的编出来的，维护社会稳定的？那我看你就是社会的不稳定成分，建议进行改造。

爱看美女 · 发表于 2020-5-8 10:13:10

xiemozhua 发表于 2020-5-8 09:46
又开始咬文嚼字了吗，为什么不去挑习总的刺？你说一定效果就是没作用，那我偏说有作用的，反正都是一张嘴， ...

红卫兵吗？我支持你，给你一个大大的赞

米斯特王 · 发表于 2020-5-8 17:16:16

dengjianyyy 发表于 2020-5-6 16:44
赚钱是肯定要赚的，谈不上割韭菜。
中美的临床试验都证明，瑞德西韦有一定疗效和一定的安全性，只不过双 ...

瑞德西韦有个鸡儿的安全性，你的信息太滞后了，瑞德西韦已经临川实验失败了。不但效果甚微，还有很严重的副作用。

yuansoul · 发表于 2020-5-8 17:31:52

米斯特王发表于 2020-5-8 17:16
瑞德西韦有个鸡儿的安全性，你的信息太滞后了，瑞德西韦已经临川实验失败了。不但效果甚微，还有很严 ...

不行啊。他们需要有个塑像来信。

glm1024 · 发表于 2020-5-9 08:18:19

yc20160802 发表于 2020-5-6 13:00
这个疾病已经有FDA批准的治疗药 - 瑞德西韦。

虽然连花清瘟确实不怎么靠谱，FDA批准瑞德西韦也是瞎搞，中国的临床数据在《柳叶刀》上说瑞德西韦没用，结果美国临床数据说有用。。。。。。FDA和柳叶刀打架，你信谁的？

中原浪子 · 发表于 2020-5-9 08:31:39

看看暂不作评论，就跟瑞德西韦中外临床试验结论截然相反一样，允许各家争鸣论证。

dengjianyyy · 发表于 2020-5-9 08:41:09

米斯特王发表于 2020-5-8 17:16
瑞德西韦有个鸡儿的安全性，你的信息太滞后了，瑞德西韦已经临川实验失败了。不但效果甚微，还有很严 ...

【Remdesivir in adults with severe COVID-19: a randomised, double-blind, placebo-controlled, multicentre trial | The Lancet】Between Feb 6, 2020, and March 12, 2020, 237 patients were enrolled and randomly assigned to a treatment group (158 to remdesivir and 79 to placebo); one patient in the placebo group who withdrew after randomisation was not included in the ITT population. Remdesivir use was not associated with a difference in time to clinical improvement (hazard ratio 1·23 [95% CI 0·87–1·75]). Although not statistically significant, patients receiving remdesivir had a numerically faster time to clinical improvement than those receiving placebo among patients with symptom duration of 10 days or less (hazard ratio 1·52 [0·95–2·43]). Adverse events were reported in 102 (66%) of 155 remdesivir recipients versus 50 (64%) of 78 placebo recipients. Remdesivir was stopped early because of adverse events in 18 (12%) patients versus four (5%) patients who stopped placebo early.
这是中国临床试验的论文摘要。

joshua · 发表于 2020-5-9 08:47:20

DDWBA110 发表于 2020-5-6 21:07
中医理论自成体系，是哲学范畴。不是你们所谓的科学-狭隘思维来解释的。

哲学应该是启发科学思维的吧，中医理论体系应该是玄学范畴更合适

李丶小毅 · 发表于 2020-5-9 08:52:08

爱看美女发表于 2020-5-6 13:03
瑞德西韦无论怎么样，最终以临床数据说话。连花清瘟敢做临床验证么？

那您呢？做出这个判断的理由又是什么呢？合理怀疑允许，但是抛出论点了，也要有论据吧？没证据瞎猜测不是胡说八道吗？

爱看美女 · 发表于 2020-5-9 09:00:54

李丶小毅发表于 2020-5-9 08:52
那您呢？做出这个判断的理由又是什么呢？合理怀疑允许，但是抛出论点了，也要有论据吧？没证据瞎猜测不是 ...

1、我的意思是无论瑞德西韦有效无效，都是有临床证据的
2、本帖与瑞德西韦毛的关系都没有

londonson2018 · 发表于 2020-5-9 09:00:55

各抒己见，不要乱扣帽子

爱看美女 · 发表于 2020-5-9 09:01:53

londonson2018 发表于 2020-5-9 09:00
各抒己见，不要乱扣帽子

持反对意见的居然多数是红小兵

中医药基本无望了

yyliquan · 发表于 2020-5-9 09:48:29

本来中药就成分不明，你用西医的思维去思考，那针灸怎么说，云南白药怎么理解呢。

爱看美女 · 发表于 2020-5-9 09:52:22

yyliquan 发表于 2020-5-9 09:48
本来中药就成分不明，你用西医的思维去思考，那针灸怎么说，云南白药怎么理解呢。

兄弟，云南白药牙膏止血功效的西药成分“氨甲环酸”,而不是云南白药。云南白药止血原理跟用一把泥巴止血原理类似

huzekai · 发表于 2020-5-9 09:56:41

大家都是文化人，鲁迅说过，辱骂和恐吓决不是战斗。。。。。

mydream521 · 发表于 2020-5-9 10:01:01

不知是你那只眼睛看到几个院士坐在一起喝茶、捧场，不是你瞎就是院士们瞎了

yc20160802 · 发表于 2020-5-9 10:03:52

glm1024 发表于 2020-5-9 08:18
虽然连花清瘟确实不怎么靠谱，FDA批准瑞德西韦也是瞎搞，中国的临床数据在《柳叶刀》上说瑞德西韦没用， ...

当然信FDA的，作为证据的可靠性而言，个别文章的数据当然不及FDA政府部门的结论可靠。

yc20160802 · 发表于 2020-5-9 10:07:20

米斯特王发表于 2020-5-8 17:16
瑞德西韦有个鸡儿的安全性，你的信息太滞后了，瑞德西韦已经临川实验失败了。不但效果甚微，还有很严 ...

日本医药当局已经批准瑞德西韦作为新冠病毒有效药物。

[药界资讯] “连花清瘟”只是一个局

浏览过的版块