蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1685|回复: 9
收起左侧

[其他] 【蒲之声】称量复核是复核数据,过程还是需要再进行二次称量?

[复制链接]
药生
发表于 2020-5-17 16:54:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-5-18 11:08:40 | 显示全部楼层
连最简单的二次称量都不愿意做,还指望复核人全程盯紧操作过程?这不是在搞笑么。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2020-5-18 09:28:35 | 显示全部楼层
个人认为,称量复核绝不是再称一次。如果是再称一次,那谁又来复核复核者呢?复核应该是对操作者操作过程及相应设备的符合性的确认,是二者相互督导的执行方式。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-17 19:16:53 | 显示全部楼层
仓库 发料称量,车间投料称量。这个可理解为复核码?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-18 07:59:32 | 显示全部楼层
我觉得机器所谓精度问题 应该由每年的计量校准撑着 可以不考虑这方面  主要是人员方面  物料称量时的审核。 我个人觉得复核人员主要保持监督审核的职责,二次称量感觉没有太大必要
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-5-18 08:54:08 | 显示全部楼层
全程有第二人复核秤的校准、使用、物料的称取,结余物料的重量,如果都没有问题,就可以说明称量正确了,再称一次费时费力还产生风险
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-18 09:47:11 | 显示全部楼层
一来一往的几次折腾?牛!你们不是先称容器皮重,再称毛重,复核毛重吗?为什么要几次折腾呢?

点评

也许闲的呢  详情 回复 发表于 2020-5-18 17:14
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2020-5-18 17:14:57 | 显示全部楼层
yeart 发表于 2020-5-18 09:47
一来一往的几次折腾?牛!你们不是先称容器皮重,再称毛重,复核毛重吗?为什么要几次折腾呢?

也许闲的呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-13 16:57:08 | 显示全部楼层
简单的事情复杂化!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-14 11:06:00 | 显示全部楼层
dengjianyyy 发表于 2020-5-18 11:08
连最简单的二次称量都不愿意做,还指望复核人全程盯紧操作过程?这不是在搞笑么。

你也挺搞笑的,谁来复核复核人的称量准确度,你凭什么认为复核人是绝对标准的?到底懂不懂GMP?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 23:53

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表