关于验证通常要三次的歪谈

山顶洞人 · 发表于 2020-5-21 08:46:20

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

很多人都知道验证要三次，至于为什么，这很多人中的很多人不明白，而且这不明白的很多人中的很多人不打算明白，照着做就行了。于是，有些不是按次数而是应该按时间长短来表达统计学意义的确认，也开始玩三次的概念，于是出现了很多削足适履的奇葩怪状。

不过随着时代的发展，这很多人中的越来越多人想明白。
但是，这个解释起来真的挺麻烦的，说好的三静三动，我一直在琢磨怎么表达出来，在没表达出来之前，先做个三次歪谈得了。

为什么是三次呢？
因为一生二，二生三，三生万物。
三是基础，才有了基本表达后面无限可能性的可能。
这么说，还是不懂？
那就再等等吧。

山顶洞人 · 发表于 2020-5-21 13:54:01

@王兴来
来看看，一起和谐的吹吹牛，是多么美好的事

LanBo · 发表于 2020-5-21 08:49:45

重要的话要连续说三遍也是这么来的

yuansoul · 发表于 2020-5-21 08:50:32

LanBo 发表于 2020-5-21 08:49
重要的话要连续说三遍也是这么来的

还真不是

曹刿论战

山顶洞人 · 发表于 2020-5-21 08:54:13

LanBo 发表于 2020-5-21 08:49
重要的话要连续说三遍也是这么来的

人这玩意，都以为说服别人要三遍，说服自己只要一遍。
其实都是扯淡。

LanBo · 发表于 2020-5-21 08:57:09

yuansoul 发表于 2020-5-21 08:50
还真不是

真相

依然星期三 · 发表于 2020-5-21 08:59:21

三人成虎

maone · 发表于 2020-5-21 09:00:37

事不过三，一鼓作气，再而衰，三而竭

maone · 发表于 2020-5-21 09:09:50

maone 发表于 2020-5-21 09:00
事不过三，一鼓作气，再而衰，三而竭

老祖宗留下的那些经验，“三次”出现的频率太高了，哈哈哈

AZER · 发表于 2020-5-21 09:10:49

顶个贴

daihongfa · 发表于 2020-5-21 09:12:45

三次是因为你一次不具有代表性呀，你做一次成功不能保证第二次第三次都成功，如果三次都成功说明这件事是可行的

yuansoul · 发表于 2020-5-21 09:19:43

daihongfa 发表于 2020-5-21 09:12
三次是因为你一次不具有代表性呀，你做一次成功不能保证第二次第三次都成功，如果三次都成功说明这件事是可 ...

可能看错书了

小东12 · 发表于 2020-5-21 09:24:02

消除实验的偶然误差，使结论具有普遍性。

blueangelhui · 发表于 2020-5-21 09:26:41

清流

火舞精灵 · 发表于 2020-5-21 09:29:36

楼主高见，三次源于美国的一起官司纠纷，最初一家药企报材料至官方，因为不是连续的批次，官方未批准，然后就开始打官司，才有了后来的连续三批的事情，这也导致很多都是三次三次三次的来，三次就是个挡箭牌。

雷宗正1 · 发表于 2020-5-21 09:36:58

大白天净说大实话

huihuanqing · 发表于 2020-5-21 09:44:39

道生一一生二二生三三生万物

他是我的玫瑰 · 发表于 2020-5-21 09:47:58

火舞精灵发表于 2020-5-21 09:29
楼主高见，三次源于美国的一起官司纠纷，最初一家药企报材料至官方，因为不是连续的批次，官方未批准，然后 ...

请问具体是什么事件呢？想具体了解下

路过的某个路人S · 发表于 2020-5-21 10:42:20

其实感觉是一次两次都可能具有偶然性，但是一般三次就差不多说明是具有普适性的了

dengjianyyy · 发表于 2020-5-21 11:38:00

去掉一个最好的，去掉一个最差的，总还得有没去掉的。

山顶洞人 · 发表于 2020-5-21 13:52:08

daihongfa 发表于 2020-5-21 09:12
三次是因为你一次不具有代表性呀，你做一次成功不能保证第二次第三次都成功，如果三次都成功说明这件事是可 ...

火星人说你看错书了，我认为，可能是看少了。

[行业反思] 关于验证通常要三次的歪谈

欢迎您注册蒲公英

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块