蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1250|回复: 6
收起左侧

【安东帕杯】QA管绩效,躁动的GMP奶酪-得道者多助,失道者寡助

[复制链接]
药徒
发表于 2020-9-15 22:05:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 王兴来 于 2020-9-15 22:42 编辑

QA管绩效,听起来是很新鲜的事情。

QA作为质量体系的主要维护者和监管者,主要工作是通过各种可能的方式提高全体员工的质量意识,以达到保证产品质量的目的。

就之前文章而言,QA是因为制定CAPA时的一个办法,所以想通过绩效的约束去达到降低操作人员人为失误的一个想法。

绩效这个词有点敏感,因为绩效代表了工资,大家出来打工很大一部分就是挣钱养家糊口,顺带为社会为国家做出点贡献。大多数公司都是由直属的上司、部门的主管与人事行政根据工作的完成情况来评定,本来这个事情跟QA没有半毛钱关系。

如今QA非要插一脚进来管绩效,就是为了完成那份CAPA?而且QA一味把监督工作与绩效挂钩,不仅不能提高员工的质量意识,还会使得QA手上的权力太大,有点牝鸡司晨的意味在里面了。

所以QA应该想办法从其他方面加强监督质量方面的管理,而不是照搬公司的绩效体系去约束,这样生搬硬套的QA就无法发挥它原本的作用,其他岗位的人员也会更加厌恶QA的行事作风,动不动就扣钱去逼迫,双方就无法和谐相处,QA就成了那位“失道者”了。失道者必然寡助!

最近我身边有个非常相似的案例:从大公司新来的QA经理想在刚起步的民营公司大展拳脚。新官上任三把火,刚来第一天就到QC部说教,当着QC经理的面美其名曰指导QC的做事方式,以后更加符合GMP法规。

那段时间QA经理就开始她那一套所谓的管理模式,把大公司的管理搬到了小公司去运作,跟其他部门主管争得脸红耳赤,另外也没有考虑小公司的实际情况,无视原本的东西,就按她自己的工作模式去安排工作。于是才过了一个月QA部就有三个员工提出了辞职(原本QA部四个人)。很快这位QA经理试用期都没过就灰溜溜走了,她走了之后基本整个质量部的人都欢呼、拍手称好。

也许这位QA经理的工作能力并不差,可能她也有很丰富的经验。但是她忽略了一个很重要的问题:天时不如地利,地利不如人和。一个人无法完成GMP的工作,QA要和各部门都搞好关系,大家配合顺利完成GMP工作,而不是高高在上当指挥让别人都听你的。

总而言之,QA管绩效这事动了别人的奶酪,手伸得太长了。QA的监管是需要别人信服,并不是需要别人害怕与畏惧。

孟子有云:得道多助,失道寡助。站在正义、仁义方面,会得到很多帮助;违背道义、仁义,必然陷入孤立。

点评

那个成语感觉用的有点不恰当,建议修改下,毕竟有歧视女性的意味  发表于 2020-9-20 21:00
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-9-16 08:42:31 | 显示全部楼层
建议不同层级应该有不同的KPI管理模式,例如:生产(车间)的绩效应该有30%由质量部管理,生产系统管理60%,其他部门管理10%(比例适当调整);员工的有90%由生产系统管理,10%由现场QA管理。既要体现质量部门的管理权威,又要生产系统大权在手,才能更好的生产经营。每个公司的文化不一样,势必会导致绩效考核的方式不一样,其实绩效起到一个公司文化的导向的作用的。个人愚见!

点评

质量老大管理啊,质量老大的由CEO管理啊,一级压一级呗  详情 回复 发表于 2020-9-16 10:01
那么问题来了,QA的绩效谁来管?药监局吗?  发表于 2020-9-16 09:57
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-9-16 10:01:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 徐占鳌 于 2020-9-16 10:02 编辑
徐占鳌 发表于 2020-9-16 08:42
建议不同层级应该有不同的KPI管理模式,例如:生产(车间)的绩效应该有30%由质量部管理,生产系统管理60% ...

质量老大管理啊,质量老大的由CEO管理啊,一级压一级呗药监局管理的话,公司基本就OVER 了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-9-16 10:33:23 | 显示全部楼层
QA管绩效有点过了
但是如果QA没有办法影响绩效。那么谁会听QA的,罚酒三杯,下不为例?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-9-22 16:41:18 | 显示全部楼层
我从来不去跟其他部门搞好关系,工作职责摆在那,各司其职罢了,做错了,QA提出了,你不执行可以,出了问题,责任你来担就行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-13 15:48:38 | 显示全部楼层
有道理,支持
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 04:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表