报告书签名讨论（回帖有奖）

tpqzerking01 · 发表于 2021-7-16 09:09:31

个人认为：
报告人（独立于检测人，检测人至负责检测结果就行，报告人只根据结果与标准出具报告，还可以处理偏差等等）+审批人（主管部门）+批准人
最合理，分工明确

solitary1314 · 发表于 2021-7-16 09:09:58

曾经被检查人员挑战过，后来在SOP中明确检验人、复核人和批准人

蓝雨~ · 发表于 2021-7-16 09:10:59

起草这个报告的人员签名，然后是QC经理，质量授权人

Sacer · 发表于 2021-7-16 09:12:16

组长签，报告、复核、批准

秦歌 · 发表于 2021-7-16 09:29:54

编制人、审核人、批准人；偷换个概念解决！

binbin123 · 发表于 2021-7-16 09:30:08

QC检验，QA符合，质量负责人批准

小斌12 · 发表于 2021-7-16 09:35:45

在上家公司的时候，做法是专门有一个QC综合组负责汇总检验结果，然后出具报告，然后由QC负责人审核签批

猫猫么 · 发表于 2021-7-16 09:47:29

报告人/复核人/批准人
比较科学

whx2017 · 发表于 2021-7-16 09:48:47

我们是报告人，复核人，批准人

Rainer · 发表于 2021-7-16 09:55:19

报告书，如果是涉及到一个放行动作的活动，编制人、复核人、批准人是符合活动权限逻辑的。如果只是一个结论，一般编制人、复核人即可。

123123456789140 · 发表于 2021-7-16 10:01:55

报告人、QC主管、QC经理

飞凌大圣 · 发表于 2021-7-16 10:11:56

一、企业报告书：
检验人签名复核人签名批准人签名
检验人往往是多人，签谁的呢？企业一般是任意一人签名即可
我们是这样做的，避免楼主所述情况，我们是这么设置的：统计人、复核人、批准人

915_雨 · 发表于 2021-7-16 10:21:42

以第三方的那种报告编制人审核人/复核人批准人
报告哪需要实际检验人签啊实际检验人签原始记录上

xqliu · 发表于 2021-7-16 10:25:26

编制人、复核人、批准人

广炅Dreamer · 发表于 2021-7-16 10:27:32

检测报告依法只须有批准人签名即可。比如CNAS认可相关要求。
各检测单位出具的报告可以再附上编写人/主检，审核/复核，并与原始记录相对应。至于各检测单位是用编写人还是检验人来签名，可依各单位的实况来定。检验人签一个主检行，检多个实验员也可。一个检测单人没有几个人，检验员签名很好呵，检测单位人多事多，常有专门的报告编辑人依据各实验员提供的数据来编写，专业专工，高效的作业。为确保报告正确，常安排审核人，至于批准人只是行政过场，未必要专业，更未必有精力对报告内容一一核对。
一切从实际出发，严肃认真对等检测报告即可。存在的可行的都合理！

吴从武 · 发表于 2021-7-16 10:45:36

报告单上需要检验人签字吗？我们都是报告人、审核人、批准人
检验人只对检验记录负责。。

广炅Dreamer · 发表于 2021-7-16 11:00:27

广炅Dreamer 发表于 2021-7-16 10:27
检测报告依法只须有批准人签名即可。比如CNAS认可相关要求。
各检测单位出具的报告可以再附上编写人/主检 ...

如果楼主重视的是形式，而非管理，那么，个人认为风险较小的形式是尊从法规和标准（包括所在地方的），三栏式最好：检验/编制，审核/复核，批准。所有的都不得用图章，必须手签或电子签名。

广炅Dreamer · 发表于 2021-7-16 11:04:48

吴从武发表于 2021-7-16 10:45
报告单上需要检验人签字吗？我们都是报告人、审核人、批准人
检验人只对检验记录负责。。

企业检验报告很多都是实验员编写的（按公司模版），当然是实验员签名方便。如果公司质量部规模较大，人手较多，分工更好，有专人编写报告，还要实验员写个球！除非有相关法规指定外（有些地方法规和标准就有这样的指手画脚）

guo222222 · 发表于 2021-7-16 11:08:08

编辑报告人签名复核人签名批准人签名

我的乐趣 · 发表于 2021-7-16 14:23:51

设置专门的报告人比较方便，然后复核，QC经理批准

[日常管理] 报告书签名讨论（回帖有奖）

点评

点评

浏览过的版块