蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 王文宏
收起左侧

灭菌产品的合格证何时放

  [复制链接]
药徒
发表于 2021-7-27 13:56:56 | 显示全部楼层
rlc6666 发表于 2021-7-27 13:39
你这个条款有点牵强了。至于工序流程,可以多了解下不同产品。

法规条款是对所有人定的,不是个人认为牵强就对的,条款是执法人员的检查依据,无论工序有什么不同,灭菌后,检验结果出来前,都是待验状态,先放进合格证,都是不对的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-27 14:03:03 | 显示全部楼层
围观学习……我们公司也是先放合格证在灭菌,但还是存在疑义的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-27 14:17:54 | 显示全部楼层
a870232650 发表于 2021-7-27 14:03
围观学习……我们公司也是先放合格证在灭菌,但还是存在疑义的

先包装和后包装,生产成本都是一样的,而后包装,在灭菌过程中反而节约成本;而且还合规,正当的、光明正大的节约成本都不要?!不知道你们老板是怎么想的,平时叫他们质量方面多投入点,就像割肉一样。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-7-27 17:23:16 | 显示全部楼层
rlc6666 发表于 2021-7-27 11:48
@凉风 大佬对此有何看法

针对题主的问题:
1.文件上做好规定,并不违规,逻辑上也能说得通,将其作为一个工艺操作。又没放行,所以没什么问题
2.拆开包装盒并不会引入污染,只要不破坏无菌屏障就行(初包装),只是会比较麻烦浪费人力,以及可能损坏包装而已。

点评

仁者见仁智者见智。  详情 回复 发表于 2021-7-27 20:45
回复

使用道具 举报

药圣
发表于 2021-7-27 20:45:07 来自手机 | 显示全部楼层
凉风 发表于 2021-07-27 17:23
针对题主的问题:
1.文件上做好规定,并不违规,逻辑上也能说得通,将其作为一个工艺操作。又没放行,所以没什么问题
2.拆开包装盒并不会引入污染,只要不破坏无菌屏障就行(初包装),只是会比较麻烦浪费人力,以及可能损坏包装而已。

仁者见仁智者见智。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-28 14:34:27 | 显示全部楼层
我之前有有这样的疑虑,在产品包装过程中就放入合格证到底合不合规,后来在《医疗器械生产质量管理规范》第一册中提到 “放置合格证明的时机是否适当,由于特殊原因导致合格证明需要提前放置,是否有一旦出现不合格时的措施并能得到有效控制”。我们提前放了合格证,我们还有放行程序,我认为是可以有效的控制不合格品的流出
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-28 15:19:22 | 显示全部楼层
这个不符合比较大的概率是先入为主,认为成品检验合格才放合格证,但这并不是强制要求和标准答案,应该以适用企业过程特点为准。

可以解释为初始包装工序完成后,过程检验合格,放合格证以做标识。

作业文件中定义清楚放合格证的时机、以及合格证的作用即可。

这个问题引申出的很多厂家直接把合格标识印在了包装袋上。这样是否可行?以上述方式操作和接受是否可行?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-28 15:59:50 | 显示全部楼层
王文宏 发表于 2021-7-27 13:19
最小包装单元灭菌?我们的最小单元是纸塑袋,如果这种包装灭菌,很容易破坏纸塑袋,导致无菌屏障失效。故我 ...

“这种包装灭菌,很容易破坏纸塑袋,导致无菌屏障失效。故我们都是装入中盒(一般是10个一装)”
按你说的,如果最小包装坏了,你中包装有阻菌效果?!没有的,你的操作意义何在?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-28 16:05:25 | 显示全部楼层
jack1100 发表于 2021-7-28 15:59
“这种包装灭菌,很容易破坏纸塑袋,导致无菌屏障失效。故我们都是装入中盒(一般是10个一装)”
按你说 ...

他的意思明显是中包有一定的保护作用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-28 16:24:49 | 显示全部楼层
Honey12345 发表于 2021-7-28 14:34
我之前有有这样的疑虑,在产品包装过程中就放入合格证到底合不合规,后来在《医疗器械生产质量管理规范》第 ...

“放置合格证明的时机是否适当,由于特殊原因导致合格证明需要提前放置,是否有一旦出现不合格时的措施并能得到有效控制”
1.我们首先得先理解这特殊原因,个人理解为,如果不提前放合格证,会产生无法补救的风险。那么楼主所说的灭菌前放合格证的情形适用于特殊原因?
2.我们常常把特殊原因的情形常态化,会出事的;比如我们日常好多做一类的公司把让步放行运用到极致,一张让步放行单,不合格的变合规。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-29 08:34:33 | 显示全部楼层
我们是先放合格证,EO灭菌,然后等检验结果出来后再在外包装箱上,由OQC根据产品出厂检验报告(检验结果)盖章,放行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-29 08:56:45 | 显示全部楼层
路过看看学习一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-29 14:12:48 | 显示全部楼层
《医疗器械生产质量管理规范》第一册中提到 “放置合格证明的时机是否适当,由于特殊原因导致合格证明需要提前放置,是否有一旦出现不合格时的措施并能得到有效控制”。
根据这条规定,可以在公司文件对该流程进行明确规定,说明为什么提前放合格证,然后如果灭菌后有不合格,有哪些措施可以有效的控制这些产品不会被放行,就可以解释了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-29 14:25:28 | 显示全部楼层
王文宏 发表于 2021-7-27 13:19
最小包装单元灭菌?我们的最小单元是纸塑袋,如果这种包装灭菌,很容易破坏纸塑袋,导致无菌屏障失效。故我 ...

你们这种情况不适合直接最小单元灭菌,算是特殊情况。但是,你们的中盒包装后灭菌实际意义只是灭菌时候的搬运防护而已,不是外包装。所以还是灭菌后检测合格再进行外包装。外包装的时候是否还是用中盒大盒还是用其他包装,那是另外一回事了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-29 15:17:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 hq0718 于 2021-7-29 15:19 编辑

合格证、合格证明,你可以细细研究一下
就不用这么纠结了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-29 15:23:51 | 显示全部楼层
路过学习一下。
想问一下各位大佬们说的几种方式,有经过官方审核通过么,如果这些方式检查老师没有提出异议,是不是说明都存在可行性?特殊性可以解释?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-30 08:44:59 | 显示全部楼层
围观学习   
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-30 13:37:23 | 显示全部楼层

路过学习一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-31 10:01:49 | 显示全部楼层
楼主合格证上的灭菌批号、灭菌时间有没有的,如果有这个批号时间那一定是正确的,如果出现灭菌不合格的话应该怎么处理,我们也同样问题?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-31 13:48:34 | 显示全部楼层
灭菌不合格,安排返工
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-12 11:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表