分流衬管和不分流衬管的区别

Xuhj94d6ko

各位大神，请教一下，顶空检测，检测方法设置的是分流模式（10:1），进样量是1ml，使用分流衬管（容量870ul）有玻璃棉和不分流衬管（容量250ul）无玻璃棉，重复进样6针系统适用性的RSD差别大吗？QC出了个偏差，说是因为衬管型号的问题，导致RSD不符合了，合理吗？

锐捷

不合理，用错会造成分流比偏大，不是rsd偏大

来自安卓APP客户端

门门

有点懵！
直接说一下正确的用法吧：顶空进样，用分流不分流通用衬管无玻璃棉那种即可（一根圆柱直管，容量约1ml）。玻璃棉的作用是在液体直接进样法，有助于液体气化并且可以截住不气化的污染物，所以顶空进样不需要玻璃棉，放了说不定还会影响气体通畅。
这重复性不行，与这个可能有点关系吧， 例如250ul的衬管（无论分流还是不分流），一下子从顶空进样器传输过来1ml气体，它容不下啊，就会有溢丢了的，因为是不正常溢出，所以每次溢出不一样，导致进柱量会不同，结果自然就偏差大了！
而正常的分流，其实也是一种溢出，但有分流正常的流路，所以分流比是受控制的，但也需要一开始容量能容下才行，否则也会有不正常溢出，导致进柱量也不受控制！
以上仅是理论，实际顶空气传输过来是缓缓地（有时间控制的），不是一下子过来的，所以250ul可能太小了所以对结果有了影响，也许500ul其实就不影响了！
所以QC说衬管用错导致的重复性RSD不符合，这个说法可能是合理的！ 但你这个事里，两种衬管都不最合适，870ul分流衬管只能说是可以用。