检验过程中产生的杂质需要规定到质量标准中吗

洋洋1234 · 发表于 2022-5-5 09:41:23

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

如题，产品检验过程（气相检测）中由于检测条件导致出现了一种杂质，这个杂质需要规定到质量标准中吗？能否以告的形式进行分析，然后不在标准中规定呢？

sunguoqing · 发表于 2022-5-5 10:06:53

如果确定是检验过程中产生的杂质，那在空白样、溶剂峰、样品峰中也应该有该杂质峰，不是生产过程带入的，就不用写到质量标准里

逸清草堂 · 发表于 2022-5-5 10:15:33

检测过程中由于检测导致出现的，他又不影响你的产品质量，写到标准里面去干嘛

大呆子 · 发表于 2022-5-5 10:23:06

说说看，你这个杂质是怎么产生的呢

dengjianyyy · 发表于 2022-5-5 11:20:09

“由于检测条件导致出现了一种杂质”理解不能。
引入的杂质与待测物质无关，那么不需要定入质量标准。
引入的杂质与待测物质有关，那么要不就是检测方法专属性不适用，要不就是需要检测新生成的杂质来计算待测物的含量。

门门 · 发表于 2022-5-5 11:37:36

没有充分的证据确凿，那就是找的借口！
检验产生的杂质，怎么证明不检验就不产生？用什么手段证明检验前产品本身不产生？
姑且认为有道理，那么估计一下，大概率是气相的高温导致产生的杂质，那么怎么能保证在正常环境下就一定不产生（比如夏季40℃以上高温中，虽然比气相温度低，但是否有充足证据确凿无此风险？）

洋洋1234 · 发表于 2022-5-5 13:18:47

大呆子发表于 2022-5-5 10:23
说说看，你这个杂质是怎么产生的呢

好像是检测过程中仪器升温，导致产品降解产生的。

猫咪特工 · 发表于 2022-5-5 13:25:51

门门发表于 2022-5-5 11:37
没有充分的证据确凿，那就是找的借口！
检验产生的杂质，怎么证明不检验就不产生？用什么手段证明检验前产 ...

正常产品储存保存条件和仪器内部的条件确实有差别的

猫咪特工 · 发表于 2022-5-5 13:27:35

好问题持续关注下

大呆子 · 发表于 2022-5-5 13:58:01

门门发表于 2022-5-5 11:37
没有充分的证据确凿，那就是找的借口！
检验产生的杂质，怎么证明不检验就不产生？用什么手段证明检验前产 ...

支持门门同学的质疑

119423371 · 发表于 2022-5-5 14:31:16

无图无真相，还有各位做气相的时候每次都会做一个空白吗

bj02 · 发表于 2022-5-5 15:30:39

洋洋1234 发表于 2022-5-5 13:18
好像是检测过程中仪器升温，导致产品降解产生的。

溶剂峰、辅料峰这种，还可以进空白扣除。如果是这个原因，我觉得不行，这个方法无法区分样品是否真正发生了降解

繁华涟漪 · 发表于 2024-12-7 14:17:07

门门发表于 2022-5-5 11:37
没有充分的证据确凿，那就是找的借口！
检验产生的杂质，怎么证明不检验就不产生？用什么手段证明检验前产 ...

思考辨别

繁华涟漪 · 发表于 2024-12-7 14:18:25

dengjianyyy 发表于 2022-5-5 11:20
“由于检测条件导致出现了一种杂质”理解不能。
引入的杂质与待测物质无关，那么不需要定入质量标准。
引 ...

支持观念

lipi · 发表于 2025-5-22 14:26:33

路过学习一下

[质量保证QA] 检验过程中产生的杂质需要规定到质量标准中吗


1 金币	回复本帖可获得 1 金币奖励! 每人限 1 次(中奖概率 80%)