蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1144|回复: 9
收起左侧

关键原材料供应商有多家,怎么开展临床

[复制链接]
药徒
发表于 2022-6-16 18:41:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教各位大佬,若想注册时说明同一关键物料有两家合格供应商,那临床是怎么做呢?进行物料分析评估差异性,然后用一家供应商的产品来做临床吗?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-6-17 06:17:26 | 显示全部楼层
猜测一下是不是可以尝试走一下等同性(这个在性能研究的时候,应该是已经做过了的),证明两者的差异对于临床的安全性和有效性不产生差异,然后选一个做临床?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-6-17 08:12:27 | 显示全部楼层
1、在研发过程中,性能评估、第三方检测证明多个供应商的原材料是一致的,对产品没有影响。
2、实在不能证明是一致的,则可以在临床试验的时候设计:A厂家物料的和B厂家物料生产的两批次产品同时做临床试验。证明一致性。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-6-17 12:49:17 | 显示全部楼层
设计开发过程中的生产批次、注册检验的批次都要包含两家合格供应商,临床也是,可能对样本量的要求与一家供应商的不一样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-17 13:04:06 | 显示全部楼层
具体什么产品,哪个省份?有些产品不同省份还真有不一样的做法。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-6-17 13:55:04 | 显示全部楼层
请看官方回应:
1.jpg
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-17 17:29:38 | 显示全部楼层
我疑惑的是临床需不需要用两种原料分别生产的产品
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-20 15:42:37 | 显示全部楼层
吴欢 发表于 2022-6-17 17:29
我疑惑的是临床需不需要用两种原料分别生产的产品

个人理解,临床评价是对设计开发的确认,所以临床评价也是等同的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-6-20 17:53:09 来自手机 | 显示全部楼层
MDHAN 发表于 2022-06-17 06:17
猜测一下是不是可以尝试走一下等同性(这个在性能研究的时候,应该是已经做过了的),证明两者的差异对于临床的安全性和有效性不产生差异,然后选一个做临床?

我理解也是这样
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-6-20 17:53:32 来自手机 | 显示全部楼层
蒲香01 发表于 2022-06-17 08:12
1、在研发过程中,性能评估、第三方检测证明多个供应商的原材料是一致的,对产品没有影响。
2、实在不能证明是一致的,则可以在临床试验的时候设计:A厂家物料的和B厂家物料生产的两批次产品同时做临床试验。证明一致性。

好的,谢谢大佬
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-7 22:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表