风险管理相关问题

1174345525 · 发表于 2022-7-27 17:14:17

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

请教一下大家，在写风险管理资料的时候，关于某一个风险的发生概率和他的严重度大家是怎么考虑的，是完全根据主观意识填写吗？比方说仪器有漏电流的风险，容易致死经常发生

thinkpower · 发表于 2022-7-27 17:28:38

呵呵心虚了是吗其实就是主观，但也要考虑行业实际、产品特点以及自己对产品的了解

pjcwl361 · 发表于 2022-7-28 08:41:17

觉得不放心，也可以按照FMEA里的，用海量的数据去算频率

烨夏平 · 发表于 2022-7-28 08:51:08

经常发生容易致死的漏电，太恐怖了吧

Neuro_psycho · 发表于 2022-7-28 08:51:57

本帖最后由 captain_ye 于 2022-7-28 08:53 编辑

企业理解（对自己的定位和要求，你要对标哪个级别的友商）+产品特性（ADE情况结合）+同行平均水平+纯技术角度（产品实现用的技术）+保险买了没（这个是个人脑洞哈

，国外市场适用）

九六书生 · 发表于 2022-7-28 09:26:39

风险评估的前提是要有评估分值表的，无论严重性、可能性、可检测性，每个层级的分值都有对应的评估标准，建立在合理的评估标准的基础上，然后才是主观意识（保持一定程度客观的基础上的主观判断），这也是风险管理中很重要的点，要尽可能的避免主观判断，尽可能的基于科学客观的基础上进行风险评估。

1174345525 · 发表于 2022-7-28 10:30:52

烨夏平发表于 2022-7-28 08:51
经常发生容易致死的漏电，太恐怖了吧

这不是在风险控制措施前嘛，有了措施，发生概率就低了呀

，但是有了这个措施后，概率虽然降低了，但是凭什么从经常发生变成几乎不发生，而不是偶尔发生呢。这些在体考的时候别人问起来应该怎么说呢

1174345525 · 发表于 2022-7-28 10:35:38

thinkpower 发表于 2022-7-27 17:28
呵呵心虚了是吗其实就是主观，但也要考虑行业实际、产品特点以及自己对产品的了解

我是非研发人员，我写这份资料的时候，是站在研发角度考虑这个风险的。但是在风险控制措施实施前后的概率和严重度都是我瞎编的。

1174345525 · 发表于 2022-7-28 10:38:15

pjcwl361 发表于 2022-7-28 08:41
觉得不放心，也可以按照FMEA里的，用海量的数据去算频率

我来搜搜飞马是啥

烨夏平 · 发表于 2022-7-28 10:38:39

1174345525 发表于 2022-7-28 10:30
这不是在风险控制措施前嘛，有了措施，发生概率就低了呀，但是有了这个措施后，概率虽然降低了，但是 ...

这个就是制度的完善严格执行加上培训的作用了，人家问的时候，你们的措施要能完美的抵消他的疑虑，就是在正常程序操作下不会出现问题就行了

舒墨 · 发表于 2022-7-28 13:21:55

容易致死？经常？这是开玩笑么？死了几个了

1174345525 · 发表于 2022-7-28 13:29:28

墨香-舒夜发表于 2022-7-28 13:21
容易致死？经常？这是开玩笑么？死了几个了

没有没有就是打个比方，主要目的是探讨一下这个经常是怎么得到了，控制措施实施后，这个概率降低了，降低了多少是怎么确定的

1174345525 · 发表于 2022-7-28 13:30:13

1174345525 发表于 2022-7-28 13:29
没有没有就是打个比方，主要目的是探讨一下这个经常是怎么得到了，控制措施实施后，这个概率降低了，降 ...

从经常降低到从不为什么不是偶尔

徐明our · 发表于 2022-7-28 13:40:23

产品研发阶段主要还是根据现有行业状况评估不同伤害等级，结合自己对于产品的了解预测大概概率值；量产一段时间后可根据实际发生概率重新计算风险等级

舒墨 · 发表于 2022-7-29 16:14:28

1174345525 发表于 2022-7-28 13:29
没有没有就是打个比方，主要目的是探讨一下这个经常是怎么得到了，控制措施实施后，这个概率降低了，降 ...

就像雷雨天在外面带个金属尖头盔或者学富兰克林放风筝引雷可能性就大不去作死拿金属物件在外面浪不去引雷放风筝但在树下躲雨又是次一等的可能性然后看雷雨天你就快点回家可能性就又被降低了再然后看打雷下雨你干脆不出屋在家赏雨可能性就几乎没有了那样