蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 愚公想改行
收起左侧

[时立新(愚公)] 谈"收率与物料平衡的两个概念有何区别"

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-4-14 20:21:46 | 显示全部楼层
讲的太好了,学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-14 20:32:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-14 23:24:09 | 显示全部楼层
新人报到!
愚公的帖子要好好学习一下!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-15 09:31:48 | 显示全部楼层
讲的很清楚{:soso_e100:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-15 10:21:53 | 显示全部楼层
知识挺丰富,讲得挺透彻的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-15 11:22:06 | 显示全部楼层
分析得很好,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-15 23:47:51 | 显示全部楼层
云水禅心 发表于 2011-7-6 16:10
对于楼主所说的:物料平衡=[实际用量(实际产量)+收集的损耗]÷理论用量(理论产量)。
对此计算方法有 ...

谢谢愚公!
但是我也觉得物料平衡的公式应该是云水禅心说的这个公式,物料平衡理论实际上就是质量守恒定律,所以感觉愚公这个公式有点欠妥。
另外我想物料平衡因为仅仅设计到量的概念,因此每一道工序都可以做,但是收率中涉及到了质量的问题,而不是每一步中间体都会相应的标准进行检测,所以旨在有相应的标准检测的步骤进行就可以了。
最后愚公说的“收率是技术水平的反映,物料平衡是控制水平的反应。”我觉得收率不仅是技术水平的反应,还是质量水平的反应,举一个例子,假设一个产品进过3步完成,一种收率只计算最终收率,即最终合格产品数与产品总数之比。另一种收率则计算每一步的收率,然后将每一步的收率相乘,得到一个累计收率,这两个收率会相差很大,而这个累积收率更能代表一个过程的质量水平。所以质量部门一般对于收率也会同样关注!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-16 00:07:19 | 显示全部楼层
水飞蓟 发表于 2011-7-13 16:02
分析得很好,但中药提取没法做物料平衡,应该只能考察收率

我觉得中药提取如果非要做物料平衡的话,也是可以做的,用总投入药材量加提取溶剂的量的和做物料平衡即可,但是有一个问题是有没有必要去做这个物料平衡?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-4-18 11:24:09 | 显示全部楼层
作为中药生产企业,提取的物料平衡让人头疼,所以一度以收率指标代替物料平衡指标进行控制,便又好象不符合要求。两位高手,请教你们的提取的物料平衡,是如何做的?投料量、出料液量,都是可知的,关键那个损耗是如何测量的呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-20 15:25:03 | 显示全部楼层
对于有些中药提取和原料合成物料平衡是很难做的,特别是中间的损耗,一般都是估计,做多了,工艺不完善:做少了,实际达不到.....,不知其他人实际是怎么做的?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-4-20 19:27:26 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2011-7-6 18:44
支持愚公的观点,我认为是理论投入量

比如制粒,假如粘合剂为10%的淀粉浆,加入50kg淀粉浆,那么淀粉理 ...

同意,我觉得也是理论投入量
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-21 09:05:36 | 显示全部楼层
常见的东西都能如此透彻!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-21 09:10:54 | 显示全部楼层
思考的全面啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-21 10:48:03 | 显示全部楼层
wangfuliyxm 发表于 2011-7-17 19:11
收率可以>100%;而物料平衡≤100%

这个值得商榷吧,应该是物料平衡可以>100%;而收率≤100%
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 10:55:23 | 显示全部楼层
我同意云水禅心 的意见
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 11:20:45 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-24 13:28:32 | 显示全部楼层
这个很好,分析很透,谢谢愚公老师的指导
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-25 16:17:40 | 显示全部楼层
为什么没加上取样量?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-25 20:33:46 | 显示全部楼层
对于API来说,很多工序计算收率更切合实际,也应该是允许的。而物料平衡反而做不到。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2012-5-25 20:34:36 | 显示全部楼层
334352444 发表于 2012-5-25 20:33
对于API来说,很多工序计算收率更切合实际,也应该是允许的。而物料平衡反而做不到。

是的,你说得非常正确!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 23:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表