谈"收率与物料平衡的两个概念有何区别"

chunxiao71 · 发表于 2012-4-14 20:21:46

讲的太好了，学习了

forker · 发表于 2012-4-14 20:32:23

学习了

杜鹃 · 发表于 2012-4-14 23:24:09

新人报到！
愚公的帖子要好好学习一下！

小小 · 发表于 2012-4-15 09:31:48

讲的很清楚{:soso_e100:}

/yb晨悦 · 发表于 2012-4-15 10:21:53

知识挺丰富，讲得挺透彻的

卫大大 · 发表于 2012-4-15 11:22:06

分析得很好，

carpenter_gao · 发表于 2012-4-15 23:47:51

云水禅心发表于 2011-7-6 16:10
对于楼主所说的：物料平衡＝［实际用量（实际产量）+收集的损耗］÷理论用量（理论产量）。
对此计算方法有 ...

谢谢愚公！
但是我也觉得物料平衡的公式应该是云水禅心说的这个公式，物料平衡理论实际上就是质量守恒定律，所以感觉愚公这个公式有点欠妥。
另外我想物料平衡因为仅仅设计到量的概念，因此每一道工序都可以做，但是收率中涉及到了质量的问题，而不是每一步中间体都会相应的标准进行检测，所以旨在有相应的标准检测的步骤进行就可以了。
最后愚公说的“收率是技术水平的反映，物料平衡是控制水平的反应。”我觉得收率不仅是技术水平的反应，还是质量水平的反应，举一个例子，假设一个产品进过3步完成，一种收率只计算最终收率，即最终合格产品数与产品总数之比。另一种收率则计算每一步的收率，然后将每一步的收率相乘，得到一个累计收率，这两个收率会相差很大，而这个累积收率更能代表一个过程的质量水平。所以质量部门一般对于收率也会同样关注！

carpenter_gao · 发表于 2012-4-16 00:07:19

水飞蓟发表于 2011-7-13 16:02
分析得很好，但中药提取没法做物料平衡，应该只能考察收率

我觉得中药提取如果非要做物料平衡的话，也是可以做的，用总投入药材量加提取溶剂的量的和做物料平衡即可，但是有一个问题是有没有必要去做这个物料平衡？

zzx226 · 发表于 2012-4-18 11:24:09

作为中药生产企业，提取的物料平衡让人头疼，所以一度以收率指标代替物料平衡指标进行控制，便又好象不符合要求。两位高手，请教你们的提取的物料平衡，是如何做的？投料量、出料液量，都是可知的，关键那个损耗是如何测量的呢？

snxa · 发表于 2012-4-20 15:25:03

对于有些中药提取和原料合成物料平衡是很难做的，特别是中间的损耗，一般都是估计，做多了，工艺不完善：做少了，实际达不到.....，不知其他人实际是怎么做的？

冰城 · 发表于 2012-4-20 19:27:26

大呆子发表于 2011-7-6 18:44
支持愚公的观点，我认为是理论投入量

比如制粒，假如粘合剂为10%的淀粉浆，加入50kg淀粉浆，那么淀粉理 ...

同意，我觉得也是理论投入量

lxz2004tom · 发表于 2012-5-21 09:05:36

常见的东西都能如此透彻！

东东 · 发表于 2012-5-21 09:10:54

思考的全面啊

wolaichaziliao · 发表于 2012-5-21 10:48:03

wangfuliyxm 发表于 2011-7-17 19:11
收率可以＞100%；而物料平衡≤100%

这个值得商榷吧，应该是物料平衡可以＞100%；而收率≤100%

秋月洗梧 · 发表于 2012-5-21 10:55:23

我同意云水禅心的意见

shaohongjun · 发表于 2012-5-21 11:20:45

学习了，谢谢

wzj1107 · 发表于 2012-5-24 13:28:32

这个很好，分析很透，谢谢愚公老师的指导

helen · 发表于 2012-5-25 16:17:40

为什么没加上取样量？

334352444 · 发表于 2012-5-25 20:33:46

对于API来说，很多工序计算收率更切合实际，也应该是允许的。而物料平衡反而做不到。

愚公想改行 · 发表于 2012-5-25 20:34:36

334352444 发表于 2012-5-25 20:33
对于API来说，很多工序计算收率更切合实际，也应该是允许的。而物料平衡反而做不到。

是的，你说得非常正确！

[时立新（愚公）] 谈"收率与物料平衡的两个概念有何区别"

浏览过的版块