蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2119|回复: 56
收起左侧

[研发注册] 凭说明书中的毒理作用能算PDE嘛

[复制链接]
药生
发表于 2023-5-24 13:40:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
现有一个片剂的药  已经有原研说明书,准备未来国内上市,据说PDE可以自己算 ,不像国外需要毒理专家评估,然后问题来了  根据说明书中的毒理作用  得到F1 F2 F3  F4   F5  算PDE嘛
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2023-5-24 14:49:57 | 显示全部楼层
没人?   我自顶     我顶

点评

推导PDE时,经验丰富的毒理学家(DCST,ERT, DABT)基于已有信息,注册材料或其他官方发布的安全限值,选择质量较高的、较为敏感的毒性终点研究数据(例如NOAEL,LOAEL等),参考相应的指导原则,并应用适当的不确定  详情 回复 发表于 2023-5-24 18:20
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2023-5-24 16:12:11 | 显示全部楼层
居然没人  我不能接受   
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2023-5-24 16:12:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-5-24 16:33:40 | 显示全部楼层
PDE是有见过自己算的,但我不懂。这个还是过于专业了,你@木木杨老师或@余默看看,她们可能知道。

点评

说多都是泪 之前都是买的 现在说省钱 要自己算 可还行  详情 回复 发表于 2023-5-24 16:35
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2023-5-24 16:35:03 | 显示全部楼层
tanya0906 发表于 2023-5-24 16:33
PDE是有见过自己算的,但我不懂。这个还是过于专业了,你@木木杨老师或@余默看看,她们可能知道。

说多都是泪   之前都是买的  现在说省钱  要自己算  可还行

点评

那你去学,学会了可是专家了呢  详情 回复 发表于 2023-5-24 16:36
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2023-5-24 16:35:25 | 显示全部楼层
@余默 余老师 ,需要你的救援
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2023-5-24 16:36:11 | 显示全部楼层
@木木杨    木老师  需要你的救援
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-5-24 16:36:56 | 显示全部楼层
eastwz9 发表于 2023-5-24 16:35
说多都是泪   之前都是买的  现在说省钱  要自己算  可还行

那你去学,学会了可是专家了呢

点评

没资质 人家说要是专家 自己搞 不承认 我研究了几天 只能说弄出来了 但不晓得合不合理  详情 回复 发表于 2023-5-24 16:41
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2023-5-24 16:41:34 | 显示全部楼层
tanya0906 发表于 2023-5-24 16:36
那你去学,学会了可是专家了呢

没资质  人家说要是专家  自己搞 不承认     我研究了几天  只能说弄出来了  但不晓得合不合理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-24 16:45:10 | 显示全部楼层
去FDA官网查询这个原研药的资料,文献里面有毒理学数据,有时候有不同物种的毒理数据,需要自己判断

点评

有的 原研说明书都有,现在问题是计算PDE只需要看说明书里毒理作用那块嘛 还是其它的 比如 药物动力学啥的  详情 回复 发表于 2023-5-24 16:47
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2023-5-24 16:47:30 | 显示全部楼层
小新地球 发表于 2023-5-24 16:45
去FDA官网查询这个原研药的资料,文献里面有毒理学数据,有时候有不同物种的毒理数据,需要自己判断

有的   原研说明书都有,现在问题是计算PDE只需要看说明书里毒理作用那块嘛  还是其它的 比如 药物动力学啥的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-24 17:06:10 | 显示全部楼层
牛                       
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-5-24 18:20:53 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-5-24 18:29 编辑
eastwz9 发表于 2023-5-24 14:49
没人?   我自顶     我顶


推导PDE时,经验丰富的毒理学家(DCST,ERT, DABT)基于已有信息,注册材料或其他官方发布的安全限值,选择质量较高的、较为敏感的毒性终点研究数据(例如NOAEL,LOAEL等),参考相应的指导原则,并应用适当的不确定因子(UF1-UFn)。必要时采用计算机毒性预测软件(QSAR方法)进行毒性分析和预测。

算是可以这么算,但你觉得你算出来的,能被认可吗?
我想多了,你根本算不出来 哈哈。你起码得有初三以上的数学水平,你觉得你有吗?别问我, 我没有!

点评

还是一句话 就特么扯淡,GMP抄了上句没抄下局,人家虽然贴了公式 ,但是没让叫你算啊 找什么专家算;我们国内倒好 放个公式,就说按这个来,也没说找专家 然后我搜论坛相关帖子 历史上 真有人讨论怎么算 ,也  详情 回复 发表于 2023-5-25 08:26
万一她有呢  详情 回复 发表于 2023-5-25 08:07
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-5-25 08:07:11 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-5-24 18:20
推导PDE时,经验丰富的毒理学家(DCST,ERT, DABT)基于已有信息,注册材料或其他官方发布的安全限值, ...

万一她有呢

点评

噢,看看24楼,我最新回答。  详情 回复 发表于 2023-5-25 12:18
这其实不是数学问题 套公式简单,对于这个玩意 数据来源 人家不认可你 认可专家 ,但是呢我们国内 指南贴这个公式 也没说找专家算 ,看起来是让你自己算,但是实际你自己算 他们又不认可 那他们贴公式  详情 回复 发表于 2023-5-25 08:34
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2023-5-25 08:26:02 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-5-24 18:20
推导PDE时,经验丰富的毒理学家(DCST,ERT, DABT)基于已有信息,注册材料或其他官方发布的安全限值, ...

还是一句话 就特么扯淡,GMP抄了上句没抄下局,人家虽然贴了公式  ,但是没让叫你算啊   找什么专家算;我们国内倒好  放个公式,就说按这个来,也没说找专家  然后我搜论坛相关帖子 历史上 真有人讨论怎么算  ,也没结果。实际检查,个人算又不认可,那你特么出个什么共线指南锤子用?还放公式,指望我们算?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2023-5-25 08:34:36 | 显示全部楼层

这其实不是数学问题  套公式简单,对于这个玩意   数据来源  人家不认可你   认可专家 ,但是呢我们国内 指南贴这个公式   也没说找专家算  ,看起来是让你自己算,但是实际你自己算  他们又不认可    那他们贴公式是贴着好玩的嘛

点评

其实还有个问题 如果说认可 但是没告诉我们怎么查询文献 怎么根据文献转化为你要的数据等 一堆前戏,有时候我们自己琢磨出来 鬼知道对不对,可能会有说 你去问专家啊 问专家要钱呢 。  详情 回复 发表于 2023-5-25 09:11
倒也不是都不认可,老师问你计算过程的时候,你能解释数据来源和依据,也是可以的。  详情 回复 发表于 2023-5-25 08:47
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-5-25 08:47:32 | 显示全部楼层
eastwz9 发表于 2023-5-25 08:34
这其实不是数学问题  套公式简单,对于这个玩意   数据来源  人家不认可你   认可专家 ,但是呢我们国内  ...

倒也不是都不认可,老师问你计算过程的时候,你能解释数据来源和依据,也是可以的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-25 08:47:47 来自手机 | 显示全部楼层
这个公式数据来源是难题;有了数据有又带入各个因子的选择,选择高低全凭自己中药找不到找不到数据

点评

对的  详情 回复 发表于 2023-5-25 09:16
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-5-25 08:50:49 | 显示全部楼层
E3219-20  这份文件先研究透彻再说,我是没有看懂

点评

E3219-20 是ASTM发布的  详情 回复 发表于 2023-5-25 14:59
资本主义下的 非盈利组织,你品一下。 这种资本家的组织能不盈利?都是当了XX还立牌坊而已! PDA ISPE ASTM 等等都是! 我个人只认ICH,这个不是民间组织,而且没鬼扯什么盈利不盈利!  详情 回复 发表于 2023-5-25 14:56
看不懂 人已经麻了  详情 回复 发表于 2023-5-25 09:16
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-5-11 05:29

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表