蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1570|回复: 4
收起左侧

[其他] AR,GC,标准品用于HPLC分析的差别?

[复制链接]
发表于 2024-3-28 17:13:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
实验用的糠醛,目前有AR 99%纯度,GC标准品 99.3%纯度, 糠醛检测标准品 99.1%纯度,GC纯度咨询说不建议用作HPLC检测标品,而另一家厂商说99.1%的标准品可以用作HPLC的标品,不太懂为什么纯度更高的99.3%的反而不能用作标品?是什么原因呢可能?希望好心人帮忙解答一下,谢谢!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-3-28 17:32:34 | 显示全部楼层
相对而言,GC级别的比HPLC级别高,他不建议的原因可能是价格贵,而不是本身的性质不适合。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-3-29 08:56:26 | 显示全部楼层
都已经咨询了,顺便再让她解释一下,为什么99.3%的不建议用作HPLC。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-4-1 11:53:17 | 显示全部楼层
HPLC和GC的检测原理上存在差异,GC测定的纯度为99.3%,在HPLC上测定可能因为检出的杂质的种类或者含量很大程度上是不相同的,所以不要混用。举个例子,我们用过中检院的苯甲醇标准品,中检院用GC标定的,纯度应该也挺高的,也是99.0%以上,但是我们用来做HPLC用了,发现标准品中出现了一个非常大的杂质,导致苯甲醇的纯度非常低,记不太清楚了好像是只有80%吧,后来确认这个非常大的杂质是苯甲醛,因为苯甲醛在我们选定的方法的波长下的响应非常大,原本在气相中可能之占比零点几,但在HPLC中差异就很大了。所以就是上面的结论,不要混用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-9 18:08:26 来自手机 | 显示全部楼层
标定方法有关系啊,一个是用HPLC方法算纯度,再减去干燥失重,残渣。一个是GC方法算纯度,再减去,当然会不一样
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-31 08:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表