蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1063|回复: 11
收起左侧

设备PQ的一些疑问求指教

[复制链接]
药徒
发表于 2024-9-9 08:09:46 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师,我们新买了一台灌装机,现在要做PQ,但是这台设备要生产的产品特别多,经过评估选择做PQ的产品最近都不生产,但是没有选择到的产品,需要用这台设备生产,那这些没有选择的产品,也需要每批都进行PQ吗,直到选择的产品完成PQ为止?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-9-9 08:25:08 | 显示全部楼层
可不可以灌一些稠的,稀的,酸的,碱的,水。灌装只涉及装量呀,用不同溶液代表产品呗
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-9-9 08:37:41 | 显示全部楼层
设备的PQ,很多时候是和工艺验证同步做的。
因为能不能达到预期的性能,肯定是以满足生产工艺需求与否来判定的。
所以,你们的情况,应当是每个产品做验证。
从变更管理的角度,设计和工作原理相同的设备平替,需要开展的工作,就包含了“对变更后的工艺进行研究”,而能做的研究,无非就是工艺验证。
所以,更换后首次,严格来说应当每个产品做验证。
以后再确认的时候,可以考虑,采用代表品种进行PQ。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-9-9 08:38:06 来自手机 | 显示全部楼层
warsong 发表于 2024-9-9 08:25
可不可以灌一些稠的,稀的,酸的,碱的,水。灌装只涉及装量呀,用不同溶液代表产品呗

用模拟物是不是也得评估啊,我们主要是做三类免疫分子试剂的,用什么模拟物呢?现在比较困惑的是如果生产用这台设备,同步验证的话,没有选择进行验证的产品是不是也得一起做PQ来保证可以批批放行?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-9 08:41:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 PRT-drgon 于 2024-9-9 08:45 编辑

灌装机PQ 你可以也叫OQ
假如你购买一台灌装机 配置2套模具(如两套灌装针),
SAT阶段:产品很多,这里你要评估是这些产品的粘度、流动性和水差异,一般差不多 就用水去模拟,如果差异很大,建议提供实际料液调试参数
IQ/OQ阶段:可以和SAT同步,也可以单独做.评估和上面一样。当然你担心不准确,也可以小批量的产品去测试灌装机的参数
前面一定要确定好灌装机的初步参数,如预充针灌装的  真空加塞,抽的真空度等。
PQ:一般是和产品的试生产一起进行,灌装性能测试   冲洗体积、排空体积的研究等
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-9 08:50:43 | 显示全部楼层
新买的,那按道理每个产品都应该做工艺验证。设备PQ可以选择灌装难度大的产品做挑战。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-9-9 09:25:59 | 显示全部楼层
和试生产或工艺验证同步做,试生产/工艺验证的数据作为PQ的证据,到时候附在验证报告后,使用模拟物料需要确保能充分代表产品,这需要很多的评估工作
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-9 10:06:43 | 显示全部楼层
PQ只做规格和不同的灌装量,不考虑产品类型,灌装选用几种具有代表性的产品来做(粘度高低或者其他产品特性)。具体的产品放在工艺验证和清洁验证里面做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-9 11:03:41 | 显示全部楼层
用模拟物测试
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-9 11:06:31 | 显示全部楼层
pq是验证设备性能,可以不用产品进行验证,评估一下所有产品最难灌装的液体,然后用相似的替代品进行验证。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-9-9 17:40:13 来自手机 | 显示全部楼层
2742897257 发表于 2024-9-9 09:25
和试生产或工艺验证同步做,试生产/工艺验证的数据作为PQ的证据,到时候附在验证报告后,使用模拟物料需要 ...

我们是IVD企业,这种老产品没有试生产,灌装也没有所谓的工艺验证的,在我们公司不属于关键工序也不属于特殊过程

点评

那就麻烦了,要么你们就稍微评估一下,选几个代表产品,以实际生产的数据作为证据,但这样估计审计的时候会被挑战,因为商业批生产时设备没有验证完成;要么就像楼上说的,搞点模拟物料评估一下用模拟物料做个报告出  详情 回复 发表于 2024-9-9 18:34
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-9-9 18:34:10 | 显示全部楼层
zc6666 发表于 2024-9-9 17:40
我们是IVD企业,这种老产品没有试生产,灌装也没有所谓的工艺验证的,在我们公司不属于关键工序也不属于 ...

那就麻烦了,要么你们就稍微评估一下,选几个代表产品,以实际生产的数据作为证据,但这样估计审计的时候会被挑战,因为商业批生产时设备没有验证完成;要么就像楼上说的,搞点模拟物料评估一下用模拟物料做个报告出来,到时候商业批生产再用数据补充验证;或者最稳妥的就是搞点中间品进行短时间的试生产,不过这是额外的成本你们领导不一定愿意。所以还是要看你们自己怎么想的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-1-2 11:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表