蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 铃铃倩
收起左侧

[质量控制QC] 碘量法检测含量偏高问题

[复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2024-10-10 10:16:28 来自手机 | 显示全部楼层
onizuka2014 发表于 2024-10-08 16:11
没有碘滴定液浓度,能算出来?

公式推导出来,被消掉了,不用代入。

点评

这过程,中午的时候,说实话后半段我没看懂过程。 直到下班后晚上刚想明白。 前半段nI2=1/2nNa....,到这里0.05=1/2×0.1直接就完事了呗(后半段的计算就是用这个在算,我刚才刚看懂),即 1ml0.05的I2 相当于15.  详情 回复 发表于 2024-10-10 22:52
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-10 10:18:46 来自手机 | 显示全部楼层
onizuka2014 发表于 2024-10-08 17:13
公式中用碘滴定液的F值代替硫代硫酸钠的F值,你再计算一下看看

按公式不需要代入碘滴定液
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-10 10:19:35 来自手机 | 显示全部楼层
onizuka2014 发表于 2024-10-08 16:47
没有碘滴定液浓度参与计算,你是个人才啊

推导出来不用,刚好消掉了,你看看

点评

这是反滴定,不是你这样算的,前面有个25的  详情 回复 发表于 2024-10-10 15:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-10 15:36:25 | 显示全部楼层
铃铃倩 发表于 2024-10-10 09:55
不是的,7月份配制的,这几天标定的

你没有重新算吗?用碘滴定液的F值
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-10 15:38:46 | 显示全部楼层
铃铃倩 发表于 2024-10-10 10:19
推导出来不用,刚好消掉了,你看看

这是反滴定,不是你这样算的,前面有个25的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-10 15:50:04 | 显示全部楼层
只算了样品,空白同法
113.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-10 15:51:32 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-10-10 22:52:08 来自手机 | 显示全部楼层
铃铃倩 发表于 2024-10-10 10:16
公式推导出来,被消掉了,不用代入。

这过程,中午的时候,说实话后半段我没看懂过程。
直到下班后晚上刚想明白。
前半段nI2=1/2nNa....,到这里0.05=1/2×0.1直接就完事了呗(后半段的计算就是用这个在算,我刚才刚看懂),即
1ml0.05的I2 相当于15.76的盐酸半胱氨酸,就是1ml 0.1的Na...相当于15.76的盐酸半胱氨酸。完事。
虽然这样思路也是正确的,但是这样的思路曾经让我想偏了,几年前我就这么想了一下,然后就想糊涂了,就不明白为啥碘浓度随便多少都可以了(本来另一个思路是明白的)。思路如下
空白试验:是硫代硫酸钠滴定液和碘滴定液1:X反应(注意这里不是方程式系数,是实际物质的量比,为啥是X,不是1,因为硫是0.1,但碘可以不是0.05);
样品滴定:是(样品+硫代硫酸钠)和碘滴定液1:X反应;所以少用了的硫代硫酸钠就是代表样品,  当X不是1(即碘不是0.05浓度或者有别的损耗,例如挥发)时候,空白不是25,但依然等于样品中的(样品+硫代硫酸钠)。
这是思路的后半段,前半段是 反应方程中得失电子, I2是得2个电子,半胱氨酸和硫代硫酸钠各得1个电子(我不知道半胱氨酸跟碘咋反应的,反正总反应是电子得失。根据已知15.76反推的1个电子,因为正路是 15.76是这样理论算出来的)。 按初中思想就想反应方程式半胱氨酸跟I2 是2:1反应,硫代硫酸钠跟I2也是2:1反应,完事。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-11 22:05:23 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2024-10-10 22:52
这过程,中午的时候,说实话后半段我没看懂过程。
直到下班后晚上刚想明白。
前半段nI2=1/2nNa....,到这里0.05=1/2×0.1直接就完事了呗(后半段的计算就是用这个在算,我刚才刚看懂),即
1ml0.05的I2 相当于15.76的盐酸半胱氨酸,就是1ml 0.1的Na...相当于15.76的盐酸半胱氨酸。完事。
虽然这样思路也是正确的,但是这样的思路曾经让我想偏了,几年前我就这么想了一下,然后就想糊涂了,就不明白为啥碘浓度随便多少都可以了(本来另一个思路是明白的)。思路如下
空白试验:是硫代硫酸钠滴定液和碘滴定液1:X反应(注意这里不是方程式系数,是实际物质的量比,为啥是X,不是1,因为硫是0.1,但碘可以不是0.05);
样品滴定:是(样品+硫代硫酸钠)和碘滴定液1:X反应;所以少用了的硫代硫酸钠就是代表样品,  当X不是1(即碘不是0.05浓度或者有别的损耗,例如挥发)时候,空白不是25,但依然等于样品中的(样品+硫代硫酸钠)。
这是思路的后半段,前半段是 反应方程中得失电子, I2是得2个电子,半胱氨酸和硫代硫酸钠各得1个电子(我不知道半胱氨酸跟碘咋反应的,反正总反应是电子得失。根据已知15.76反推的1个电子,因为正路是 15.76是这样理论算出来的)。 按初中思想就想反应方程式半胱氨酸跟I2 是2:1反应,硫代硫酸钠跟I2也是2:1反应,完事。

还是你厉害,完事前半句确实就明白了,不需要后面再转来转去推导了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-11 22:06:12 来自手机 | 显示全部楼层
onizuka2014 发表于 2024-10-10 15:36
你没有重新算吗?用碘滴定液的F值

按照公式推出来,不需要带去碘的

点评

重新推导了一下,按照原思路分别算样品和空白的体积是没错的,只是相对复杂,把样品和空白公式相减后简化后就跟你一样了。我们平时做的是不扣除空白的,简化不了  详情 回复 发表于 2024-10-12 10:58
赶紧去查查别的原因吧。在这个问题上就别理说你算错的人了。正好刚才看到你另一个算pH的帖子,你这计算能力和基础化学知识的扎实度根本不用怀疑自己算错了。 虽然制药界至少80%的人,首先应该怀疑自己算错了。  详情 回复 发表于 2024-10-12 10:30
好好看看反滴定吧  详情 回复 发表于 2024-10-12 10:21
https://wk.baidu.com/ndwapaigc/browse?wkFrom=aladdin267&wkPage=guideToApp&fromKey=1040753d&aigcsid=&customQuery=返滴定法计算公式推导&isSkipLogin=1&docId=631d78dca3116c175f0e7cd184254b35effd1a48  详情 回复 发表于 2024-10-12 10:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-12 10:20:50 来自手机 | 显示全部楼层
铃铃倩 发表于 2024-10-11 22:06
按照公式推出来,不需要带去碘的

https://wk.baidu.com/ndwapaigc/browse?wkFrom=aladdin267&wkPage=guideToApp&fromKey=1040753d&aigcsid=&customQuery=返滴定法计算公式推导&isSkipLogin=1&docId=631d78dca3116c175f0e7cd184254b35effd1a48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-12 10:21:27 来自手机 | 显示全部楼层
铃铃倩 发表于 2024-10-11 22:06
按照公式推出来,不需要带去碘的

好好看看反滴定吧
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-10-12 10:30:53 来自手机 | 显示全部楼层
铃铃倩 发表于 2024-10-11 22:06
按照公式推出来,不需要带去碘的

赶紧去查查别的原因吧。在这个问题上就别理说你算错的人了。正好刚才看到你另一个算pH的帖子,你这计算能力和基础化学知识的扎实度根本不用怀疑自己算错了。
虽然制药界至少80%的人,首先应该怀疑自己算错了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-12 10:58:04 来自手机 | 显示全部楼层
铃铃倩 发表于 2024-10-11 22:06
按照公式推出来,不需要带去碘的

重新推导了一下,按照原思路分别算样品和空白的体积是没错的,只是相对复杂,把样品和空白公式相减后简化后就跟你一样了。我们平时做的是不扣除空白的,简化不了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-5 17:28:26 | 显示全部楼层
onizuka2014 发表于 2024-10-10 15:38
这是反滴定,不是你这样算的,前面有个25的

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-10 04:34

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表