大同订婚强奸案

YESOK

深夜哭的舔狗 发表于 2025-4-16 14:25
咋想多了，万一真有人告我你帮我不

帮你佐证坐实？

vonapk

不知道这个男的出狱后会不会报复，这样就能看好戏了

菠萝吹雪丶

我去

红烧牛肉面

事实清楚明了，案情简单，对传谣的自媒体就该从重从严处罚，舆论环境越来越乱，普通民众整天被这些乱七八糟的谣言笼罩。
该管一管网络上的无异于杀人的谣言。

Jay.Chou

经审理查明，被害人在与席某某谈恋爱时，明确表示不接受婚前性行为。案发时，席某某向被害人提出发生性关系，遭到拒绝后不顾被害人反抗，将其衣服脱掉，强行与其发生性关系；其间，被害人一只手被席某某抓住，用另一只手推挡席某某，反抗过程中将榻榻米上的窗帘拉下。事后，被害人即跑至卫生间冲洗，情绪激动急欲回家，席某某控制被害人的手机并将被害人反锁于屋内后自行下楼取车。席某某返回后，被害人用点燃的卫生纸烧榻榻米边的柜脚，用打火机点燃客厅窗帘，席某某取水灭火时，被害人趁机跑出房间从步梯下至13层呼救，席某某追至13层抓住被害人的手臂将其拖入电梯，电梯到14层后，被害人坐在电梯内用脚蹬电梯轿厢予以反抗，被席某某强行拖出电梯拽回室内。之后席某某应被害人再次要求，开车送其回家，途中被害人母亲给被害人打电话时，席某某才将手机交还，被害人拿到手机即向其母哭诉遭席某某强暴，并于当晚打110电话报警。综合上述情节，被害人在事前明确表示反对婚前性行为，事中具有明显反抗行为，事后反应强烈，足以认定席某某违背被害人意志，强行与被害人发生了性关系。

YESOK

深夜哭的舔狗 发表于 2025-4-16 14:42
？？？？？？？

那你说这种事我能怎么帮

kuwaithan

这一切的背后是道德的沦丧，还是人性的扭曲

YESOK

深夜哭的舔狗 发表于 2025-4-16 15:15
你帮我作证说我喜欢男的哈哈哈跟你在一起了哈哈哈哈哈

我确实喜欢男的 但不喜欢你这种~

其实我也想知道

扶老人事件导致了行车记录仪行业起来了，不知道这个判决会产生什么行业。

远远乡の锦衣郎

本案中，女性的确是表达了不同意进行性行为的意愿，并且在男方用“强”的过程中，做出了身体上的抵抗。
我认为，即使现在的彩礼被看作“商品”性质，但女性不是商品，不是出了彩礼就能发生关系。而且订了婚，出了彩礼，也可以退婚，不代表法律上的夫妻关系。

所以维持原判没有问题

暴走的大灰狼

不婚不育保平安

hn_xj

具体看案情介绍，判的没毛病。

YESOK

深夜哭的舔狗 发表于 2025-4-16 15:26
我草我是装的，你是真的啊

喜欢男的怎么了 有什么问题吗 还是你脑子有问t

jianing4233312

牛马边摸鱼边看，不懂过程，不表态

mojun

在官方给出证据之前让流言多飞一会儿。
今天法院已给出详细说明，简单描述一下：
1.被害人恋爱时明确表示不接受婚前性行为，但案发时席某某被拒后强行与其发生关系，控制并将被害人关入家中，被害人点燃窗帘后，趁其灭火时逃往电梯呼救，仍被抓回。再三恳求后被放回……当天被害人与母亲报警，经查证，有多处痕迹证据证明，且席某某供认不讳。
2.发生纠纷后，被害人已归还婚约财产至婚介所，婚介所及法院多次通知男方取回，均推脱不领取。
法律是做人的底线，我们应该知悉，无论惩罚是否是大众道德认可的水平，受到惩处的行为都是不作人的行为。