蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 946|回复: 46
收起左侧

大佬们,请帮我看看这样的组织架构对吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2025-6-6 10:57:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
公司做IVD试剂和IVD设备的,把设备和试剂划分为两个事业部,两个事业部由两个分管副总管理,两个事业部下属部门都有研发、生产、质量。
下属的研发、质量、生产部门都分别归两个事业部副总管理,这样合适吗??


回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-6-6 11:01:22 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-6-6 11:01:42 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

有啥不合适的
你想把质量提起来搞个质量副总是吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-6 11:02:18 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

质量不行,得直接由公司总经理管并行于你文中的事业部
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-6-6 11:07:00 | 显示全部楼层
1192363978 发表于 2025-6-6 11:02
质量不行,得直接由公司总经理管并行于你文中的事业部

有没有相关法规作为支撑,怀疑这个问题很久了,但没找到相关法规去支撑
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-6 11:13:13 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

应该可以吧
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-6 11:15:02 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

没有法规那就老板咋说就咋做
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-6-6 11:15:06 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

两个事业部,相当于是两个分公司,各设的机构,各管各的人  事  物。很好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-6 11:15:50 | 显示全部楼层
equipoise 发表于 2025-6-6 11:07
有没有相关法规作为支撑,怀疑这个问题很久了,但没找到相关法规去支撑

源头应该是关键人员的职责,比如医疗器械生产监督管理办法第三章第二十六条,提到医疗器械注册人、备案人的法定代表人、主要负责人对其生产的医疗器械质量安全全面负责。作为副总如果不是关键人员,去管理质量部的话,就不符合。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-6-6 11:17:27 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

这个就要看你的体系是怎么建立的,如果你两边是独立法人,那就不会有问题。如果是一个法人,那还需要考虑在这个基础上设置一个质量体系管理者代表,对两边的质量总体负责。认可情况,还是需要看药监局的意见,你这个基本算集团构架了,但是你又可以把板块独立,比如你的生产区域是独立还是共用,硬件设施如果是共用的,那就不行。

这得多大家业才设置两套班子啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-6 11:30:18 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

也没大的问题。最好是两边的质量都由一个质量副总管理,或者直接向总经理汇报
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-6-6 11:36:22 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

老板说了算
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-6-6 11:38:45 | 显示全部楼层
kuwaithan 发表于 2025-6-6 11:17
这个就要看你的体系是怎么建立的,如果你两边是独立法人,那就不会有问题。如果是一个法人,那还需要考虑在 ...

原来这样设置是为了看起来让公司显得规模更大吗

点评

小公司销售就是牛马,没有什么板块一说,啥都要做。只有慢慢细分,才会出现板块一说。设置单独的质量、生产、研发,就是为了分家做准备。一套班子能完成的,非要搞2套,共用部分又如何处理?  详情 回复 发表于 2025-6-6 12:02
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-6-6 11:39:35 | 显示全部楼层
1192363978 发表于 2025-6-6 11:15
源头应该是关键人员的职责,比如医疗器械生产监督管理办法第三章第二十六条,提到医疗器械注册人、备案人 ...

IVD副总是搞研发的,有源的副总还好是管代
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-6 11:44:46 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

老板说了算
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-6-6 12:01:10 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

合适,但是生产、质量是一个部门的人,硬是分为两拨?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-6-6 12:02:06 | 显示全部楼层
equipoise 发表于 2025-6-6 11:38
原来这样设置是为了看起来让公司显得规模更大吗

小公司销售就是牛马,没有什么板块一说,啥都要做。只有慢慢细分,才会出现板块一说。设置单独的质量、生产、研发,就是为了分家做准备。一套班子能完成的,非要搞2套,共用部分又如何处理?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-6-6 12:03:12 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

管代同一个呗
那你两套体系吗?
一套体系的话,试剂和设备共性文件的责任部门你把两个分管下属部门都写进去?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-6-6 12:57:21 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

好象不妥吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-6 12:57:58 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

研发分两个项目组,作为技术负责人。生产,质量各一个就行吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-25 03:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表