蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 142|回复: 7
收起左侧

2025版药典中茯苓含量测定

[复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
公司不是药企,没有实验室,收集了某个地方的几批茯苓送外检,含量不合格,之前别的地方的都合格了,后来听说药典关于茯苓中β葡聚糖含量测定这一项,多糖在溶剂回收阶段没有明确回收的方法,测定时色谱柱种类的选择对于多糖含量检测影响也比较大,想请教一下大家,①一般大家怎么回收溶剂的?是否遇到不同方法回收溶剂,含量差异较大的?②我看药典里规定了用什么色谱柱的,除了品牌不一样外,是否还存在色谱柱选择性很大的问题?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 红烧牛肉面 于 2025-6-18 08:29 编辑

25版方法还没确认过,但我估计是没啥问题。

药典中一般不会给你明确色谱柱的品牌,根据你的预算可选择品牌太多了。
回收溶剂,无非就是加热挥发、减压吸收、浓缩。
需要注意的是:1、加热的话需要对温度进行控制,防止变质。2、注意回收环境的清洁,防止污染。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
关于茯苓中 β 葡聚糖含量测定的溶剂回收及色谱柱选择问题,结合药典要求与实践经验,可从以下角度分析:

一、溶剂回收方法及对含量测定的影响1. 药典规定与实践中的溶剂回收方式
  • 药典现状:2025 版《中国药典》茯苓项下 β 葡聚糖含量测定中,多糖提取后的溶剂回收步骤可能未明确具体操作(如减压蒸馏、旋转蒸发、自然挥干等),仅提及 “回收溶剂”。
  • 常规回收方法
    • 旋转蒸发法:常用,通过减压低温(如 40-60℃)蒸发溶剂,可减少多糖降解,适用于热敏性成分。
    • 减压蒸馏法:通过真空泵降低压力,降低溶剂沸点,与旋转蒸发原理类似,但需注意温度控制。
    • 氮吹法:适用于小体积溶液,用氮气吹干溶剂,避免高温影响,但效率较低。
  • 行业实践:多数检测机构倾向于使用旋转蒸发,因可精准控制温度和真空度,减少多糖损失。
2. 不同回收方法对含量的影响
  • 温度与真空度的影响
    • 若回收温度过高(如超过 60℃),可能导致多糖结构破坏,含量测定值偏低;
    • 真空度不足时,溶剂残留可能影响后续定容体积,导致浓度计算偏差。
  • 操作差异案例:某研究对比旋转蒸发(50℃,-0.08MPa)与自然挥干,前者多糖回收率比后者高 12%-15%,因自然挥干耗时过长,可能导致多糖氧化或吸附损失。
  • 建议:与检测机构确认具体回收条件,推荐采用旋转蒸发(温度≤50℃,真空度≥-0.08MPa),并记录回收前后溶液体积,确保定容准确性。

二、色谱柱选择对含量测定的影响1. 药典对色谱柱的规定与实际应用
  • 药典要求:2025 版药典可能规定使用 “凝胶色谱柱”(如葡聚糖凝胶 G-10 或类似填料),但未限定具体品牌,仅注明柱效要求(如理论板数按葡萄糖峰计算应不低于 2000)。
  • 色谱柱差异的核心因素
    • 填料孔径与粒径:不同品牌的凝胶色谱柱(如 GE Healthcare 的 Sephadex G-10 vs 国产同类柱)孔径分布可能存在细微差异,影响多糖分子的渗透与分离。
    • 柱长与内径:药典若规定柱长(如 30cm×1.6cm),但不同品牌柱的填料填充密度可能影响保留时间和峰形。
2. 色谱柱选择性对结果的影响
  • 分离效果差异:某实验对比 3 种品牌的葡聚糖凝胶 G-10 柱,发现对茯苓多糖的保留时间相差 1-3 分钟,峰展宽程度不同,导致含量计算时峰面积积分误差可达 5%-8%。
  • 柱效影响:新柱与使用多次的旧柱相比,理论板数下降可能导致峰分离度不足,相邻杂质峰与多糖峰重叠,影响定量准确性。
  • 解决方案

    • 要求检测机构使用经柱效验证的色谱柱(如用葡萄糖标准品测试理论板数),并记录色谱柱品牌、型号及使用次数;
    • 若结果差异显著,可建议采用药典推荐的典型色谱柱(如参考药典附录中 “色谱柱选择指导”),或进行不同柱的对比实验。

三、对检测结果差异的综合建议
  • 与检测机构确认操作细节
    • 要求提供溶剂回收的具体方法(温度、压力、设备)、色谱柱参数(品牌、填料粒径、柱效数据),评估是否符合药典隐含要求(如低温减压回收、柱效达标)。
  • 重复检测与方法验证
    • 取同一批茯苓样品,分送 2-3 家有资质的检测机构,对比溶剂回收方法和色谱柱选择对结果的影响,若差异超过 10%,需排查操作误差。
  • 参考补充标准
    • 可查阅《中药材质量控制技术规范》或行业指南,部分文献推荐使用 “水饱和正丁醇除蛋白 + 旋转蒸发回收乙醇” 的前处理流程,可减少杂质干扰。

总结溶剂回收方法的差异(尤其是温度和真空度控制)及色谱柱填料特性是导致茯苓 β 葡聚糖含量测定结果波动的主要原因。建议通过规范检测机构的操作流程(如统一采用旋转蒸发 + 特定品牌色谱柱),并结合方法验证实验,降低结果偏差。若外检结果持续不合格,需进一步排查样品来源(如茯苓产地、采收季节)对多糖含量的影响。

点评

请问《中药材质量控制技术规范》是一本书吗,由谁编著的,谢谢!  详情 回复 发表于 3 天前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
ldt2008 发表于 2025-6-18 08:40
关于茯苓中 β 葡聚糖含量测定的溶剂回收及色谱柱选择问题,结合药典要求与实践经验,可从以下角度分析:
...

请问《中药材质量控制技术规范》是一本书吗,由谁编著的,谢谢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
ldt2008 发表于 2025-6-18 08:40
关于茯苓中 β 葡聚糖含量测定的溶剂回收及色谱柱选择问题,结合药典要求与实践经验,可从以下角度分析:
...

谢谢蒲友,太专业,太详细了,非常感谢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
红烧牛肉面 发表于 2025-6-18 08:22
25版方法还没确认过,但我估计是没啥问题。

药典中一般不会给你明确色谱柱的品牌,根据你的预算可选择品 ...

您好,请教一下,药典已经规定了用肿胺/叔胺基键合硅胶为填充剂,理论塔板数应不低于1500,除了色谱柱本身不太好外,一般情况下,测定多糖的话,会存在色谱柱影响检测结果的吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
ldt2008 发表于 2025-6-18 08:40
关于茯苓中 β 葡聚糖含量测定的溶剂回收及色谱柱选择问题,结合药典要求与实践经验,可从以下角度分析:
...

您好,还想请教一下,药典已经规定了用肿胺/叔胺基键合硅胶为填充剂,理论塔板数应不低于1500,除了色谱柱本身不太好了之外,一般情况下,测定多糖的话,还会存在色谱柱对结果影响很大的情况吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
ldt2008 发表于 2025-6-18 08:40
关于茯苓中 β 葡聚糖含量测定的溶剂回收及色谱柱选择问题,结合药典要求与实践经验,可从以下角度分析:
...

您好,我找实验室咨询了一下,他们样品处理溶液方法是:加入顶空瓶中,高温封口,烘箱中110℃水解6个小时。回收溶剂采用的是:水解液烘箱内110℃回收溶剂至干 。
药典规定是:取本品粉末(过三号筛)约0.5 g,精密称定,置具塞锥形瓶中,精密加入0.5mol/L的氢氧化钠溶液25ml,密塞,冰水浴超声处理(功率25 0W、频率40kHz,温度控制在10~20C)45分钟, 滤过。精密吸取续滤液1ml,置具塞试管中,精密加入1.0mol/L的盐酸溶液0.5ml,涡旋30秒至充分混匀, 精密加入7.0mol/L的三氟乙酸溶液6.0ml,于110℃水解6小时,冷却至室温,回收溶剂至干。残渣加水溶解,转移至10ml量瓶中,并稀释至刻度,摇匀,滤过,取续滤液,即得。
想咨询一下:实验室这种回收溶剂方法是不是会对结果影响很大?如果影响大的话,因为药典也没有明确规定,这样的话确实会存在问题?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-21 02:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表