蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 366|回复: 7
收起左侧

风险矩阵选择

[复制链接]
发表于 2025-6-26 08:31:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 O克O 于 2025-6-26 08:33 编辑

下图时YY/1437-2023中的截图,想请教一下各位大神,矩阵的选择理由要怎么描述啊?

无标题.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-26 08:43:13 | 显示全部楼层
我理解的是风险发生的频率*风险产生的危害,频率低(较低)中(较高)高,危害(无)轻(一般)(较重)重严重
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-26 08:50:05 | 显示全部楼层
我见过用5×5的多,但没见过为什么用5×5的描述,等一个回答
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-6-26 09:36:31 | 显示全部楼层
根据42032及1437,鉴于3*3矩阵准确性较差,结合本公司对风险的认知情况,选择5*5半定量风险矩阵

或者干脆就写根据42062及1437,选择5*5半定量风险矩阵

没见过哪位老师挑战这个的  只要你的风险管理控制程序与风险管理计划及报告中一致就可以
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-6-26 09:56:04 | 显示全部楼层
无非就阐明3*3的矩阵图在概率与严重程度较为粗略对于中等风险的判定会更模糊,5*5的可会于中等左右风险有更多的判定识别空间能更好的识别应对风险采取capa
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-6-26 10:25:37 | 显示全部楼层
你可以写一句,根据本产品的管理类别及历史相关数据,选择XXX矩阵
回复

使用道具 举报

发表于 2025-6-26 10:41:24 | 显示全部楼层
一般老师不会过多纠结选择矩阵的理由,主要是关注风险控制措施和剩余风险的可接受性,如果实在不放心,在文件中简单描述下基于标准要求,结合公司产品和体系情况建立之类的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-6-26 12:02:30 | 显示全部楼层
14971(GB 42062)附录C C.1节和图C.1再研究下。
伤害发生概率需要进行一定的论述,提供经验数据+来源or literatures
哪家NB老师挑战的呀,现在要求有进一步提高了吗?算小细节了
至于再底层一些的论证需要参考航空、汽车那边的专著,matrix的建立和论证是有一套工具和方法论的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-22 22:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表