蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 280|回复: 6
收起左侧

[吐槽及其他] 验证和计量的关系

[复制链接]
药生
发表于 2025-7-11 09:32:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
设备上有不同的传感器,比如pH 电导率 温度 压力等,也有一些设备是用来称量的,比如天平、地磅等。如果在计量管理方面已经完成对于相关传感器的校准或者天平的校准,且结果均覆盖了使用范围,出具了相关的校准证书,那么验证中还需要对传感器准确度或者天平、地磅的称量准确度进行测试吗?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-7-11 09:38:31 | 显示全部楼层
在药学和医疗器械领域,验证与计量管理虽紧密相关但各有侧重。根据《药品生产质量管理规范》(GMP)及相关指南,计量校准是确保设备测量准确性的基础,而验证则是评估设备在实际工艺中的性能表现。

若传感器(如pH、电导率、温度、压力等)及称量设备(如天平、地磅)的计量校准已覆盖其使用范围,并取得有效校准证书,通常可认为其准确度已满足基本要求。然而,验证仍需关注设备在特定工艺条件下的稳定性、重复性及与其他系统的兼容性,而非简单重复计量测试。例如,验证可能包括:传感器在工艺环境中的长期稳定性、称量设备在不同操作条件下的可靠性等。

因此,在已完成合规计量校准的前提下,验证应聚焦于工艺相关性测试,而非重复计量项目。具体可参考《GMP附录:确认与验证》及《JJF 1033-2016 计量标准考核规范》等相关法规。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-7-11 09:47:26 | 显示全部楼层
     不需要
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-7-11 09:49:35 | 显示全部楼层
在验证的时候,如果相关 的仪表、传感器 均在有效期内,不再进行校验也是可以的。

不过,一般重要设备(与产品质量相关的)才进行验证,为了慎重起见,还是再进行一次校验比较好。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-7-11 10:00:54 | 显示全部楼层
三楼,四楼正解。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-7-11 10:06:25 | 显示全部楼层
看设备的使用范围 以及  设备SIA评估
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-7-11 12:49:28 | 显示全部楼层
不需要了,但是要在验证中确认关键仪表已进行过计量
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-18 09:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表