蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 424|回复: 8
收起左侧

[已解决] 申报USP,成品分析方法验证一定要用USP对照品吗

[复制链接]
药徒
发表于 2025-7-31 16:42:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
求助友友

有没有注册其他国家,但用的中国法定对照品进行方法检验和验证的经历?

我记得各国只是“优先”选择本国法定对照品,但没有强制要求必须用本国法定对照品吧


世间始终你好已获得悬赏 10 金币+10 金币

最佳答案

申报 USP(美国药典) 时,成品分析方法验证是否必须使用USP对照品(USP Reference Standard),取决于以下几个关键点: [hr]一、是否使用了USP收载的方法?情况1:使用的是USP官方方法 [*]推荐使用USP对照品,特别是用于: [*]含量测定(Assay) [*]有关物质/杂质检查 [*]系统适用性测试 原因: [*]USP方法是基于USP对照品开发的,用非USP对照品可能导致系统适用性不通过或结果不符合预期。 [*]若不使用USP对照品,需提供充分的科学依据说明替代品等效,包括: [*]与USP对照品的比对数据(如HPLC图谱、纯度、响应因子) [*]替代品的质量属性(来源、纯度、稳定性等) 情况2:自行开发的方法(非USP方法) [*]不强制使用USP对照品。 [*]可使用经过充分表征并可溯源的自制对照品、第三方标准品或商品化标准品。 [*]需符合ICH Q2(R2) 对方法验证的要求。 [hr]二、申报目的与阶段[hr]三、FDA审评关注点如果你打算申报FDA并说明方法符合USP,FDA可能会质疑以下问题: [*]“你说的方法和USP一致,为什么不使用USP标准品?” [*]“你如何证明你的标准品与USP对照品等效?” 所以,如果方法来源是USP,但用的不是USP对照品,必须: [*]明确说明理由(如可获得性、成本、稳定性) [*]附上对比验证数据 [hr]总结如申报资料中声明“方法依据USP”,但实际用的是其他标准品,风险较高,建议保守选择使用USP对照品。 [hr]
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-7-31 17:03:08 | 显示全部楼层
这不是给自己没事找事干吗!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-7-31 18:03:17 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-7-31 18:48:32 | 显示全部楼层
申报 USP(美国药典) 时,成品分析方法验证是否必须使用USP对照品(USP Reference Standard),取决于以下几个关键点:

一、是否使用了USP收载的方法?情况1:使用的是USP官方方法
  • 推荐使用USP对照品,特别是用于:

    • 含量测定(Assay)
    • 有关物质/杂质检查
    • 系统适用性测试

原因:
  • USP方法是基于USP对照品开发的,用非USP对照品可能导致系统适用性不通过或结果不符合预期。
  • 若不使用USP对照品,需提供充分的科学依据说明替代品等效,包括:

    • 与USP对照品的比对数据(如HPLC图谱、纯度、响应因子)
    • 替代品的质量属性(来源、纯度、稳定性等)

情况2:自行开发的方法(非USP方法)
  • 不强制使用USP对照品
  • 可使用经过充分表征并可溯源的自制对照品、第三方标准品或商品化标准品
  • 需符合ICH Q2(R2) 对方法验证的要求。


二、申报目的与阶段申报阶段使用USP对照品的要求
美国ANDA/NDA注册推荐使用USP对照品,尤其用于官方方法
FDA现场核查若未使用USP对照品,需有完整的等效性验证报告
日常放行检验可使用自制标准品,但需建立可追溯性及验证数据
三、FDA审评关注点如果你打算申报FDA并说明方法符合USP,FDA可能会质疑以下问题:
  • “你说的方法和USP一致,为什么不使用USP标准品?”
  • “你如何证明你的标准品与USP对照品等效?”

所以,如果方法来源是USP,但用的不是USP对照品,必须:
  • 明确说明理由(如可获得性、成本、稳定性)
  • 附上对比验证数据


总结是否必须使用USP对照品说明
是(强烈建议)如果你使用的是USP方法,特别是含量/杂质测试
否(可替代)如果使用自建方法,或者能提供充分等效性证明如申报资料中声明“方法依据USP”,但实际用的是其他标准品,风险较高,建议保守选择使用USP对照品。



回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-1 17:09:58 | 显示全部楼层
路过手动点个赞,顺便捡个金币
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-8-4 15:56:01 | 显示全部楼层
我们产品 有 EP 和USP   , 对照品都是在欧盟和美国买的 ,  
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-8-4 16:56:48 来自手机 | 显示全部楼层
中国法定的够呛,但是第三方的没准能行,至少第三方有相关的确证图谱
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-8-15 17:21:44 | 显示全部楼层
世间始终你好 发表于 2025-7-31 18:48
申报 USP(美国药典) 时,成品分析方法验证是否必须使用USP对照品(USP Reference Standard),取决于以下 ...

哇,好详细的解释!谢谢你!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-8-16 10:01:14 | 显示全部楼层
别的不知道,反正FDA不太认可中检院对照品,如果检查管认可还好说,不认可就等警告信吧。
有的USP对照品,比中检院的还便宜。
如果实在贵,用量又大,做工作标准品吧,这个记录完善是认可的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-19 12:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表