蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 208|回复: 3
收起左侧

[其他] 关于反应器保压的总结

[复制链接]
发表于 2025-8-4 10:28:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
论SIP后保压的重要性:SIP后还是否需要保压确认?
先说答案,保,肯定要保。从风险角度来说,根据最近收集大量反馈案例,还是有几个因SIP后未进行保压确认而错过提前排除不安全因素,造成污染损失的。从理论方面来说,SIP过程中,高温可能导致反应器本体、法兰、垫片、阀门、接口等金属和非金属部件因热胀冷缩发生微小松弛或变形,造成潜在泄漏风险。当然如果实在做不到(比如程序内没考虑到,没有合适程序)、企业经过风险评估和工作效率最后决定接受风险等情况除外,目前没看到在法律法规上有要求必须保的。
保压失败后检漏的逻辑:
个人观点:最有效的检查逻辑是在发生泄漏时首先进行分段测试,一般保压涉及的管道及阀门比较多,加上罐体本身的各种接口,可以说可能发生泄漏的点非常的多,一个一个接口、阀门等去检查不仅费时费力,还有可能遗漏。分段保压可以更快的把泄漏点锁定在罐体或者某一条管道,大大降低检测量。
保压检漏的一些常用小技巧:
最常用的应该是使用泡沫水了,在调查的过程中泡沫水出现频率最高,几乎百分百,效果也最直观,只有一个疑问是目前没有人给出过明确的案例说洁净区厂房内是否可以使用泡沫水;还有在车间内使用酒精喷壶代替泡沫水的,在漏气较大时也比较好用,但是在漏气特别小或者某些结构酒精不能有效覆盖缝隙的情况不适用;也有些情况下可以通过听细小的漏气声音来判断漏点的;还了解到一种更为特殊的情况,以上所有的技巧都会失灵的——管道内部泄漏,比如某个阀门因异物阻挡或其他故障,造成阀门闭合不严,气体在管道内部泄漏最终混入排污管道的,因无外漏,以上所有小技巧会全部失灵,但按照检查逻辑进行排查时还是能够锁定漏气位于哪一条管道还是适用的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-4 10:52:15 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-8-4 17:53:25 | 显示全部楼层
用氮气或者压空保压
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
请教各位大神,一般发酵罐保压的标准是什么?温度压力泄压多少合适?行业内有没有一个统一的标准?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-3 22:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表