蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 560|回复: 12
收起左侧

[检验及监测] 清洁验证是否需要做空白对照?

[复制链接]
药生
发表于 2025-8-5 11:17:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教大家一个问题,清洁验证时的微生物限度、TOC等检测项目是否需要做空白对照?谢谢。
单选投票, 共有 47 人参与投票
100.00% (47)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-8-5 11:23:37 | 显示全部楼层
需要空白对照

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
cph2345 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-8-5 11:27:46 | 显示全部楼层
需要做的

没有对比就没有伤害

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
cph2345 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-8-5 11:27:51 | 显示全部楼层
作为药学和医疗器械领域的专家,针对您的问题回答如下:

清洁验证中的微生物限度、TOC等检测项目**需要做空白对照**。依据《中国药典》及2010版GMP《确认与验证》附录第四十九条,空白对照用于排除环境、试剂或操作过程本身的污染干扰,确保检测结果的准确性。例如,淋洗用水常作为微生物检验的空白对照;TOC检测则需使用超纯低TOC水制备空白样本以确定背景值。通过设置空白组可有效区分设备残留与系统性误差,符合方法学验证要求。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
cph2345 + 3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2025-8-5 11:35:09 | 显示全部楼层
机智鼠 发表于 2025-8-5 11:27
作为药学和医疗器械领域的专家,针对您的问题回答如下:

清洁验证中的微生物限度、TOC等检测项目**需要做 ...

确认与验证中的第49条不是你说的。是不是弄错了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-8-5 12:49:33 | 显示全部楼层
那必然是需要的,至少出现不合格时还能调查清洁用水有没有问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-8-5 13:46:45 | 显示全部楼层
空白对照肯定是需要的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-8-5 14:48:04 | 显示全部楼层
检测数据偏高就做空白,数据很好的话,没有必要扣除空白了,会增加额外的数据处理的问题。

点评

同意这个。 举个极端例子,若是B级区有个设备清洁验证,在设备旁边弄了个空白长了100cfu,设备样品也长了100cfu,谁敢说100-100=0合格!这种手段只适用于用于边缘数值需要调查时候。 其实清洁是一个风险问题,本质  详情 回复 发表于 2025-8-6 09:12
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-8-5 15:28:03 | 显示全部楼层
先做空白样,排除是否干扰
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-8-5 16:06:23 | 显示全部楼层
TOC那种需要扣除空白算结果的需要,其他的不需要
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-8-6 09:12:04 来自手机 | 显示全部楼层
小林77 发表于 2025-8-5 14:48
检测数据偏高就做空白,数据很好的话,没有必要扣除空白了,会增加额外的数据处理的问题。

同意这个。
举个极端例子,若是B级区有个设备清洁验证,在设备旁边弄了个空白长了100cfu,设备样品也长了100cfu,谁敢说100-100=0合格!这种手段只适用于用于边缘数值需要调查时候。
其实清洁是一个风险问题,本质上没有边缘状态,因为标准定假如50cfu/cm2,不可能真长48cfu你还不管不顾吧(或者说空白长了20,结果48-20=28很好,有这么干的吗?),而且其实50cfu也只是个例子,实际定多少都是看自己情况罢了,都有很大可浮动范围,空白在这个角度里的意义根本没有。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2025-8-7 17:01:50 | 显示全部楼层
门门 发表于 2025-8-6 09:12
同意这个。
举个极端例子,若是B级区有个设备清洁验证,在设备旁边弄了个空白长了100cfu,设备样品也长 ...

微生物的空白不能长菌,微生物的空白只是为了看一下除了取样之外的操作是否存在问题。如果空白都长菌了,这样的检测结果就不可信了。

点评

对,这个道理很简单,数据可接受就不看空白。 不接受就调查重新取,空白长不长反正都得重新取,所以没用。 还有个道理相似的事情,欧美的炽灼残渣不用恒重(2025中国药典通则0841第二法也已经写了),合格了就行  详情 回复 发表于 2025-8-7 21:18
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-8-7 21:18:36 来自手机 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2025-8-7 17:01
微生物的空白不能长菌,微生物的空白只是为了看一下除了取样之外的操作是否存在问题。如果空白都长菌了, ...

对,这个道理很简单,数据可接受就不看空白。 不接受就调查重新取,空白长不长反正都得重新取,所以没用。

还有个道理相似的事情,欧美的炽灼残渣不用恒重(2025中国药典通则0841第二法也已经写了),合格了就行,不合格就努力再烧烧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-26 10:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表