处方桥接:
桥接制剂:第一阶段药代动力学研究(研究编号CP543.1001 B部分和研究编号CP543.1002)在8毫克未包衣制剂上进行(表9A)。
8mg和12mg薄膜包衣片的三期临床批次及待上市批次组成成分分别见表9B和9C。需注意的是,一期药代动力学研究中使用的8mg未包衣制剂配方(表9A)与8mg三期临床薄膜包衣制剂及待上市薄膜包衣制剂配方(表9B和表9C)存在差异。
除片剂重量差异外,成分差异还包括:
• 成分定性——
TBM配方包含:
微晶纤维素(b)(4)、乳糖一水合物、聚维酮、低取代羟丙基纤维素、胶态二氧化硅硬脂酸镁及(薄膜包衣)
成分的定量变化–
 第一期研究配方包含XX
 第三期研究包含XX
 TBM配方包含微晶纤维素 (w/w)、一水乳糖 (w/w)、聚维酮 (w/w)、低取代羟丙基纤维素 (w/w)、硬脂酸镁 (w/w) 以及XX。
申请人未进行任何生物等效性研究来桥接8毫克三期制剂与8毫克待批上市/商用制剂。相反,申请人提议在8毫克三期制剂(表9B)与8毫克待批上市制剂(表9C)之间建立桥接关系,具体桥接方案如下图所示(图2)。
桥接策略,基于:
• 8毫克片剂的III期临床试验与TBM组成的差异见(表9B和9C)。
• 对正在生产的8毫克和12毫克片剂TBM配方(表9C)的并列比较,规格证明两种规格之间的组成成比例性,以及两种规格XX。deuruxolitinib原料药属于高溶解性原料药(表4),用于速释剂型(研究编号CP543.1009)。从生物药剂学角度看,该剂型风险极低且无需重点论证区分能力。
• 所有批次的双规格产品均显示出溶出相似性:采用指南推荐方法检测,10分钟溶出度≥85%,无需计算f2值(表10B-10D)
• 所有批次的双规格产品均符合(b)(4)项下"Q=30分钟溶出度%"的(b)(4)接受标准(表10B-10D)
桥接策略总结(图2):
(i) 在12 mg第一阶段至第三阶段薄膜包衣制剂(表9B)与12 mg TBM/商业化制剂(表9C)之间建立桥接,依据:
 单剂量关键生物等效性研究(研究编号CP543.1009)
 体外溶出度对比数据
(ii) 基于以下内容,在8毫克第3阶段薄膜包衣制剂与8毫克TBM/商业制剂之间建立桥梁:
12 mg与8 mg规格待上市制剂之间的成分比例关系(表9C),以及两个规格的生产状态比较 12 mg与8 mg TBM制剂的体外溶出数据比较
8 mg III期制剂与8 mg TBM制剂的体外溶出数据比较
比较12 mg 1-3/CLIN薄膜包衣制剂(批号200198)与12 mg商业/TBM制剂(批号107550/批号0000107547;参见附录2)的1期单剂量关键生物等效性(BE)研究的药代动力学(PK)参数如下表10A所示,比较溶出数据如下表10B所示。
12毫克商业化/TBM制剂(批号0000107547)的溶出数据与五个批次8毫克商业化/TBM制剂(批号0000107543、0000107544、0000107545、0000133703及0000137584)的对比结果如下表10C所示。
四批8毫克1-3期制剂(批号16D082、M10487、190076和200197)的溶出度对比数据如下表10D所示。
FDA审评:
(i) 基于以下依据建立12毫克第1-3阶段薄膜包衣制剂(表9B)与12毫克TBM/商业化制剂(表9C)的桥接:
 第1阶段单次给药关键性生物等效性研究(研究编号CP543.1009):比较12毫克第1-3阶段/临床薄膜包衣制剂(批号200198)与12毫克商业化/TBM制剂(批号107550/0000107547)的PK参数(表10A)表明,两批次具有生物等效性(Cmax、AUClast和AUCinf的90%置信区间值均在80%-125%范围内)。
 体外溶出度对比数据:两批次溶出度对比数据(表10B)显示溶出曲线相似(在指导方法中10分钟时间点均达到≥85%溶出,无需f2计算)。
此外,两种产品均符合"30分钟内Q值=%"的验收标准。
因此,基于所提交的数据,FDA认为12 mg薄膜包衣制剂(I-III期)与12 mg TBM/商业化制剂之间的桥接已圆满建立。
(ii) 基于以下依据,在8毫克1-3期薄膜包衣制剂与8毫克参比制剂/商业制剂间建立桥接——
 12毫克与8毫克规格的参比制剂在(b)(4)方面具有成分比例一致性。根据表9C提交的信息,12毫克与8毫克规格制剂成分比例相同,且两种规格制剂的生产工艺相同。
12 mg与8 mg TBM制剂的体外溶出度对比数据:
12 mg TBM制剂(批号0000107547)与四批8 mg TBM制剂(表10C)的溶出度对比数据表明,其溶出曲线相似(所有批次在指导方法10分钟时间点的溶出度均≥85%,无需进行f2计算)。此外,
所有产品均符合“30分钟内溶出度Q值达标”的接受标准。
需注意,用于III期研究的8 mg和12 mg批次在浓度上存在差异且不成比例(表9B)。然而,基于原料药的高水溶性和体外渗透性、12 mg与8 mg规格体外溶出曲线的相似性(所有批次在指导方法10分钟时间点的溶出度≥85%而无需f2计算,且所有8 mg和12 mg批次均符合"Q=XX 30分钟"的体外溶出接受标准[表10B和10D])、12 mg与8 mg规格间快速的体内吸收及剂量比例关系(详见临床药理学审评员评估),FDA认为从生物药剂学角度风险较低,8 mg III期制剂可视为与12 mg III期制剂桥接。
因此,基于提交的全部数据,本审评员认定8 mg临床薄膜包衣制剂与8 mg TBM/商业制剂间的桥接已满意建立,无需额外开展体内生物等效性(BE)研究。
【学习笔记】
对于三期制剂与商业化制剂之间的桥接,申请人思路很清晰。
由于三期制剂与商业化制剂之间存在处方的差异性,体内外桥接说明是必不可少的,最为关键的是体内桥接的数据。
申请人展示了12mg规格的BE数据,对比了三期制剂和拟商业化制剂的Cmax、AUClast和AUCinf,达到接受标准,完美桥接。
然后过渡到体外溶出数据桥接。由于化合物的BCI类性质,三期制剂和商业化制剂12mg规格在体外均表现出10分钟大于85%的快速溶出,制剂溶出数据符合桥接要求。
然后过渡到低规格8mg制剂与12mg制剂之间的对比。两个规格之间的处方具有等比例,同时低规格溶出表现也是快速溶出特征,因此高低规格在体外的溶出具有可桥接性。
最后,根据III期和商业化制剂高规格12mg的BE数据,高溶出特性,及与低规格8mg的等比例情况,III期和商业化制剂8mg的高溶出特性,从体内外桥接了商业化规格8mg,省去了与III期制剂8mg进行BE桥接。