蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 354|回复: 15
收起左侧

环氧乙烷残留量

[复制链接]
药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
对于包类产品如何检测环氧乙烷残留量,配件几十种,样品也就取1g吗

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
你应该有做验证吧!验证时,应排除对残留没有影响的材料。就是,日常测试检与人体接触的部分及残留量大的部分测试。具体的,应该是验证完成后,对验证结果进行评估后定义日常检测操作规程。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
18913555243 发表于 2025-9-8 15:05
你应该有做验证吧!验证时,应排除对残留没有影响的材料。就是,日常测试检与人体接触的部分及残留量大的部 ...

就像那种独立的产品,比如大件的手术单,手术衣之类的也要做评估吗

点评

只要是涉及到残留的,都要做评估,不然你们日常怎么做测试呢。  详情 回复 发表于 前天 16:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
大部分医疗器械公司都没有能力解读执行gbt16886.7

点评

同意,很多公司估计连看都没有看完。  详情 回复 发表于 前天 09:53
应该也不难吧,在EO灭菌确认时做个解析确认,确认与人体直接或间接接触的产品材料中哪种解析最慢,最后残留最高,那就是日常残留取样部位,就是麻烦,难度我觉得没有的  详情 回复 发表于 前天 09:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 08:56 | 显示全部楼层
用充分验证的方法就可以了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 09:30 | 显示全部楼层
hlmxjzb@163.com 发表于 2025-9-8 16:49
大部分医疗器械公司都没有能力解读执行gbt16886.7

应该也不难吧,在EO灭菌确认时做个解析确认,确认与人体直接或间接接触的产品材料中哪种解析最慢,最后残留最高,那就是日常残留取样部位,就是麻烦,难度我觉得没有的

点评

是的,那是“你觉得”,但是“我觉得”=“你觉得”≠“国内大部分EO灭菌产品医疗器械公司觉得”。大部分公司都是拍脑袋说,xx就是最难的,so就取xx,没证据。  详情 回复 发表于 前天 09:56
回复

使用道具 举报

药师
发表于 前天 09:53 | 显示全部楼层
hlmxjzb@163.com 发表于 2025-9-8 16:49
大部分医疗器械公司都没有能力解读执行gbt16886.7

同意,很多公司估计连看都没有看完。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 09:56 | 显示全部楼层
爱吃鸡蛋的橘子 发表于 2025-9-9 09:30
应该也不难吧,在EO灭菌确认时做个解析确认,确认与人体直接或间接接触的产品材料中哪种解析最慢,最后残 ...

是的,那是“你觉得”,但是“我觉得”=“你觉得”≠“国内大部分EO灭菌产品医疗器械公司觉得”。大部分公司都是拍脑袋说,xx就是最难的,so就取xx,没证据。

点评

夸我呢,忽然感觉我又行了,一直担心失业了就找不到工作  详情 回复 发表于 前天 10:31
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 10:00 | 显示全部楼层
1,考虑模拟浸提,把人体接触部位浸提测试残留,接受限按4mg/件来执行,比极限浸提好
2,非要极限浸提,那就从几十种组件,选取和人体接触部位,然后验证最难解析是具体哪一个组件, 日常就取该组件作为环残测试的样品
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 10:31 | 显示全部楼层
hlmxjzb@163.com 发表于 2025-9-9 09:56
是的,那是“你觉得”,但是“我觉得”=“你觉得”≠“国内大部分EO灭菌产品医疗器械公司觉得”。大部分 ...

夸我呢,忽然感觉我又行了,一直担心失业了就找不到工作
回复

使用道具 举报

药生
发表于 前天 10:36 | 显示全部楼层
1. 检测标准依据:优先按《医疗器械 环氧乙烷残留量测定》(GB/T 16886.7)执行,这是包类医疗器械环氧乙烷残留检测的核心标准。
2. 样品取样要求:
   - 若包类产品为单一材质/均质部件(如纯布包),通常取1g代表性样品(避开接缝、边角,取中间均匀部位);
   - 若含几十种配件(多材质、非均质),需按“材质相似性+接触EO可能性”分类,每类取有代表性的部件,总取样量不少于1g(如塑料配件取0.3g、金属配件取0.2g、织物配件取0.5g,合计1g),确保覆盖所有与EO接触的关键材质配件,避免漏取高吸附性材质(如橡胶、塑料)。
3. 关键注意事项:取样后需尽快密封,防止EO挥发,且样品需粉碎/剪碎至适宜粒度(通常粒径≤2mm),保证萃取充分,确保检测结果准确。

点评

要是这么要求,我相信国内大部分无菌医疗器械公司取样都有问题,大部分就是至少超过50%,他们能把14233.1整明白都是及格水平了。  详情 回复 发表于 前天 16:16
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 前天 11:08 | 显示全部楼层
羽遥 发表于 2025-9-9 10:36
1. 检测标准依据:优先按《医疗器械 环氧乙烷残留量测定》(GB/T 16886.7)执行,这是包类医疗器械环氧乙烷 ...

如果说不做这个代表性评估,就直接把每个配件都剪取1g,最后放入一个大的容器瓶,浸提液也相应增加,这样做可行吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 16:16 | 显示全部楼层
羽遥 发表于 2025-9-9 10:36
1. 检测标准依据:优先按《医疗器械 环氧乙烷残留量测定》(GB/T 16886.7)执行,这是包类医疗器械环氧乙烷 ...

要是这么要求,我相信国内大部分无菌医疗器械公司取样都有问题,大部分就是至少超过50%,他们能把14233.1整明白都是及格水平了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 16:20 | 显示全部楼层
雪儿1234567 发表于 2025-9-8 15:12
就像那种独立的产品,比如大件的手术单,手术衣之类的也要做评估吗

只要是涉及到残留的,都要做评估,不然你们日常怎么做测试呢。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 16:25 | 显示全部楼层
看了大家的评论又感觉学到了呢
回复

使用道具 举报

药士
发表于 昨天 17:05 | 显示全部楼层
每样抽一点,抽够1克
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-11 10:54

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表