内毒素最大稀释倍数为1

李三岁hzz · 发表于 2025-9-17 10:59:21

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

如果内毒素最大稀释倍数为1的前提下供阳怎么做直接原液＋2λ标准品吗？

李三岁hzz · 发表于 2025-9-17 11:01:03

正常来说稀释前一个倍数＋4λ是不是等于原液＋2λ

游侠某 · 发表于 2025-9-17 11:23:09

最大稀释倍数是1？那没法做，你换一个更小灵敏度的鲎试剂吧，这样你算出来的最大稀释倍数就不会是1了

李三岁hzz · 发表于 2025-9-17 11:41:09

游侠某发表于 2025-9-17 11:23
最大稀释倍数是1？那没法做，你换一个更小灵敏度的鲎试剂吧，这样你算出来的最大稀释倍数就不会是1了

已经是最小的鲎试剂了 0.015EU/ml 限值和他一样

李三岁hzz · 发表于 2025-9-17 11:42:36

稀释倍数前一个梯度＋4λ和供试品+2λ是不是一样的

游侠某 · 发表于 2025-9-17 11:47:50

不一样，要看你方法开发里面是不是用稀释这个方法来抑制物料本身对鲎试剂的螯合影响，如果你开发方法时的最小稀释倍数就是你现在要做的倍数，那就不行

游侠某 · 发表于 2025-9-17 11:50:07

李三岁hzz 发表于 2025-9-17 11:41
已经是最小的鲎试剂了 0.015EU/ml 限值和他一样

什么东西的限值要求都和检查用水一样了啊，如果都和检查用水一样了，在凝胶法这个体系下都可以认为不含内毒素了，如果还是非要做的话，就只能用光度法，因为凝胶法的灵敏度就到0.015

游侠某 · 发表于 2025-9-17 11:51:41

游侠某发表于 2025-9-17 11:50
什么东西的限值要求都和检查用水一样了啊，如果都和检查用水一样了，在凝胶法这个体系下都可以认为不含内 ...

我说错了，凝胶法灵敏度最多到0.06，用0.03的鲎试剂做

李三岁hzz · 发表于 2025-9-17 13:02:22

游侠某发表于 2025-9-17 11:51
我说错了，凝胶法灵敏度最多到0.06，用0.03的鲎试剂做

我是验证干热灭菌后器具的有效期目前只能做凝胶法做不了显色法没设备

游侠某 · 发表于 2025-9-17 13:16:26

我觉得你这个方向整错了，你这个保存时间应该直接用你湿热灭菌的有效期，只短不长，前提是你干热除热原的物品和湿热除菌的物品保存条件一致

李三岁hzz · 发表于 2025-9-17 15:20:23

游侠某发表于 2025-9-17 13:16
我觉得你这个方向整错了，你这个保存时间应该直接用你湿热灭菌的有效期，只短不长，前提是你干热除热原的物 ...

湿热灭菌不除内毒素，貌似没什么对比性吧？

游侠某 · 发表于 2025-9-17 16:40:07

李三岁hzz 发表于 2025-9-17 15:20
湿热灭菌不除内毒素，貌似没什么对比性吧？

你说的前半句对的，对比性你对比的是什么，是灭菌条件或者除热原的条件吗？不是吧，你对比的是器具保存的条件，那么问题就很清楚了，同样的保存条件，微生物和内毒素都存在被外界污染的风险对吧，但是内毒素没有自身繁殖的风险，那为什么除热原保存时间不能参考无菌保存时间呢