蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 234|回复: 10
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

闲聊,懂的进来瞅瞅

[复制链接]
药徒
跳转到指定楼层
楼主
发表于 3 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 缘来就是你 于 2025-11-6 10:59 编辑

    我先说下我们公司的状况吧,今年公司已获7个品的II类医疗器械的生产许可(为了方便后续我用A公司代替),也可能是为了规避风险亦或是在本地区批的适应症没其他省份的更好(或者说是适应症更具体、更广泛),所以公司决定在外省建厂,这本身也没啥大的问题,但到产品的注册问题就来了。
    事情是这么的,外省的厂,大概也就9月注册的(B公司),厂建好了,下一步就是买设备进行工艺摸索、工艺验证,申请注册、体考等呢。然后我这领导给职场小白说,B公司的产品让在A公司生产,标签贴B公司委托A公司生产的。作为我,我是真没见过这么操作的,从法规看,这怎么也不合理呢,难道是我理解有偏差?B公司的产品都不进行工艺等一系列验证怎么注册、过体考?
    补充下:B公司的产品范围是A公司没有的。


补充内容 (2025-11-6 11:44):
重新补充下:针对B公司的产品,领导咨询过其他省局,适应症写得不怎么行,所以放弃了其他省份(不是A所在地)的注册,转到了B公司所在地进行注册
回复

使用道具 举报

药师
沙发
发表于 2 小时前 | 只看该作者
B公司还没有产品呀,是A公司委托B公司生产吧。B公司直接拿A公司的注册证去申请生产许可证就行。

点评

A公司和B公司的产品类型都不一样呢,B公司的产品不在A公司产品里  详情 回复 发表于 2 小时前
回复

使用道具 举报

药徒
板凳
 楼主| 发表于 2 小时前 | 只看该作者
本帖最后由 缘来就是你 于 2025-11-6 10:48 编辑
warsong 发表于 2025-11-6 10:44
B公司还没有产品呀,是A公司委托B公司生产吧。B公司直接拿A公司的注册证去申请生产许可证就行。

A公司和B公司的产品类型都不一样呢,B公司的产品不在A公司产品里。是全新的产品,让A公司做验证,B公司拿A公司做的资料去申请注册和体考。

点评

看医疗器械注册人制度,分析一下你们领导是打算: 新公司注册人,旧场地受托生产吗?  详情 回复 发表于 2 小时前
回复

使用道具 举报

药师
地板
发表于 2 小时前 | 只看该作者
缘来就是你 发表于 2025-11-6 10:46
A公司和B公司的产品类型都不一样呢,B公司的产品不在A公司产品里。是全新的产品,让A公司做验证,B公司拿 ...

看医疗器械注册人制度,分析一下你们领导是打算:

新公司注册人,旧场地受托生产吗?
回复

使用道具 举报

药徒
5#
发表于 2 小时前 | 只看该作者
luknqqnuq1 发表于 2025-11-6 10:56
看医疗器械注册人制度,分析一下你们领导是打算:

新公司注册人,旧场地受托生产吗?

如果是走注册人制度,那不是又要重新走一遍注册流程了吗?B公司拿A公司注册证的生产许可估计还靠谱点吧。

点评

要审题, 起因就是他们领导嫌弃原来的注册证适用范围写少了(所以想在外地注册个新证,但是确实题干没表述清晰) 才有后来这系列的工作的  详情 回复 发表于 2 小时前
回复

使用道具 举报

药生
6#
发表于 2 小时前 | 只看该作者
你表达没清楚,B公司委托A生产,A要进行生产许可范围扩增,需要现场检查,A新证下来了,B拿着A的新生产许可证做变更备案
回复

使用道具 举报

药徒
7#
发表于 2 小时前 | 只看该作者
B委托A,只要A有生产能力、资质都符合要求也可以的。走注册人制度

回复

使用道具 举报

药徒
8#
发表于 2 小时前 | 只看该作者
这个做法是可以的,B公司进行产品注册,工艺研发、验证、生产以委托A公司的形式进行,B公司拿到注册证后,A公司再去进行生产许可变更,完成许可变更后,就可以B委托A生产了。
回复

使用道具 举报

药师
9#
发表于 2 小时前 | 只看该作者
TErryhrc 发表于 2025-11-6 10:59
如果是走注册人制度,那不是又要重新走一遍注册流程了吗?B公司拿A公司注册证的生产许可估计还靠谱点吧。

要审题,

起因就是他们领导嫌弃原来的注册证适用范围写少了(所以想在外地注册个新证,但是确实题干没表述清晰)

才有后来这系列的工作的
回复

使用道具 举报

药生
10#
发表于 1 小时前 | 只看该作者
B是注册人只研发和注册拿证,其他环节放在A处,体考也去A那边。等证到手A拿着去变更生产许可扩大范围就好。如果A所在地监管真的很严格的话,那AB两地同时监管就松了?
回复

使用道具 举报

大师
11#
发表于 1 小时前 | 只看该作者
根据《医疗器械生产监督管理办法》和相关法规,医疗器械产品的注册和生产许可必须严格对应。A公司虽然获得了II类医疗器械的生产许可,但并不自动涵盖B公司的产品范围。此外,根据《医疗器械注册管理办法》,B公司的产品在未经过工艺验证等环节的情况下直接委托A公司生产并贴牌销售,这违反了医疗器械注册和生产的基本原则,即产品必须经过完整的注册流程、生产工艺验证和质量控制,以确保安全性和有效性。

因此,从法规角度看,A公司接受B公司的委托生产其产品是不合理的。建议A公司在进行任何生产活动之前,应确保所有操作都符合国家药品监督管理局(NMPA)的规定,包括完成必要的注册程序、工艺验证和质量控制系统建立。同时,B公司也应重新评估其产品的注册策略,确保所有产品均符合法规要求。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-6 13:42

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表