蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 13030025870
收起左侧

[质量控制QC] 咋办呀

  [复制链接]
药生
发表于 2025-12-18 15:34:35 | 显示全部楼层
13030025870 发表于 2025-12-18 14:54
人家不听就非得说自己实验室化验员检验的不准  就必须得和人CNAS实验室的结果对上  不对上就是不行

疫情期间还有专业实验室出具假报告呢
产品均一性差,测试结果必然忽高忽低
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-18 15:41:07 | 显示全部楼层
13030025870 发表于 2025-12-18 14:54
人家不听就非得说自己实验室化验员检验的不准  就必须得和人CNAS实验室的结果对上  不对上就是不行

那就提出多送几个点的药材(取双份样)看结果,两边同步检对比确认一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-18 16:30:01 | 显示全部楼层
13030025870 发表于 2025-12-18 14:54
人家不听就非得说自己实验室化验员检验的不准  就必须得和人CNAS实验室的结果对上  不对上就是不行

取的样又不是同一个样品 即使同一批产品也有个体差异呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-18 16:35:36 | 显示全部楼层
如果确认自己检验过程和结果没问题,送省药检所,三家结果对比
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-18 16:36:52 | 显示全部楼层
药材还是饮片啊,具体什么检验项目啊,个人觉得杂质项就不能平行
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-12-18 16:43:33 | 显示全部楼层
结果存在差异的话无外乎两种:
1.检测上的差异:方法不一样存在差异比较大,即便相同的方法,不同的仪器也会存在差异,甚至人员之间也存在差异,关键这个差异有多大,是否可接受。
2.物料取样本身的差异,化学品一般均一性方面存在差异的可能很小,但中药材不好说。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-18 16:58:48 | 显示全部楼层
想甩锅还是想背锅,哈哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-18 18:30:01 | 显示全部楼层
13030025870 发表于 2025-12-18 14:54
人家不听就非得说自己实验室化验员检验的不准  就必须得和人CNAS实验室的结果对上  不对上就是不行

分布在库房去药材样品?如果是如此, 就要求样品结果一定要对上,只能呵呵!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-12-18 19:11:02 | 显示全部楼层
第一次检测,检测所那边下雨,湿度高了20%,第二次检测,换了人,他们操作手法不一致,一个用左手拿,一个用右手拿,两次送的快递不一样,一个邮政,一个顺丰…………这么多原因加在一起,造成了数据偏差
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-18 20:36:58 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-12-19 07:39:04 来自手机 | 显示全部楼层
检验的目的是什么!想验证对比一下么?
本来中药材的差别就很大,取样送样要考虑如何保证两样的均一性,检验过程的很多因素,要好好分析,不可妄断!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-19 07:56:44 | 显示全部楼层
会不会是方法的问题!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-19 09:06:10 | 显示全部楼层
13030025870 发表于 2025-12-18 14:54
人家不听就非得说自己实验室化验员检验的不准  就必须得和人CNAS实验室的结果对上  不对上就是不行

这种做法,大概率就是想找理由挤掉一些人了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-12-19 09:18:22 | 显示全部楼层
和领导提需求建设实验室,然后过CNAS认可不就解决了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-19 09:32:12 | 显示全部楼层
怎么能让他另外再取样,就算要检也是那你们检完的样给他们,这样才能说明问题,第三方又不是神,准不准谁知道。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-12-19 09:57:43 来自手机 | 显示全部楼层
tomhere 发表于 2025-12-19 07:56
会不会是方法的问题!

严格按照药典操作的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-12-19 09:58:59 来自手机 | 显示全部楼层
greatwolf 发表于 2025-12-19 09:06
这种做法,大概率就是想找理由挤掉一些人了

那我应该怎么办啊  我不知道应该咋办
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-19 13:05:58 来自手机 | 显示全部楼层
中药材本来就不太均匀啊,而且仪器、人员、色谱柱啥的不一样可能都会导致检验结果有点差距啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-12-19 14:27:57 | 显示全部楼层
谁主张,谁举证啊,谁说不准的,谁拿出证据
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-12-19 15:31:12 | 显示全部楼层
唯物辩证法: 德国哲学家莱布尼茨 “世界上没有两片完全相同的树叶”
中药确实是这样,能在范围内就不错了,自然掉落的银杏叶和烘干的银杏叶含量差距很大,6年树龄的银杏叶和6年以上的银杏叶含量不但差距大,杂峰也不一样。你猜一车银杏叶能都是6年的么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-3-28 18:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表