蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 486|回复: 11
收起左侧

生产批记录中是否可以同一批药液灌装2种规格瓶子

[复制链接]
发表于 2025-12-28 21:35:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 李航xlg 于 2025-12-28 21:36 编辑

如题!
刚到一家体系混乱的企业,他们生产无菌液体制剂的,有以下问题求解答,谢谢。
一、同一批号配制的药液,分别灌入30ml和60ml的两种规格产品,在“规格栏”那里同时列出两种规格的产品。也就是说,先灌足够瓶的30ml产品,剩下的再管60ml产品;这种操作是否合规,依据是什么?
二、液体我们一般都是以配制量(L)定义为批,比如配制5000L,理论灌装出10万瓶,用实际灌装数量(瓶)÷理论灌装数量=回收率。但这家公司先定义一个灌装量,比如这个批次配制量(L)5000L,同时定义灌装量10万瓶,但是在配制灌装完成后,用(配制量-损耗量)÷理论灌装量(单瓶)=理论灌装数量,再用实际灌装数量÷理论灌装数量=回收率。结果它定义的10万瓶灌装量,就没有任何使用机会。举例:实际灌装数量12万瓶,理论灌装数量13万瓶。
三、同一个批号半成品,包装成不同品牌(不是型号),写相同的生产批号,这样是否合规,依据是什么?

目前就有这些问题,再次感谢。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-12-29 07:57:42 | 显示全部楼层
一、根据《药品生产质量管理规范(2010年修订)》第三十四条,同一配制批号的无菌液体制剂应在同一生产条件下完成,且不得更换生产设备或容器。因此,同一批号药液不应灌装不同规格的瓶子,除非有明确的法规或指南允许。若需灌装不同规格,应分别记录并管理。

二、回收率计算应以实际灌装数量和理论灌装数量为基础,确保数据准确。定义灌装量时,应考虑损耗量,避免无意义的数值出现。建议重新审视计算方法,确保回收率反映实际生产情况。

三、关于包装成不同品牌的问题,需参考《药品生产质量管理规范(2010年修订)》第三十六条,不同品牌的药品应分开生产和管理。使用相同生产批号可能导致混淆,不符合规定。建议为不同品牌的产品分配独立批号,确保追溯性和合规性。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-29 08:02:21 | 显示全部楼层
一个批号针对一种产品属性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-29 09:53:25 | 显示全部楼层
针对法规,不符合的,就是违 规。就要纠正。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-12-29 09:53:51 | 显示全部楼层
先不说合不合规,
你认为,这种做法,具体的风险在哪里呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-29 10:18:08 | 显示全部楼层
看了下,整个做法倒是没见到特别大的问题,一楼坐沙发的老师明显是AI搜的,GMP条款都是错的,做法最大的问题还是避免混淆和差错、工艺重现,其次是主批分装成两个亚批,优化批号编制问题。楼主这家企业没见有明显违反法规哪一条,尚需做好细节评估和验证工作。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-12-29 11:05:18 | 显示全部楼层
Longseaer1 发表于 2025-12-29 10:18
看了下,整个做法倒是没见到特别大的问题,一楼坐沙发的老师明显是AI搜的,GMP条款都是错的,做法最大的问 ...

一楼整个就是个bot
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-29 11:34:51 | 显示全部楼层
也就是说同一批的药液可以通过设置亚批去灌装不同规格,不同规格在罐装前的工艺是一致的,在灌装工序重新制定亚批批号的定义,同时看一下有没有对这个灌装前的中间产品效期验证,确认下效期能不能支撑多批次不同时间灌装的特殊情况,这样这个过程满足了法规、追溯、规格处理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-29 13:53:29 | 显示全部楼层
1.两个规格是否都已经做过验证,如果做过,并且在完成时间内,评估一下是可以的。
2.不明白,投料量如何计算的?
3.可以,下发不同的批包装指令。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-29 14:05:08 | 显示全部楼层
同一批产品,灌装成不同的装量规格,个人认为不可以。如果同一批产品是同一个灌装的规格,外包装规程不同应该是可以的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-30 14:46:50 | 显示全部楼层
一、同一批次灌装不同装量的产品所使用的灌装参数是不同的,相关的文件里要做好规定,同时需满足可追溯的要求,像规格里边直接写不同的规格肯定是不行,相关工艺参数的记录是不完全
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-12-30 14:54:28 | 显示全部楼层
二、他们理论灌装量的计算有问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-2-5 08:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表