蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 839|回复: 11
收起左侧

医疗器械自检--实验室到底需不需要CANS

[复制链接]
药仙
发表于 2026-1-15 12:03:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
2025年499号文医疗器械注册自检核查指南,有一段如下表述:,大家投票一下,如企业自检,实验室到底需要CANS认证吗?
单选投票, 共有 74 人参与投票
13.51% (10)
86.49% (64)
您所在的用户组没有投票权限
微信图片_20260114115133_172_173.png
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2026-1-15 13:15:44 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-1-15 13:27:40 | 显示全部楼层
有也没用,别瞎折腾
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-1-15 14:06:50 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2026-1-15 14:59:37 | 显示全部楼层
一般企业自己的实验室要达到符合CANS要求,成本太高了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-1-15 15:35:01 | 显示全部楼层
没有CNAS受理的时候会问为什么注册检验报告没有检测专用章,有CNAS也会注册自检核查,自检核查不通过注册费用白交。领导:还是别自己折腾了吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2026-1-15 15:50:39 | 显示全部楼层
自检是需要的检测能力,检测能力符合,相关文件记录都能符合监管要求就可以作为自检的设备。药监局发布的注册自检文件有详细的说明。

至于CNAS,这个是实验室的认证,一般是作为独立的检测机构出现,报告是有公信力的,可以出具有法律效力的检测报告。
而自检报告,只能用于证明自己公司的产品的结果,不能出具对外具有法律效力的报告,市场上认可度极低。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2026-1-15 16:01:52 | 显示全部楼层
自检实验室的建立参考CNAS/CMA的标准要求建立管理体系,但是不强制通过CNAS/CMA认证
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-15 17:08:34 | 显示全部楼层
非必须,但是有CNAS自检会省事很多
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-1-15 17:11:01 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2026-1-16 08:55:36 | 显示全部楼层
企业普通实验室不需要,但如果是注册自检,应该是要的吧,要不然还是送第三方检测吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2026-1-27 15:35:38 | 显示全部楼层
过了CNAS,客户来审核也是要往GMP上靠,解释说按CNAS运行也不行,要按GMP改
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-2-4 16:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表