欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
很多董事长会说一句话： “法规的事，让质量、注册去管。” 这句话，在新《药品管理法实施条例》下，已经不成立了。 这一次，监管不是在“管流程”， 而是在重新定义：谁为药品安全负责。 结论： 如果你是董事长、总经理、实际控制人， 从现在开始， 药品合规 = 个人风险管理。
一、一个底层变化：监管对象，从“企业”变成“责任人” 母法关键词：全过程、最严、风险防控 条例做的事：把“抽象责任”变成“可追责的人” 董事长要记住一句话： 过去，企业违法是“公司问题”； 现在，企业违法，监管第一时间在找—— “是谁拍板的”。 实施条例通篇逻辑只有一个： 不允许再用组织结构稀释责任。
二、MAH 制度：不是商业模式，是“责任总开关” 很多董事长选择 MAH，是因为三点： l 轻资产 l 少人 l 可外包 但条例明确告诉你： 你可以不生产， 但你不能不负责。 高管必须知道的 3 个事实： 1、委托生产 ≠ 委托责任 2、合同约定 ≠ 监管免责 3、出问题，先找 MAH 一句董事长版翻译： MAH 不是“项目制公司”， 是“无限责任项目经理”。
三、研发与注册：数据不是技术问题，是法律问题 条例对研发阶段的态度非常明确： 数据真实性 = 法律红线 董事长容易忽略的风险点： l CRO 数据造假，MAH 负责 l 历史项目资料不完整，可以追溯 l 电子数据、原始记录，一旦有瑕疵，就是“主观过错” 这意味着什么？ 很多企业不是现在有问题， 而是—— 已经在“时间炸弹”上坐了很多年。
四、生产管理：不是“有没有事故”，而是“有没有失控可能” 监管不等事故发生，才认定违法。 核心变化只有一句话： “过程不可控，本身就是违法。” 对董事长意味着什么？ 质量体系不是“给检查看的” 而是风险控制系统 QA 不再是支持部门，而是公司安全官
五、流通与追溯：账算不清，就是重大风险 条例明确要求： l 药品流向可追溯 l 票、账、货一致 l 问题可倒查到责任主体 董事长最该警惕的一点： 一旦发生严重问题， 监管不是只查经销商， MAH 一定被倒查。
六、药物警戒：未来 10 年最容易“出事”的地方 如果说过去药物警戒是“形式要求”， 那现在是： 药物警戒 = 企业是否具备继续存在资格 董事长要问的 3 个问题： l 你们的 PV 是不是“真部门”？ l 风险信号能不能真正触发决策？ l 停药、变更，谁敢拍板？ 监管已经默认： 你知道风险， 但你没行动， 那就是管理层失职。
七、处罚逻辑变了：不是罚钱，是“清人” 实施条例真正让高管害怕的，不是金额，而是： l 个人责任 l 行业禁入 l 信用体系联动 未来的药企，不是“公司能不能扛”， 而是—— 你本人还能不能继续在这个行业。
八、给董事长的 5 个现实判断标准 你不需要精通法条， 但你必须能判断公司是否真的安全： 1、质量负责人，敢不敢否决董事长？ 2、重大偏差，能不能真实上报？ 3、数据问题，能不能主动停项目？ 4、药物警戒，有没有实权？ 5、出问题时，责任是不是清晰？ 如果这 5 条，有 2 条是否定的，风险已经不小了。
结语｜ 这不是合规升级，是“企业生存方式升级” 新《药品管理法实施条例》 不是在“为难企业”， 而是在选择企业。 选择尊重规则、长期主义、真正负责的人。 如果你是董事长， 这篇文章不该只看一次， 而应该成为你重新审视公司治理结构的起点。
| 
[复制链接]
|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英
( 京ICP备14042168号-1 ) 增值电信业务经营许可证编号：京B2-20243455 互联网药品信息服务资格证书编号：(京)-非经营性-2024-0033
发表于 
置顶卡
变色卡
毕竟上述观点是结论，而处理这些风险给董事长分忧是高管的必修课和基操