真正懂中医的人，最清醒、最痛、最不敢公开说的大实话

咒逐

richard95 发表于 2026-2-26 08:54
真正传统的中医中药，讲究的是以药性之偏调理、修正人体之偏！     所谓四性五味、阴阳辩证，其真正的理论 ...

我和你现在这个对话，我会站在现代医学角度对你所持有的观点发起质疑的，固然行业歧视客观存在，但最重要的问题是在马列的唯物主义思想下成长的人们如何相信你？你有效，是，承认，但是为什么？是否能够重现？是否能够普适？

为什么？五行阴阳。重现？千人千方。普适？中成药都成智商税了。还是说中医药那么有本事让脱离了宗教信仰的至少四代人来信仰宗教？

问题在哪？你搞不清楚问题，那就永远只能是自娱自乐。我当然相信真金不怕火炼，但是炼没有？为什么没有炼出来？这也是我作为一个身在化药心在中药的行内人的核心问题。你要想好好推广，那就要在现在这个体系内做出成果来，如果不能，那你自创一套令人信服的体系也行。如果自创不了，拿出历史证据也不是不可以。

华佗牛逼是吧？青囊经在哪里？好，青囊经远了，那乾隆四库全书时不亚于秦始皇的焚书坑儒导致的大量医术失传又在哪里？某化大噶明、所谓的break4old导致的大量失传和大量验方失传在哪里？都毁成这样了还在刚愎自用、用封建皇帝渔民那一套的东西来继续传承，你不输谁输？

咒逐

richard95 发表于 2026-2-26 08:54
真正传统的中医中药，讲究的是以药性之偏调理、修正人体之偏！     所谓四性五味、阴阳辩证，其真正的理论 ...

另外，我再提一个，现代医学已经慢慢脱离化药存在转向于靶向生物药了，所谓的高血压难治、给你一针agt的针对性药物就能无害处理。如此这般，当中医药的最后城堡慢性病被一一攻克的时候，你还能期望什么？是无后遗症、还是廉价？是便捷、还是快速？
要照你说的这么玩，集采导致的资本抛弃化药转而巨量冲击生物药乃至未来的基因药，中医药彻底亡矣！

richard95

咒逐 发表于 2026-3-6 12:16
我和你现在这个对话，我会站在现代医学角度对你所持有的观点发起质疑的，固然行业歧视客观存在，但最重要 ...

你这还是被西医化学带偏了~~
对于中医和西医，这两种完全不同的理论体系——就像量子力学和经典力学，你怎么进行怎么双盲、对比？当下的医疗培育体系，根本还是是西医化的逻辑、方法，根本不适合中医，
就像你研究了十几年的微观量子力学博士，但让你去做宏观经典力学的研究，或者让特朗普、洛克菲勒去教共产主义~~~
        
看看最新的几版药典，各种炮制方法的删改不说，还有那“中药的有效成分”，更绝对张冠李戴用西医化学解构中医中药的典型！
——从西医化学的角度，谈药物的有效成分没错；
但中讲的整体的药性！——同样的人参，人工的和野生的，东北的和西南的，即便挑选所谓的有效成分一样的入药，但它的药性、药效，能一样吗？   
      
当下的CDE不一定都是中医黑，但绝对大概率都是西医、西药出身
——天然亲近西医不说，里面有多少真正了解，懂得传统中医，阴阳辩证系统理论的能有几个？   
稍微往前推一下，现在能在国家局掌权的，最少四五十岁——他们读大学时差不多都在2000年前后，那正是国人最缺乏自信，最崇洋媚外，意林、读者四大名著席卷全国的时候！
当时，别说中医了，运十下马，红旗缺心；饮料、家化沦陷；味精、猪油被黑·····     
即便后续，或其中有几个懂中医的，但身处体质之中，若非触及自身核心利益，谁敢轻易出头当另类异端？
——那毒教材二十多年，还有老师连续投诉十几年，为什么一直到前年引爆舆论才有动作？
这还是绝对涉及核心的教育领域！全国那么多老师、校长、教导主任，政治老师，政法教授~~~~~
并且最后没有一个判了不说，甚至还能继续编辑新教材~~~~

————————————
真正要正兴重要，首先就不能用西医化学的方法解构中医，用教西方化学分子原子的微观逻辑去教学生！
要能够按照古代那样小班授课，一个带几个，仿造德国从中专、大专开始，走职业化教育！
六七年之后，凭借中医“独立、完整、完善的系统建模”，治疗一般的常见病，也绝对不会比规培西医差！
   
传统中医，虽然讲究因人施治，对症下药，但毕竟千年传承，还是总结了许多“经典套招”——千金方、汤头歌！
只不过！中医的套招不同于西医的公式，
——西医的公式，因为无视了人与人的区别，往往容易陷入量大管饱、伤人一千自损八百（抗生素），甚至伤人一百自损八千（放疗化疗）的死路。
而中医的套招不同，无论是千金方，还是汤头歌，那里面的药物，仅只是一个指引的“辅助线”，
帮助初学者，在面对常见病症时，快速“框定部分常用的主药范围”，但最终都配药，及用量，还得根据实际“对症增减”！
  
实际上，学中医和学汉字一样，“入门难，但后续宽，精深又难”
西医学生，从开始到规培，乃至简单的开药，实际都是在“不停的重复进行类型实验”！
——用设备检查，看参数，然后核对标准范围，然后根据教案、案例，然后选择对应试剂、药剂就完了（实际还是做实验，而不是治病！）
一旦遇到教案没写，没有案例的，那就麻爪了——最后，往往就是“一堆的免责条例甩给家属”，把患者当做小白鼠进行实验
  
而中医不同！
因为中医有完整的辩证理论体系，所以先要完成建模——医理、药理、数据采集（把脉、辨药）······。
就像汉字复杂，一开始学汉字、汉语，绝对比英文字母，初级英语更难，
但只要基础建模完成！
汉字五千，一生用不完！无论马车、火车、汽车、电动车、新能源车······各种事物如何话，但汉字绝对都能快速适应“合理生成”！且通俗易懂，一目了然！
中医也是，只要基本功学扎实了，理论建模完成，且掌握了基本数据采集（把脉、辨药），配合经典的辅助线“汤头歌、千金方”，不仅一般常见病都能对症下药，
即便遇到新冠、非典，也能快速调配出一些对应方剂！——即便不能马上去根，但绝对有效，且无副作用！
  
——不信？
大家可以好好回想一下，新冠刚刚爆发，那武汉F4捂盖子没捂住，国家刚刚插手的时候——国家最开始，乃至后续推出的一些中药配方，其根底，是不是就是小柴胡汤！？
再想一想新冠——是不是也是一样？
  
  ————————
不是传统中医不行，只是当下，老过手们走的差不多了，同时中医、中药更是被毁的千疮百孔，岌岌可危了，
所以，这才在西医化学“蓄意扭曲的不公双盲”等“非对等实验”中显得落魄、无效！
当下看看当下！
——仅仅只是把部分进口药换成国产仿制药，我们的西医博导们，就各种哭爹喊娘，撞天叫屈，
更冒出各种病例、事故，还东扯西拉，无责无咎？
——再看看中药，从几十年前开始，又被改、被毁了多少？
中医有像西医那样哭爹喊娘了吗？

其就好比法国阿尔斯通、日本日立，之与华为
——同样被西方势力不断渗透、抹黑，运十死了，家化亡了，猪油黑了，教材改了·······
与之相比，中医能在那些人不断极限双标，毁医、毁药的情况下，坚持到现在，已经足以证明中医中药的生命力之顽强，根基之牢固了

——西医致死，无责无咎；中医治愈，全家被抓（侯家）
之前那些老国手在世的时候，谁敢这么跳？
怎么当时不让那些老国手去和当时西医比一比疑难杂症，慢性病、癌症？

dengjianyyy

richard95 发表于 2026-3-6 15:52
你这还是被西医化学带偏了~~
对于中医和西医，这两种完全不同的理论体系——就像量子力学和经典力学，你 ...

西医学生，从开始到规培，乃至简单的开药，实际都是在“不停的重复进行类型实验”！
现代医学群策群力研究病例，总结经验，编写诊疗方案，后人按方案诊疗，可以真正做到千万人一方，完美的具备普适性和可推广性。正因为如此，现代医学发展才能很快，比如细菌感染，早一百年前肺结核鼠疫等等都是绝症，连个金葡球菌感染都是绝症，现在基本都能完美治愈了。而中医呢，千百年来就是小柴胡汤？
说到鼠疫，中国1894年，1910年和1918年都经历过鼠疫大流行，有兴趣的可以百度一下，看看面对烈性传染病，到底是什么有用。

richard95

dengjianyyy 发表于 2026-3-6 16:37
西医学生，从开始到规培，乃至简单的开药，实际都是在“不停的重复进行类型实验”！
现代医学群策群力研 ...

我算看出来了，你这完全就是“小鸡啄米”，断章取义！
——我说了那么多，你就只看到小柴胡汤四个字？并且还是断章取义的，逻辑扭曲、臆造污蔑！
我说的明明是千年总结的“辅助线”，就对应病症，总结的各种千金方、汤头歌——何止一个小柴胡汤？并且就算要用小柴胡汤，也要因人施治，对症下药，在对应汤药辅助线的基础上适时加减！
   
反倒是，要说真正的千年不变，那还得看西医
——中医再怎么套用，多少还得辩证一下，看一下病况、分一下温暖寒凉
不像西医，不管咳嗽、发烧，还是发炎、中毒
——用水银，就都用水银；一放血，就全都放血；
磺胺出来，就都用磺胺，青霉素出来就都用青霉素；
止痛片好用，就都开止痛片~~~
   
你要我看西医病例，那你怎么不看中医千年实用？怎么不看非典、新冠，各种疑难杂症临床病例何止千万！
西医总结是总结，中医总结就不认？
西医致死，无责无咎；中医治愈，全家被抓（侯家）。   
——如此眼盲、心诡，双标无耻、无赖！——简直无耻无敌！！