蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4588|回复: 26
收起左侧

小容量注射剂无菌模拟灌装验证

[复制链接]
匿名  发表于 2013-1-27 21:56:57 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问有对小容量注射剂无菌模拟灌装验证时,培养基可直接用滤膜或滤芯进行除菌过滤吗?
回复

使用道具

药徒
发表于 2013-1-27 22:00:37 | 显示全部楼层
一般以现在的工艺来做模拟验证啊,这样才有意义!!!!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-1-27 22:07:54 | 显示全部楼层
天,培养基能无菌过滤吗?都是营养成分啊,分子量蛮大的,不知道能否过得去,没试过,湿热灭菌好了。

点评

是啊,同感。  发表于 2013-1-27 23:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-27 22:16:03 | 显示全部楼层
模拟灌装是不过滤的,过滤是对无菌过滤效果哦验证才过滤吧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-27 22:17:00 | 显示全部楼层
最终灭菌的可以用湿热灭菌来灭,而且你主要是对灭菌效果做验证,是对滤芯的除菌效果做验证吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-27 22:19:27 | 显示全部楼层
刚才看到有个讲义,说按实际生的的工艺走,就得过滤

点评

药液按照正常工艺需要无菌过滤无疑,培养基是灭菌后加入,有时候会分两次灌装,如果同时配液,建议药液浓配、稀配、无菌过滤后再与无菌培养基混合、灌装。 如果培养基能够无菌过滤当然可以了,这个没试过,不敢说。  详情 回复 发表于 2013-1-28 09:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-27 23:45:31 | 显示全部楼层
培养基为什么要过滤呢,第一次听说。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-28 00:30:56 | 显示全部楼层
谢谢分享!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-28 07:50:27 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-1-27 22:07
天,培养基能无菌过滤吗?都是营养成分啊,分子量蛮大的,不知道能否过得去,没试过,湿热灭菌好了。

应按工艺进行,工艺是过滤的应采用过滤方法,工艺是灭菌应采用灭菌方法。
滤芯能够过滤过去,完整性检测也没有问题,但是滤芯必须专用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-28 08:19:30 | 显示全部楼层
longstory 发表于 2013-1-27 23:45
培养基为什么要过滤呢,第一次听说。

看看培养基模拟灌装试验,主要是无菌制剂(冻干类)。0.22,这个培养基的浓度是很低的3%左右,没问题的。

点评

个人认为,既然模拟灌装是考验无菌操作工艺,培养基最好采用过度灭菌法,这样才会是真正的空白对照,因为培养基不是正常工艺中的一部分。  详情 回复 发表于 2013-1-28 09:22
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 08:58:01 | 显示全部楼层
按工艺规程执行
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-1-28 09:19:48 | 显示全部楼层
清心净意 发表于 2013-1-27 22:19
刚才看到有个讲义,说按实际生的的工艺走,就得过滤

药液按照正常工艺需要无菌过滤无疑,培养基是灭菌后加入,有时候会分两次灌装,如果同时配液,建议药液浓配、稀配、无菌过滤后再与无菌培养基混合、灌装。
如果培养基能够无菌过滤当然可以了,这个没试过,不敢说。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-1-28 09:22:47 | 显示全部楼层
江寒315 发表于 2013-1-28 08:19
看看培养基模拟灌装试验,主要是无菌制剂(冻干类)。0.22,这个培养基的浓度是很低的3%左右,没问题的。

个人认为,既然模拟灌装是考验无菌操作工艺,培养基最好采用过度灭菌法,这样才会是真正的空白对照,因为培养基不是正常工艺中的一部分。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-28 09:40:35 | 显示全部楼层
是可以过滤的,要不在配料的C级环境内部,会大量染菌。

点评

可以过滤,但是过滤,并不能完全无菌吧,培养基作为工艺之外的添加,我想应该是过度灭菌较好。个人见解!  详情 回复 发表于 2013-1-28 13:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-28 10:01:20 | 显示全部楼层
请问有谁做过过滤后培养基的适应性检查?我始终怀疑经过滤后其成分会发生变化,可能影响使用效果。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-28 10:41:23 | 显示全部楼层
无菌过滤后,再与培养基混合,终罐是灭菌的,怎么加入培养基,也没有搅拌装置。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 10:56:57 | 显示全部楼层
过来学习!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-28 13:10:30 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-1-28 09:22
个人认为,既然模拟灌装是考验无菌操作工艺,培养基最好采用过度灭菌法,这样才会是真正的空白对照,因为 ...

不是你想的那个样子,你原料药,环境都不是无菌的,你何以要求模拟灌装的培养基是无菌的呢,何况这个是考察你整个的操作过程是否有染菌,考察你的过滤到底怎么样,即使培养基有很多菌,也把它过滤掉了。

点评

只有非最终灭菌才做培养基灌装(俗称模拟灌装)验证。你可能没有理解模拟灌装的含义。 培养基是生产工艺之外增加的物料,所以,所谓空白对照,本身要无菌吧。 无菌API,是非最终灭菌的话,请按照无菌制剂做无菌操作  详情 回复 发表于 2013-1-28 13:48
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-1-28 13:48:26 | 显示全部楼层
江寒315 发表于 2013-1-28 13:10
不是你想的那个样子,你原料药,环境都不是无菌的,你何以要求模拟灌装的培养基是无菌的呢,何况这个是考 ...

只有非最终灭菌才做培养基灌装(俗称模拟灌装)验证。你可能没有理解模拟灌装的含义。
培养基是生产工艺之外增加的物料,所以,所谓空白对照,本身要无菌吧。
无菌API,是非最终灭菌的话,请按照无菌制剂做无菌操作。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-1-28 13:50:15 | 显示全部楼层
一路奔跑 发表于 2013-1-28 09:40
是可以过滤的,要不在配料的C级环境内部,会大量染菌。

可以过滤,但是过滤,并不能完全无菌吧,培养基作为工艺之外的添加,我想应该是过度灭菌较好。个人见解!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-9 11:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表