蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4240|回复: 22
收起左侧

[无菌&限度检查] 培养基

[复制链接]
发表于 2013-2-22 19:39:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
进行液体培养基模拟灌装,液体培养基如何配制,有哪些要求?配制的培养基可以不灌完吗?请指点一下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-22 22:44:57 | 显示全部楼层
没接触过,再问问高人吧
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-2-22 22:45:34 | 显示全部楼层
@大呆子 没搞过,呆总来解释下!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-2-22 22:54:28 | 显示全部楼层
液体培养基可以头天配制灭菌,第二天灌装

我们是这样做的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-22 23:32:24 | 显示全部楼层
液体培养基配制浓度按说明书(3%的胰蛋白大豆肉汤),配置时间按你工艺规定的最长储存时间来定,模拟的是最长的储藏时间(最差情况),没有必要全部灌完,只要做足足够的支数就行了(通常9k-1w,小于5K的,按最大产量)。还不放心,可以看看PDA文献。反正一句话:以最差条件为出发点。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-23 10:12:34 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2013-2-22 23:32
液体培养基配制浓度按说明书(3%的胰蛋白大豆肉汤),配置时间按你工艺规定的最长储存时间来定,模拟的是最 ...

培养基配制后是过滤除菌还是灭菌好呢?

点评

不能灭菌的,监测配制后、除菌过滤前、除菌过滤后及各针位出口。。  详情 回复 发表于 2013-2-23 10:42
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-23 10:23:41 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2013-2-22 22:54
液体培养基可以头天配制灭菌,第二天灌装

我们是这样做的

指南上说超过1000ml时,培养基内灭菌温度不均匀,有过度加热可能,那你们是否在搅拌状态下灭菌呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-23 10:42:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 河西智叟 于 2013-2-23 10:45 编辑
smalltrees 发表于 2013-2-23 10:12
培养基配制后是过滤除菌还是灭菌好呢?

不能灭菌的,监测配制后、除菌过滤前、除菌过滤后及各针位出口。。无菌模拟灌装就是考验不进行灭菌的状态,如果可以的话,那就不如放到最后去灭菌了,那就不能起到维护物质稳定的出发点了,你说是不是这个理?

点评

忘了说清楚,我的是无菌分装  详情 回复 发表于 2013-2-23 12:27
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-2-23 12:27:13 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2013-2-23 10:42
不能灭菌的,监测配制后、除菌过滤前、除菌过滤后及各针位出口。。无菌模拟灌装就是考验不进行灭菌的状态 ...

忘了说清楚,我的是无菌分装

点评

,也是不能灭菌的,模拟用的乳糖事先先要进行微生物学检测的,合格才能使用,否则不能模拟你采购的分装原料,除非你的工艺是这样的,然而要是灭菌的话,就变成前端灭菌工艺了,呵呵呵。。。液体和固体其实是  详情 回复 发表于 2013-2-23 15:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-23 15:00:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 河西智叟 于 2013-2-23 15:03 编辑
大呆子 发表于 2013-2-23 12:27
忘了说清楚,我的是无菌分装


{:2_30:},也是不能灭菌的,模拟用的乳糖事先先要进行微生物学检测的,合格才能使用,否则不能模拟你采购的分装原料,除非你的工艺是这样的,然而要是灭菌的话,就变成前端灭菌工艺了,呵呵呵。。。液体和固体其实是一个原理的。。。你觉得呢?我们原来的线上也设了灭菌步骤,但是思之再三,还是拆除了。。。

点评

我们的乳糖是辐照 因为是无菌分装,所有的原料应该是无菌的,模拟无菌分装主要是考察分装过程的微生物控制情况,所以我个人认为分装之前的灭菌是为了排除干扰,应该要进行灭菌  详情 回复 发表于 2013-2-23 15:47
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-2-23 15:47:06 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2013-2-23 15:00
,也是不能灭菌的,模拟用的乳糖事先先要进行微生物学检测的,合格才能使用,否则不能模拟你采 ...

我们的乳糖是辐照

因为是无菌分装,所有的原料应该是无菌的,模拟无菌分装主要是考察分装过程的微生物控制情况,所以我个人认为分装之前的灭菌是为了排除干扰,应该要进行灭菌

点评

辐照是一个加速的氧化过程,且不适用于任何的物质,所以我不认为应该进行辐照灭菌。 无菌是一个相对的概念,绝对的无菌按说是不存在的。无菌模拟灌装,确实是考察整个过程的微生物控制情况,但是产品生产的全程,我  详情 回复 发表于 2013-2-23 16:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-23 16:03:02 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2013-2-23 15:47
我们的乳糖是辐照

因为是无菌分装,所有的原料应该是无菌的,模拟无菌分装主要是考察分装过程的微生物 ...

辐照是一个加速的氧化过程,且不适用于任何的物质,所以我不认为应该进行辐照灭菌。
无菌是一个相对的概念,绝对的无菌按说是不存在的。无菌模拟灌装,确实是考察整个过程的微生物控制情况,但是产品生产的全程,我个人理解应该是从原料进厂的那一刻起,否则取样环境也不会被要求达到A级了,如果本次模拟灌装没有使用完的培养基该如何处理?如果再次使用,再辐照?或者废弃?TGA来我们公司进行年度审核时,对我们不能一次性使用完的原料药提出了一个要求:证明你的原料包装在开启多少次后,它的质量会不合格。。。有鉴于此,我还是认为不能灭菌。

点评

首先要明确是模拟分装,其它都不是目的 其次,我们的乳糖不是无菌的、配制好的培养基也不是无菌的,对于无菌分装来说,进入该道工序之前,所有的物料都应该是无菌的,不灭菌就无法验证其过程。 当然,对于培养  详情 回复 发表于 2013-2-23 16:21
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-2-23 16:21:18 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2013-2-23 16:03
辐照是一个加速的氧化过程,且不适用于任何的物质,所以我不认为应该进行辐照灭菌。
无菌是一个相对的概 ...

首先要明确是模拟分装,其它都不是目的

其次,我们的乳糖不是无菌的、配制好的培养基也不是无菌的,对于无菌分装来说,进入该道工序之前,所有的物料都应该是无菌的,不灭菌就无法验证其过程。

当然,对于培养基的无菌也可以采用除菌过滤,但我觉得如果是非最终灭菌的小容量,应该用除菌过滤。因为无菌分装工序只有消毒剂才有除菌过滤装置,没有其它除菌过滤装置,如果因为模拟分装而增加除菌过滤,那需要做相当的工作。

因此,在模拟分装的时候培养基灭菌是适宜的

点评

首先要明确是模拟分装,其它都不是目的(也许是区别吧,我们做液体的,要求是全程,但即使是无菌分装,也是为了证明在无菌粉针分装过程中所采用的各种方法和各种规程以防止微生物的水平达到可接受的合格标准的能力,  详情 回复 发表于 2013-2-23 18:16
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-2-23 16:31:03 | 显示全部楼层
培养基方面的@巴西木  
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-2-23 16:41:20 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2013-2-23 16:03
辐照是一个加速的氧化过程,且不适用于任何的物质,所以我不认为应该进行辐照灭菌。
无菌是一个相对的概 ...

支持河西智叟的观点,模拟灌装必须模拟包括产品所有应用的无菌生产工艺步骤,如称量,配制,转运,灌装,冻干,加塞,渣盖,而不仅仅单指考核灌装!

点评

你知道无菌分装的意思吗?  详情 回复 发表于 2013-2-23 16:47
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-2-23 16:47:50 | 显示全部楼层
华佗 发表于 2013-2-23 16:41
支持河西智叟的观点,模拟灌装必须模拟包括产品所有应用的无菌生产工艺步骤,如称量,配制,转运,灌装, ...

你知道无菌分装的意思吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-2-23 16:59:05 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2013-2-23 16:47
你知道无菌分装的意思吗?

没看到我说的模拟分装吗?无菌的我不懂,呵呵,听你们说!你说的无菌分装原料不是无菌的当然要处理成无菌再分装了,这个还要讨论吗,如果你买的是无菌的原料那么分装前就不能灭菌,这个问题需要讨论吗?呆总,请教一个问题,我今天困惑很久,消毒剂消毒效果验证是归为哪类验证的啊?我们编号是按分类编的!

点评

不知道你的分类如何?说不明白  详情 回复 发表于 2013-2-23 17:00
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-2-23 17:00:43 | 显示全部楼层
华佗 发表于 2013-2-23 16:59
没看到我说的模拟分装吗?无菌的我不懂,呵呵,听你们说!你说的无菌分装原料不是无菌的当然要处理成无菌 ...

不知道你的分类如何?说不明白
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-2-23 17:32:42 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2013-2-23 17:00
不知道你的分类如何?说不明白

我们分类有清洁验证,公用系统验证,工艺验证,设备验证,分析方法学验证,计算机系统验证!

点评

我们分类有清洁验证,公用设施验证,工艺验证,设备验证,分析方法学验证及其他验证,计算机系统以及消毒剂效果也归在其他类内。。。  详情 回复 发表于 2013-2-23 17:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-23 17:44:21 | 显示全部楼层
华佗 发表于 2013-2-23 17:32
我们分类有清洁验证,公用系统验证,工艺验证,设备验证,分析方法学验证,计算机系统验证!

我们分类有清洁验证,公用设施验证,工艺验证,设备验证,分析方法学验证及其他验证,计算机系统以及消毒剂效果也归在其他类内。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-17 19:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表