蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 红茶.
收起左侧

[工程设计] 固体制剂车间采用多层设计的缺点

  [复制链接]
药生
发表于 2013-7-12 12:52:46 | 显示全部楼层
各位高人论剑,小辈们旁观学习。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 13:05:37 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-11 20:59
致命缺陷不能有!现实的问题,致命缺陷比比皆是,只是大家认为那不是致命缺陷!
天天看新闻,不是矿难、 ...

QBD的理念已经深入你心!别人笑你太疯癫,你忧他人看不穿!哎……推动社会进步需要多么大的力量。

点评

看一群小学生在评选诺贝尔奖金,怪有意思的。  详情 回复 发表于 2013-7-12 16:23
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-12 13:17:47 | 显示全部楼层
我旁观,不知能否看到真东西。
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2013-7-12 13:24:23 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-7-12 12:35
这个相对于同一条生产线的多层设计简单多了,而且非常多见。
楼主讨论的意思可能是“上一层制粒等前处理 ...

一层一个剂型,多了去了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 13:45:37 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 11:09
兄弟!在当今社会中,资质不等于实力,学历不等于水平!
向你这样的愤青我见多了,做和说是二个回事,我 ...

任何一个布局是有其局限性的,在于取舍。布局的问题就不深究了,不是同一个行业。
论坛里很多人发了图纸帖子的,你可以去改改并回复,试试看……

点评

小兄弟!我审的图纸审的多了,也改的多了,现在国内设计院的图纸我基本不看,一群工作不久的小孩画的图纸,也没有什么好看的,也免得得罪人,说不上设计,只是叫画图。  详情 回复 发表于 2013-7-12 16:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 13:47:22 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-7-12 12:39
这个我很同意,大家把图纸发出来,公开评议一下,我也跟着学习学习。
哈哈设计一团糟的图纸我见得多了, ...

没有完美的布局,只有最适合的,能接受的。在乎自己在意什么。

点评

对的,可否接受,也看用户的URS和用户的水平高低。 用户就是上帝,其实,我们局外人没有必要去给人家指指点点有钱难买人家自己愿意。  详情 回复 发表于 2013-7-12 14:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 13:48:21 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 11:09
兄弟!在当今社会中,资质不等于实力,学历不等于水平!
向你这样的愤青我见多了,做和说是二个回事,我 ...

对了,设计院的图纸不是能给任何人看的。

点评

用户会发给不同的人征求意见的  详情 回复 发表于 2013-7-12 14:04
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-7-12 14:03:11 | 显示全部楼层
paul3122 发表于 2013-7-12 13:47
没有完美的布局,只有最适合的,能接受的。在乎自己在意什么。

对的,可否接受,也看用户的URS和用户的水平高低。
用户就是上帝,其实,我们局外人没有必要去给人家指指点点有钱难买人家自己愿意。

点评

还是那句话,不知道该说什么!!!  详情 回复 发表于 2013-7-12 16:22
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-7-12 14:04:11 | 显示全部楼层
paul3122 发表于 2013-7-12 13:48
对了,设计院的图纸不是能给任何人看的。

用户会发给不同的人征求意见的

点评

兄弟!中国制药企业的图纸,只要我想看的设计图纸,没有看不到的,这个牛,我还真敢吹!!!  详情 回复 发表于 2013-7-12 16:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 16:21:21 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-7-12 14:04
用户会发给不同的人征求意见的

兄弟!中国制药企业的图纸,只要我想看的设计图纸,没有看不到的,这个牛,我还真敢吹!!!

点评

只是太多了,看着看着审美疲劳,唉,本身就不美。  详情 回复 发表于 2013-7-12 18:45
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 16:21:24 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-7-12 14:04
用户会发给不同的人征求意见的

兄弟!中国制药企业的图纸,只要我想看的设计图纸,没有看不到的,这个牛,我还真敢吹!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 16:21:25 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-7-12 14:04
用户会发给不同的人征求意见的

兄弟!中国制药企业的图纸,只要我想看的设计图纸,没有看不到的,这个牛,我还真敢吹!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 16:22:06 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-7-12 14:03
对的,可否接受,也看用户的URS和用户的水平高低。
用户就是上帝,其实,我们局外人没有必要去给人家指指 ...

还是那句话,不知道该说什么!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 16:23:36 | 显示全部楼层
tooseven 发表于 2013-7-12 13:05
QBD的理念已经深入你心!别人笑你太疯癫,你忧他人看不穿!哎……推动社会进步需要多么大的力量。

看一群小学生在评选诺贝尔奖金,怪有意思的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 16:29:37 | 显示全部楼层
paul3122 发表于 2013-7-12 13:45
任何一个布局是有其局限性的,在于取舍。布局的问题就不深究了,不是同一个行业。
论坛里很多人发了图纸 ...

小兄弟!我审的图纸审的多了,也改的多了,现在国内设计院的图纸我基本不看,一群工作不久的小孩画的图纸,也没有什么好看的,也免得得罪人,说不上设计,只是叫画图。

点评

为了中国制药的进步,还是要多看、多审、多改中国药企的图纸,希望有所提高。  详情 回复 发表于 2013-7-12 18:46
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-7-12 18:45:15 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 16:21
兄弟!中国制药企业的图纸,只要我想看的设计图纸,没有看不到的,这个牛,我还真敢吹!!!

只是太多了,看着看着审美疲劳,唉,本身就不美。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-7-12 18:46:42 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 16:29
小兄弟!我审的图纸审的多了,也改的多了,现在国内设计院的图纸我基本不看,一群工作不久的小孩画的图纸 ...

为了中国制药的进步,还是要多看、多审、多改中国药企的图纸,希望有所提高。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 19:04:54 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 16:29
小兄弟!我审的图纸审的多了,也改的多了,现在国内设计院的图纸我基本不看,一群工作不久的小孩画的图纸 ...

所以说你是“砖家”嘛~

点评

哈哈!专家也不是随便出台、坐台的,你的图纸,还不够资格让我审。  详情 回复 发表于 2013-7-12 20:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 19:06:11 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-7-12 14:04
用户会发给不同的人征求意见的

某些人…… 不能给……
有种人只会提意见,只会发牢骚,嘴皮子功夫很牛,但是…… 你懂的!

点评

哈哈!我当然懂得世道,所以,我就敢直言不讳,所以,我过的潇洒,天天不工作,享受退休生活。  详情 回复 发表于 2013-7-12 20:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 19:09:36 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 16:23
看一群小学生在评选诺贝尔奖金,怪有意思的。

您作为“砖家”不是参与各种法规的编写吗?
您不是很牛嘛?
你完全可以去开个咨询公司,专给别人做布局,随便做一个,收入一大把啊。
你去试试啊……你可以通过这种方式证明自己。
光说不练假把式。

点评

哎!当不当假把式,不是你说了算,也不是我说了算,我就是一个图纸不画,但你也不能说我是假把式,行业评价,你去问问你们领导,就知道我水平如何?不然下月全国医药工程设计年会,作为设计行业之外的技术专家进行到  详情 回复 发表于 2013-7-12 20:41
哈哈,很多专家都有咨询公司或者都有合作的咨询公司,很多退居二线的老革命,也都开了咨询公司或者合作的咨询公司,现在已经太多了。  详情 回复 发表于 2013-7-12 19:59
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-12-19 09:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表