蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 红茶.
收起左侧

[工程设计] 固体制剂车间采用多层设计的缺点

  [复制链接]
药师
发表于 2013-7-12 23:00:13 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 22:22
现状如此?为什么不能正视问题所在?这是一个很有趣的话题。

正视,改变是缓慢的,人的惰性,行业的惰性,没有动力,所以…………
我们应该加倍努力。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-7-12 23:16:14 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 22:23
关于YY的培训,一直在等你们汇总的问题,但一直到现在没有人理我,怎么能说我没有时间兑现???这也是在 ...

哈哈,对不起,因为大家也都在忙,元月份的事情了,YY大讲堂管理还不正规,所以没有很好的安排时间,这不能怨你,是我们得责任。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-12 23:16:45 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 22:03
关于我的课程,我只有自评,因为的课程不是给小学生上的,是希望有思想、有头脑的人上的。达不到一定程度 ...

唉,如果您是这种想法,那我更看不起你了。
行了,不多说……

点评

哈哈,你还看不起?也谢谢你这二天陪我聊天,激起我我对设计单位的了解的好奇心,激起我掌握设施设计的能力,激起我要成为设计师决心!感谢对手!感谢敌人! 另外,也告诉你一个事实:小学生去大学听课,会是什么样  详情 回复 发表于 2013-7-13 12:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-13 12:00:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 过路客 于 2013-7-13 13:12 编辑
paul3122 发表于 2013-7-12 23:16
唉,如果您是这种想法,那我更看不起你了。
行了,不多说……

哈哈,你还看不起?也谢谢你这二天陪我聊天,激起我我对设计单位的了解的好奇心,激起我掌握设施设计的能力,激起我要成为设计师决心!感谢对手!感谢敌人!
另外,也告诉你一个事实:小学生去大学听课,会是什么样的结果?是老师问题还是学生问题,这个道理你不会不知道,学习是要分层次的!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-13 12:22:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 过路客 于 2013-7-14 11:27 编辑
陈欣 发表于 2013-7-12 22:45
以上讨论看不太懂,不过有一个疑问?为啥要建设那么多层呢?难道2层还不够折腾的?

这位蒲友,你在蒲公英发表了帖子我都读了,非常支持你的观点!制药行业确实是一个管理水平相对落后,又是一个极其保守与封闭的行业。GMP成为很多形式主义、教条主义的武器,随着你深入的了解,你会更加了解这个落后又自负的领域。
对于口服固体制剂生产设计成多层厂房建筑结构,会在物料转运、工艺设备布置、公用工程设备与管网布置、EHS与建筑结构设计中,会存在诸多的技术问题,另外也不利于口服制剂的生产扩展。例如前工序、压片与胶囊填充、包装生产与清洗、中间存放的设备尺寸与设备数量都不一,难以做到各个楼层的建筑柱间距统一,如果采用各层采用统一模数的话,就会出现设备布置矛盾。走廊位置也不一样,也难考虑建筑承重的问题。
国外我也查阅了很多公司的设计,多层厂房不是主流,就是多层厂房设计,也不是上述各位说的那样,也只是根据工艺设备的安装与使用方法,采用局部2-3层的建筑设计。
作为一个设施设计,并不是简单看设备是否能够布置下去,而是应该追求生产运行、公用工程、工艺设备与建筑结构等相关专业的高度集成。
这几天我原想通过过激的言论,引起这方面的讨论,但很可惜的是,没有看到这方面专业技术讨论,这就是中国制药实施GMP的悲哀!
欢迎你多了解这个行业。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-13 23:23:13 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-12 22:22
现状如此?为什么不能正视问题所在?这是一个很有趣的话题。

我试着来跟你探讨一下这个有趣的话题。很多企业不是不能正视这个问题,而是无需正视这个问题。大部分国内的企业的守法意识不强,这个问题的根源在于国内的法制环境有待提高。很多事情是可以法外沟通的。仅此一点,很多企业就可以忽视所谓设计,维护成本。怎么来钱快,怎么搞。这就造成了很多人的错觉,就是这么干也行,你看,GMP认证也过了,各种许可证也都办齐了,生意好的很,领导还经常来视察指导。
但是反观,要做出口欧美药品的企业,你看看他能这么干不?没有一个敢这样做的,为什么?就是法外沟通这条路行不通。这个时候就需要真本事了,这个时候国内企业才意识到,自己确实不懂,他遇到了真问题。他知道自己要什么,但他不知道怎么做才能满足国外的要求从而拿到自己想要的。这个不知道不仅仅是药企自己不知道,而是整个行业相关的产业链都不知道。这才是真真的差距。

点评

非常的到位、精辟!!!  发表于 2013-7-15 10:57

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
石头968 + 3 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-14 08:57:45 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-11 20:49
这位兄弟,对设计了解多少,估计也是设计出身,目前国内的设计院就是一群消耗社会资源的败家子!!!有本 ...

能不能推荐你认为能够满足多层设计的设计院?我公司目前正面临这个实际问题。多谢!

点评

哈哈!国内的设计院会都告诉你,你们的需要他们都会满足!  详情 回复 发表于 2013-7-14 11:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-14 09:14:32 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-13 12:22
这位蒲友,你在蒲公英发表了帖子我都读了,非常支持你的观点!制药行业确实是一个管理水平相对落后,又是 ...

这些话要是能够说服我们老板就好了。6个剂型,想搞成6层楼,一层楼一个剂型,想想我都头疼,哪个设计院能干得了这个活啊?

点评

我们也准备几个剂型分几层,而且这几种剂型是不能合并的。 大输液、预填充、冻干粉针、固体制剂……每层一个剂型。 应该不是问题吧。  详情 回复 发表于 2013-7-14 19:04
不知道你们是那六个剂型以及产品生产的品种数量、批量、生产批次数的信息,一般情况这六个剂型是合并到一个大生产区域设计,没有必要搞成一个剂型层楼,这合并的话,可以大大压缩无效建筑面积,也许不需要六层楼。  详情 回复 发表于 2013-7-14 11:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-14 11:06:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 过路客 于 2013-7-15 00:37 编辑
nierong 发表于 2013-7-14 09:14
这些话要是能够说服我们老板就好了。6个剂型,想搞成6层楼,一层楼一个剂型,想想我都头疼,哪个设计院能 ...

不知道你们是那六个剂型以及产品生产的品种数量、批量、生产批次数的信息,一般情况这六个剂型是合并到一个大生产区域设计,没有必要搞成一个剂型一层楼,这合并的话,可以大大压缩无效建筑面积,也许不需要六层楼。
事先的策划是设计至关重要的环节?
优秀的设计,不一定需要高投入!而且会减少不必要的浪费。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-14 11:20:23 | 显示全部楼层
nierong 发表于 2013-7-14 08:57
能不能推荐你认为能够满足多层设计的设计院?我公司目前正面临这个实际问题。多谢!

哈哈!国内的设计院会都告诉你,你们的需要他们都会满足!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-14 11:39:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 过路客 于 2013-7-14 15:20 编辑
石头968 发表于 2013-7-12 22:22
各方面得来的信息,道听途说的,咱就不说了。
我也听到有的老师讲课费4万/天,对咱来说真是天文数字,不 ...

石头兄弟:你好!
道听途说的消息,不要用在这个帖子里,以免让人联想,以为过路客也是一个贪得无厌的家伙,跟你说实话,我讲一天课,还不如出台小姐挣得多。跟设计院相比,更是不在一个数量级,基本在他们哪里可以忽略不计,跟企业的兄弟的业务费、信息费相比,更是一个天上一个地下。
另外,关于学术之争,虽然,每一个“专家/砖家”的观点不尽相同,但历史在发展,社会在进步,中国制药企业的GMP实施需要提高,我们需要正视现实问题,勇于挑战现实中不合理的观点、做法,作为“专家”,并不是简单的去解决技术问题,而应更多是营造良好的氛围、引导行业的发展,为年轻一代树立一个“专业精神”的形象,做好铺路石,否则就失去“专家”的意义,也仅仅就是“砖家”。
所以,我更期盼蒲公英的正能量,让我们的草根,真正成为行业的精英。

点评

好像多数时候专业成了利益的绊脚石、拦路虎。如何在专业与利益之间取得平衡才是难啊  发表于 2013-7-15 11:04
感谢吴老师一如既往的支持蒲公英的努力和前行。 道听途说,以讹传讹,我只是举个例子,就是说,外面的消息,基本上是不可信的,一天4万,是不可能的事情,除非是一个多人的顾问团队为一个企业进行大型的会诊,还有一  详情 回复 发表于 2013-7-14 19:13
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-14 11:45:28 | 显示全部楼层
往往是设计完工之后,交付使用时才发现问题多多。

点评

很正常,甲方要步步跟踪,一起设计  详情 回复 发表于 2013-7-14 19:16
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-14 12:02:33 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-14 11:06
不知道你们是那六个剂型以及产品生产的品种数量、批量、生产批次数的信息,一般情况这六个剂型是合并到一 ...

多谢。老板主要是想利用原有的锅炉房、前处理车间,也就是在老厂地址进行扩建厂房,但是由于土地面积较小,只能靠多层建筑来解决。剂型包括胶囊、片剂、酊剂、丸剂、酒剂、颗粒剂。都是中成药。

点评

根据你提供的信息,我感觉你们老板是不是为了新版GMP认证的事情,想急于建一个项目,如果是这样的话,我建议不必要新建,可以对原有车间进行修缮即可。如果有什么疑问,你可以跟我联系,我不会收你钱的。哈哈!  详情 回复 发表于 2013-7-14 19:24
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-7-14 19:04:59 | 显示全部楼层
nierong 发表于 2013-7-14 09:14
这些话要是能够说服我们老板就好了。6个剂型,想搞成6层楼,一层楼一个剂型,想想我都头疼,哪个设计院能 ...

我们也准备几个剂型分几层,而且这几种剂型是不能合并的。
大输液、预填充、冻干粉针、固体制剂……每层一个剂型。
应该不是问题吧。

点评

哎!你们老板如果有钱爱折腾,无可非议,但根据我的经验,这样的设计,基本没有实用性,纯属浪费社会资源,是一个典型的败家子设计。  详情 回复 发表于 2013-7-14 19:21
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-7-14 19:13:39 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-14 11:39
石头兄弟:你好!
道听途说的消息,不要用在这个帖子里,以免让人联想,以为过路客也是一个贪得无厌的家 ...

感谢吴老师一如既往的支持蒲公英的努力和前行。
道听途说,以讹传讹,我只是举个例子,就是说,外面的消息,基本上是不可信的,一天4万,是不可能的事情,除非是一个多人的顾问团队为一个企业进行大型的会诊,还有一些可能。
其实很多老师在很多场合都是无私奉献的,比如您与蒲公英,一起走来的2年。
蒲友们对您满是感谢之情!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-7-14 19:15:20 | 显示全部楼层
其实吧,一个剂型硬要设计成2层或多层,基本上是不必要的,除非、特殊条件。

点评

任何设计都要按照具体实际情况。  详情 回复 发表于 2013-7-15 08:20
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-7-14 19:16:35 | 显示全部楼层
syhorchid 发表于 2013-7-14 11:45
往往是设计完工之后,交付使用时才发现问题多多。

很正常,甲方要步步跟踪,一起设计
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-14 19:21:57 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-7-14 19:04
我们也准备几个剂型分几层,而且这几种剂型是不能合并的。
大输液、预填充、冻干粉针、固体制剂……每层 ...

哎!你们老板如果有钱爱折腾,无可非议,但根据我的经验,这样的设计,基本没有实用性,纯属浪费社会资源,是一个典型的败家子设计。

点评

五、六个剂型,不可能是五、六栋单体建筑啊,分层呗。  详情 回复 发表于 2013-7-14 19:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-14 19:24:05 | 显示全部楼层
nierong 发表于 2013-7-14 12:02
多谢。老板主要是想利用原有的锅炉房、前处理车间,也就是在老厂地址进行扩建厂房,但是由于土地面积较小 ...

根据你提供的信息,我感觉你们老板是不是为了新版GMP认证的事情,想急于建一个项目,如果是这样的话,我建议不必要新建,可以对原有车间进行修缮即可。如果有什么疑问,你可以跟我联系,我不会收你钱的。哈哈!

点评

有很多企业本来只是为了保住品种而不得不改造,结果被很多人给忽悠的拆了原地新建,大把花冤枉钱,3年后还要拆,异地搬迁,折腾呗,看谁有钱?  详情 回复 发表于 2013-7-14 19:27
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-7-14 19:25:53 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-7-14 19:21
哎!你们老板如果有钱爱折腾,无可非议,但根据我的经验,这样的设计,基本没有实用性,纯属浪费社会资源 ...

五、六个剂型,不可能是五、六栋单体建筑啊,分层呗。

点评

你们这样几个剂型,可以进行合并,集中生产运行管理,应该有很好的办法。这样的设计,我到见过几个案例。  详情 回复 发表于 2013-7-14 19:29
哎!这样的分布设计,不是一个好的设计,问题太多了,真心希望不要这样设计。  详情 回复 发表于 2013-7-14 19:27
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-12-19 14:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表