固体制剂车间采用多层设计的缺点

过路客 · 发表于 2013-7-15 13:00:53

本帖最后由过路客于 2013-7-15 16:33 编辑

横刀123 发表于 2013-7-15 11:08
事实上两层生产厂房也还有不少，设计中尽量减少风险未尝不可

说到倒是这个理，但整个设计的思路与技术条件存在致命缺陷，后面在尽量避免风险，也是无法克服致命的结果，现在大部分的制药设施设计先天就不足，靠后面的细节去完善，也是难以避免失败的局面。

石头968 · 发表于 2013-7-15 13:03:59

过路客发表于 2013-7-15 12:57
说的没有错，但问题是不同的关于“最好”、“更好”与“适合”的定义如何定义？不同的人定义不同，最终的 ...

还真是这样，有人觉得是最好的宝贝，孰不知是完全错误的东西。

tooseven · 发表于 2013-7-15 13:10:21

tooseven 发表于 2013-7-13 23:23
我试着来跟你探讨一下这个有趣的话题。很多企业不是不能正视这个问题，而是无需正视这个问题。大部分国内 ...

哎，看来大家都知道这个现状。忽然之间，我觉得自己像“皇帝的新装”中的那个小男孩！

中华骏捷 · 发表于 2013-7-15 14:51:55

这个跟用地有关系，没有地只有向空中发展了。

avr163 · 发表于 2013-7-15 21:15:09

谢谢分享。

追风者 · 发表于 2013-7-16 11:06:05

岁寒三友发表于 2013-7-9 17:22
空间发展节约用地，其实设计交个设计院你只要选择方案，设计前把上述问题提供给设计院

同意看法！

过路客 · 发表于 2013-7-16 11:17:53

追风者发表于 2013-7-16 11:06
同意看法！

这样的企业是喜欢没有困难自己创造困难都要上哦！

过路客 · 发表于 2013-7-16 11:28:02

本帖最后由过路客于 2013-7-16 11:34 编辑

中华骏捷发表于 2013-7-15 14:51
这个跟用地有关系，没有地只有向空中发展了。

任何事情，都是需要讲条件的，如果条件不成熟，没有必要硬着头皮去上项目，可以采取其它方案或方式替代进行。
如果做一个新项目，从项目的开始就存在诸多的不确定性或技术条件限制，项目最终会被不合理的方案，导致生产运行、建筑安全、生产成本等方面带来不利的局面，最终导致企业缺乏利润，企业最终被不合理的项目所拖垮，这样的教训在98版GMP一轮改造、新建项目中比比皆是，我们今天在实施新的GMP改造、扩建与新建项目时，千万不能忘记前车之鉴。

过路客 · 发表于 2013-7-16 11:40:35

追风者发表于 2013-7-16 11:06
同意看法！

如果项目先天就不足，设计单位的能起多大作用去改变这先天不足的局面？就算有克服这先天不足的手段和方法，为此去消耗不必要的财力、物力和人力，其意义在那里？为什么不开始就去把先天就取消了，后面还有不必要的浪费与烦恼嘛？
既然是设计，为什么要设计一个先天不足的项目？其本身的意义又是什么？

唐延进 · 发表于 2013-7-16 12:42:45

空间发展节约用地，其实设计交个设计院你只要选择方案，设计前把上述问题提供给设计院

过路客 · 发表于 2013-7-16 13:22:42

tang_yanjin 发表于 2013-7-16 12:42
空间发展节约用地，其实设计交个设计院你只要选择方案，设计前把上述问题提供给设计院

上海都是高楼大厦，你觉得这样的城市规划设计有缺陷嘛？

过路客 · 发表于 2013-7-16 13:33:13

tang_yanjin 发表于 2013-7-16 12:42
空间发展节约用地，其实设计交个设计院你只要选择方案，设计前把上述问题提供给设计院

上海都是高楼大厦，你觉得这样的城市规划设计有缺陷嘛？
不同的建筑物有特定的用途、技术要求、限制条件，高层建筑设计不一定适合所有建筑需要。

江湖路人 · 发表于 2013-7-16 16:59:04

欧美甚至印度都是多层厂房。物料密闭传输，IBC工作站转运，物料根本就不暴露在空气中。我们的理念落后了，低水平重复建设。

唐延进 · 发表于 2013-7-17 07:50:15

过路客发表于 2013-7-16 13:33
上海都是高楼大厦，你觉得这样的城市规划设计有缺陷嘛？
不同的建筑物有特定的用途、技术要求、限制条件 ...

这些条件只能说明中国技术不到位

nierong · 发表于 2013-7-17 21:55:00

过路客发表于 2013-7-14 19:24
根据你提供的信息，我感觉你们老板是不是为了新版GMP认证的事情，想急于建一个项目，如果是这样的话，我建 ...

非常感谢吴老师，你眼光很独到，一眼就望出来个所以然了。但还有另外一个原因，这个企业是03年在90年代的老厂房里面改造进行第一次认证的，第二次也是在里面，这新版的GMP感觉硬件条件不太好，比如当时做的环氧地坪已经千疮百孔，彩钢板已经破败不堪（有很多超过一指头宽的缝隙），同时，原来小而全的设计已经满足不了现在的市场需要了，所以综合考虑，老板真的想重新在旁边扩建以提高产能。等到下半年要做这个项目的时候，遇到具体问题，一定向您请教，在这里先谢过了。

nierong · 发表于 2013-7-17 21:57:00

过路客发表于 2013-7-14 19:29
你们这样几个剂型，可以进行合并，集中生产运行管理，应该有很好的办法。这样的设计，我到见过几个案例。

到时候我会建议老板尽量的在少的楼层里完成设计。

nierong · 发表于 2013-7-17 22:00:43

石头968 发表于 2013-7-14 19:42
可以考虑，适当的时候，建议一下，其实一开始我和老板说过请几个专家参与策划，老板未予置评。从设计招标 ...

这句话说得太有总结性了。应该反着来，先定工艺、然后设备选型，最后再确定土建框架方案。

石头968 · 发表于 2013-7-17 22:05:25

nierong 发表于 2013-7-17 22:00
这句话说得太有总结性了。应该反着来，先定工艺、然后设备选型，最后再确定土建框架方案。

正常顺序，都知道，就怕异常状态，没确定工艺就建厂房。

石头968 · 发表于 2013-7-17 22:23:26

石头968 发表于 2013-7-17 22:05
正常顺序，都知道，就怕异常状态，没确定工艺就建厂房。

这也送我鲜花啊，我们就是不确定工艺先建厂房的

过路客 · 发表于 2013-7-18 22:58:01

tang_yanjin 发表于 2013-7-17 07:50
这些条件只能说明中国技术不到位

能否准确的讲讲中国那些方面技术达不到？？？

[工程设计] 固体制剂车间采用多层设计的缺点

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评