悲观GMP认证：不足三成通过率，权限下放属地，先严后松不可避免？

cph2345 · 发表于 2013-9-13 08:46:28

法不责众，壮士断腕的气势估计很难。

红茶. · 发表于 2013-9-13 08:47:40

哪次不放水？到了后面。

雄鸡 · 发表于 2013-9-13 08:48:52

估计和98版认证情况差不多。

XRM2003 · 发表于 2013-9-13 08:53:55

标题是不是误导了，通过率不是这么算的，应该是：“认证通过/申请认证”，而不是“认证通过/药企总数”

yuansoul · 发表于 2013-9-13 09:08:33

石头968 发表于 2013-9-12 19:39
不足三成通过，已经产能60%，希望严格下去。

同意观点，谢谢分享。

无为 · 发表于 2013-9-13 09:23:46

虎头蛇尾，必经之路

一帆风顺 · 发表于 2013-9-13 09:29:12

到不同档次的企业调研，是制定政策的依据，实事求是很重要啊

中华骏捷 · 发表于 2013-9-13 09:44:00

做好自己，积极应战。

struggle · 发表于 2013-9-13 09:53:48

楼主分析的很对
在国家相关部门执行时都存在不少的放水情况，何况下放
社会环境造成了，水分的出现，同时部分GMP相关负责人的，执行理念、执行力度，均使得新版GMP执行达不到预期的成果，而检查官员，本身的执行力度不强，责任不强，也就出现了不少放水的情况

zdc1012 · 发表于 2013-9-13 13:16:42

看看
，新版还是得脚踏实地啊

sunwng · 发表于 2013-9-13 13:23:12

有什么悲观的，产能基本已经够了

孩子他爸 · 发表于 2013-9-14 22:42:09

新版GMP对中药企业压力还是很大

守望风云 · 发表于 2013-9-14 23:19:52

任重道远，但标准不统一，对行业发展影响是致命的，不要学98版

syhorchid · 发表于 2013-9-15 08:46:54

这也是GMP认证的尴尬

追风者 · 发表于 2013-9-15 09:07:28

支持严格把关！

sunweihuacg123 · 发表于 2013-9-15 11:11:00

从规范整个行业，保护患者的角度而言，还是严一些吧。千万别再防水了。要不然对重视质量的企业是不公平的

大上海 · 发表于 2013-9-15 15:55:34

经济形势不容乐观，集中与下方，楼主分析的很到位，2016看结果吧

shuiyuhui · 发表于 2013-9-15 17:55:23

搞形式主义。

彤tong · 发表于 2013-9-16 08:38:36

本帖最后由彤tong 于 2013-9-16 08:42 编辑

集团的就好吗？海南康芝爆出的那么大的新闻后来怎么不了了之了！砍掉太多企业的话，药厂的工人还要失业吗？怪不得总是发生焚烧公交车的案子了，人们生活一点保障都没有，不定什么时侯就要失业！国家在做什么大的决策时，还是应该先考虑民生！

xiuke1 · 发表于 2013-9-16 10:00:39

同意石头老师的观点，我们药企要加油咯

[药界资讯] 悲观GMP认证：不足三成通过率，权限下放属地，先严后松不可避免？