蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8009|回复: 26
收起左侧

[质量保证QA] 灭菌隧道验证标准问题求解

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-12-2 09:57:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
在灭菌隧道验证过程中遭遇标准困惑,320℃、5分钟究竟是设备运行标准还是验证指标,设备与QA部门间分歧严重。拜托高手们发表见解协助解惑。
单选投票, 共有 51 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-12-2 10:28:41 | 显示全部楼层
不太明白你的意思,但有一点我觉得你在确认过程中存在误区:

320度正负20度,如果是300度,那么5分钟是不够的,所以在确认的时候应考虑最差条件。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-2 10:44:21 | 显示全部楼层
我个人觉得应该以内毒素下降3log作为标准(最差条件),以此来验证除热原工艺;因为温度、时间、FH值只不过是为了除热原而提供参数,最终目的是除热原,我们只要能够保证除热原效果,我们的目的就达到了。

点评

精辟到位  发表于 2025-12-11 15:04
赞同你的观点,谢谢!  发表于 2013-12-2 10:51
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-2 10:47:24 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2013-12-2 10:28
不太明白你的意思,但有一点我觉得你在确认过程中存在误区:

320度正负20度,如果是300度,那么5分钟是不 ...

《抗生素瓶表冷式隧道灭菌干燥机》
JB/T20093-2007
灭菌性能测试标准;热穿透性(腔体冷点)Fh值≥1365.并没有具体的时间指标

点评

只是中国特色  发表于 2019-6-10 08:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-2 10:54:43 | 显示全部楼层
小草 发表于 2013-12-2 10:47
《抗生素瓶表冷式隧道灭菌干燥机》
JB/T20093-2007
灭菌性能测试标准;热穿透性(腔体冷点)Fh值≥1365. ...

赞同!这个是最根本的。而楼主说得什么正负20℃,则应该保证最冷点都符合Fh值要求。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-2 13:08:47 | 显示全部楼层
隧道干热灭菌除热原能力的重要指标是Fh>=1365,保证其过程内毒素下降大于3个常用对数值的灭活率。而Fh值是温度和时间的综合体现,是干热灭菌、除热源的热力强度,类似于电功率与电压和电流的关系。设备验证的目的是寻找保证其灭菌过程中内毒素下降大于3个常用对数值时的最为经济的运行参数。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-12-2 13:55:55 | 显示全部楼层
到底是灭菌还是除热源,先了解清楚。
抄一段百度:
第一部分
根据中华人民共和国制药机械行业标准JB/T20093-2007《抗生素瓶表冷式隧道灭菌干燥机》中所论及:
干燥灭菌的杀菌热力强度FH(min),系参照基准温度T0=170℃下的标准干燥灭菌时间得出。合格标准为FH≥1365。计算公式如下:
FH=∑△t10(T1-T0)/z
式中:T1——实测温度;
T0――为灭菌保证温度170℃
Z―― 温度变化升高的灭菌率,去热原为54,灭菌为20
△ t――灭菌时间,如每半分钟那个取一个数据,5min中计算FH值为10个数据,则△t为0.5。
将FH值累加起来就是该通道5min的FH值(如每半分钟取一个数据,5minFH为10个数据相加)
第二部分
老式的干热灭菌机是按照实际灭菌温度260度设计的所以其灭菌30分钟后,FH值计算所得为∑10(260-170)/54=1392,结果大于1365。
新型的干热灭菌机则是按照设定灭菌温度320度设计的所以其灭菌5分钟后,FH值计算所得为∑10(320-170)/54 =2997。此为理想温度,即灭菌温度都为320℃不变化,但实际容器(如西林瓶、安瓿瓶)升温时间会滞后很多,FH值应以实际计算为准,实际FH值大于1365即可(但同时需证明内毒素挑战试验能合格)。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-12-2 14:00:20 | 显示全部楼层
Z值,是指灭菌时间减少到原来的1/10所需升高的温度或在相同灭菌时间内,杀灭99%的微生物所需提高的温度。 
F值,为在一定温度(T)下,给定Z值所产生的灭菌效果与在参比温度(T0)下给定Z值所产生的灭菌效果相同时,所相当的灭菌时间,以min为单位。F值常用于干热灭菌。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-12-2 14:05:12 | 显示全部楼层
灭菌时间,是以洗瓶机、灌装机匹配的速度相当,速度快,灭菌时间短,灭菌温度就应该高一些,速度慢、灭菌时间长,灭菌温度就可以低一些。
灭菌温度,又是以设备本身的耐受温度或者高效的耐受温度来衡量的,对于设备运行性能而言,当然温度越低越好,也就是说同样的Fh值,隧道烘箱在满足产量要求的情况下,走的越慢越好。
如果追求高温、高速,对设备是不利的。
综合考虑使用条件,合理制定运行速度、灭菌时间,使冷点Fh值大于1365即可,同时内毒素挑战试验合格。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-2 17:33:45 | 显示全部楼层
满载做热穿透时,当然FH值是最主要的参考指标,但是也同时不能忽略温度分布均匀性,温度分布不均同样会对安瓿或者西林瓶造成影响(破瓶、脱屑等),甚至会影响产品的澄明度等。
至于是不是需要320度的温度,这个要根据工艺要求来,即是说按照自己的产量来计算网带速度,然后来计算理论时间,再用时间来计算理论温度。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-9 15:46:03 | 显示全部楼层
学习一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-10 15:11:25 | 显示全部楼层
路过,学习一下。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-11 14:47:01 | 显示全部楼层
对于隧道烘箱来讲,进行测试时,同一时间的冷点是变化的,并不不是固定的,个人认为,冷点的测试意义不大,只要保证每一个测试点的FH值大于1365即可。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-11 20:34:06 | 显示全部楼层
793295036 发表于 2013-12-11 14:47
对于隧道烘箱来讲,进行测试时,同一时间的冷点是变化的,并不不是固定的,个人认为,冷点的测试意义不大, ...

同意冷点是变化的,热风循环的工作原理决定冷点会随气流波动变化。冷点测试可以考察灭菌设备的关键性能热分布指标,热分布测试是灭菌设备性能调整的依据。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-11 20:37:55 | 显示全部楼层
5分钟是有效时间,这个是验证草案的标准;
如果验证通过,可以是运行标准确
如果验证失败,只有重新制定标准;
不过,320度,5分钟标准太低了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-13 16:26:20 | 显示全部楼层
320度5分钟是灭菌隧道验证的理想运行条件.也是一个可以保证FH值合格的高标准运行参数.标准过低的依据是什么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-12 09:29:34 | 显示全部楼层
我们公司奥星验证隧道烘箱,验证要求是设定温度值±15度,开始计算FH值,达到要求的FH值,就满足验证要求了。  不太明白你提出的数据到底是设备运行的设定值,还是验证提出的验证要求值,而且这个值是对热分别要求还是对热穿透的????
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-12 13:24:09 | 显示全部楼层
小草 发表于 2013-12-1 18:47
《抗生素瓶表冷式隧道灭菌干燥机》
JB/T20093-2007
灭菌性能测试标准;热穿透性(腔体冷点)Fh值≥1365. ...

这个标准中的参数是错的!有机会来听我的讲座
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-14 10:24:10 | 显示全部楼层
影响不大主要以FH值来定,但有个最低干热极限的。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-12-14 11:05:24 | 显示全部楼层
"320℃、5分钟"出自何处?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-3-29 00:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表