蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 陈欣
收起左侧

[其他] 辩论:行业论坛就必须一定都是专业技术帖子吗?

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2013-12-31 07:32:55 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-12-26 14:10
你明显是偷换概念,私自更改辩题:

专业技术指的是:专业技术处于基础技术向工程技术层次转化的中间环 ...

不是偷换概念,我是没考虑那么多,不过制药技术是离不开其他所有专业技术的支撑吧,即使是制药用到的相关技术,请问,哪种技术不包括?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-31 07:34:25 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2013-12-26 14:22
首先@yuansoul的观点我十分认同
其次,据我所知,制药本来就是一个囊括多个学科交叉学科,那么注定了制药 ...

我赞同此观点,制药是一个综合学科,涉及的专业技术领域实在太多太广了,不能以为只有学习GMP才是专业技术
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-31 07:35:44 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-12-26 15:04
我认为你是正方的派遣到反方做卧底,现在你要回到正方队伍。那个谁。。。@豚鼠  来帮个忙,谢谢。

别给我搞晕了,我的本意:制药专业是多学科。不要以为只有学学GMP啥的才是技术,其实啥技术都得学,制药行业差的很远
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-31 07:40:05 | 显示全部楼层
诺亚方舟 发表于 2013-12-30 13:07
既然是论坛就应该有海纳北川的容量,但是既然是专业论坛还是应该以专业为主

抛开辩题:我还认为论坛现在的帖子都是专业的
你能举几个非专业的帖子吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-12-31 08:35:04 | 显示全部楼层
陈欣 发表于 2013-12-31 07:35
别给我搞晕了,我的本意:制药专业是多学科。不要以为只有学学GMP啥的才是技术,其实啥技术都得学,制药行 ...

对啊,就算骂人也是技术活儿
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-12-31 08:35:58 | 显示全部楼层
@诺亚方舟  比如说什么心情贴啊,诗性大发的贴、灌水帖、广告贴多了去了,只要有论坛这些贴就肯定有,只要比列控制在合理的范围内就行  发表于 4 分钟前” 没技术连龙纹都不会用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-31 09:26:53 | 显示全部楼层
有的帖子虽然技术性很强,但是我插不上嘴,很多只能看看不敢发言(因为水平够不上),自然关注交流的人少,因此难以成为火贴----------确实如此!
我觉得蒲公英论坛应该以传播GMP知识为主导,其他和工作、制药人的生活帖子也很受喜欢的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-31 09:35:51 | 显示全部楼层
个人觉得应该是一个行业的交流平台,大家分享资讯,分享技术,答疑解惑,共同交流,共同进步!至少不能沦为一个商业性质很浓的论坛。所以支持技术论坛,楼主所提出的还是专业论坛,只是专业技术的门槛不要太高,否则就会变成专家论坛,肯定火不了。论坛提供的是免费的带有公益性质的平台!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-1 07:22:55 | 显示全部楼层
陈欣 发表于 2013-12-31 07:40
抛开辩题:我还认为论坛现在的帖子都是专业的
你能举几个非专业的帖子吗?

心情帖,诗兴大发的帖子,算技术贴不?请求裁判@yuansoul  做判断
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-1-1 07:24:53 | 显示全部楼层
Gorgeous 发表于 2013-12-31 09:35
个人觉得应该是一个行业的交流平台,大家分享资讯,分享技术,答疑解惑,共同交流,共同进步!至少不能沦为 ...

商业性质没有,网友集资搞费用啊,网站都是具有商业性质的,现在至少没有管你我要钱,只是要点儿虚拟的金币而已嘛
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-1-1 09:06:22 | 显示全部楼层
陈欣 发表于 2014-1-1 07:22
心情帖,诗兴大发的帖子,算技术贴不?请求裁判@yuansoul  做判断

就像佛印说苏轼:心中有佛一切皆佛,心中有屎,一切皆屎,骂人也需要技术
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-1-1 09:07:19 | 显示全部楼层
陈欣 发表于 2014-1-1 07:22
心情帖,诗兴大发的帖子,算技术贴不?请求裁判@yuansoul  做判断

把药名连接起来或者把统计学名词连接起来讽刺某人,能不算技术贴么?哈哈哈哈,同时表明我心情很好。嘿嘿
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-1-2 08:25:50 | 显示全部楼层
任何东西极端都不好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-2 08:56:40 | 显示全部楼层
陈欣 发表于 2013-12-31 07:34
我赞同此观点,制药是一个综合学科,涉及的专业技术领域实在太多太广了,不能以为只有学习GMP才是专业技术 ...

所以楼主在本质上是正方打入反方的卧底!鉴定完毕!
@yuansoul
可以鸣金收官了!胜负已决!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-1-2 09:17:10 | 显示全部楼层
无为 发表于 2014-1-2 08:25
任何东西极端都不好

纯纯纯纯纯纯金呢?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-1-2 09:26:10 | 显示全部楼层
正方最后总结发言:

由于 @豚鼠 的管理有效,以及论坛总规和分版规制定措辞基本没漏洞(漏洞概率0.37%),各个论坛二师弟工作有效,及时铲除(也称作删除)各种非技术贴。使得论坛处处春意盎然,满眼飞花,到处是技术贴飞翔。

尽管有坛友建议仅仅保留和药品、医疗器械、机电一体化、政策法规、统计学有关的技术贴;经过辩论突然发现,龙族文字博大精神,真没发现和上述无关的技术贴。

同时经统计分析发现1975年以前出生的淫十分怀念计划经济,在享受市场经济带来的好处同时,却十分惦记计划经济的无处不均匀的频数。存在一定的时空穿越现象。即使从量子物理的时空观,也是不支持同时存在这种矛盾性的观点。


认为此次辩论反方极力搜索非技术贴的工作还在进行中,但是辩论活动本身即将结束。正方一直等待搜索结果。。。。。。。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-28 19:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表