太原日报：曾经的廉价药去哪儿了？

怀谷

3毛钱一支的氯霉素滴眼液，2元一支的红霉素，这些老百姓耳熟能详的廉价药已经在市场上消失。日前，一则“一千万甲亢患者遭遇断药危机”的消息引起全社会高度关注。中国医药企业家协会会长于明德表示，由于不少廉价药品招标价长期低于成本价，企业无利可图，停止生产，我国廉价药品正以每年几十种的速度消失。(2013年12月31日《广州日报》)

价格低廉，疗效又好的药品，自然能够得到众多患者的青睐。但具体到我们的现实中，越是这样的药品，却越容易在市场上出现短缺，比如被全国上千万甲亢患者视为“救命药”的他巴唑，就在近期出现了全国范围内的严重短缺现象，甚至连一些医院的医生也开始“紧急求药”。

按照一般的市场规律，某种商品得到了消费者的一致欢迎，在市场上一路畅销，那么企业应该大量生产，商家应该大量进货，以满足消费者的需求才是，为什么具体到物美价廉的药品身上，就不再符合这样的市场规律了呢？原因其实也很简单，那就是此类药品往往利润比较低，不管是生产药品的企业，还是药店、医院等销售场所，都不太愿意生产、采购此类药品。

而导致此类药品利润低的主要原因有两个：一是政府的定价机制过于僵化，一些药品的最高限价多年未变，但是生产药品的原材料、人工等成本却大幅度上升，药企无利可图，进而对此类药品进行减产、停产；二是在目前的药品招标过程中“唯低价是取”，一些中小药企为了顺利中标，就采取偷工减料、减少工艺环节等手段降低成本，以超低价格冲击市场，一些正规药企不愿意采用这样的违规手段进行市场竞争，结果就导致一批廉价好药被挤出市场，“中标死”现象突出。

为了改变这种不堪的局面和现状，让患者能够买到价格低、疗效好的廉价药，一方面需要政府职能部门在严格药品审批的基础上，建立动态灵活的调价机制，实时监控药品的生产供应情况。同时要在政府部门的主导下建立廉价特效药储备制度，指定品牌药企进行生产，然后在税收、资金等方面给予补贴，确保日均费用在3元至5元的普通药、基本药有合理的利润空间。

如此一来，企业有了继续生产低价药品的动力，药店、医院也有利可图，这些物美价廉的低价药品，才会重新回到药店的柜台、医生的处方。

怀谷

国家发改委的领导应该看看报道。

相随今生

正常现象，仿制药太多，这种药限价，就卖另一种。

yuansoul

喝着市场经济的汤，做着计划经济的梦

tsingsea

yuansoul 发表于 2014-1-6 12:16
喝着市场经济的汤，做着计划经济的梦

用市场经济的规律解释一下

yuansoul

tsingsea 发表于 2014-1-6 12:18
用市场经济的规律解释一下

不赚钱，当然就木有人做了

潘晓明

俗话说就是利益驱动一切市场。

tsingsea

yuansoul 发表于 2014-1-6 13:16
不赚钱，当然就木有人做了

薄利多销属不属于市场行为啊？

yuansoul

tsingsea 发表于 2014-1-6 14:40
薄利多销属不属于市场行为啊？

属于，但是呢，前提是他没有总利润更多的产品。

lstar3

同感，我们现在的一个产品，中标价低于成本价，干着赔钱，领导整天催着降成本，各种考核，但你能弄虚作假么，不能，工作各种难做！

tsingsea

yuansoul 发表于 2014-1-6 14:54
属于，但是呢，前提是他没有总利润更多的产品。

不过我认为还是有企业愿意做薄利多销的生意的，只不过，有一只隐形之手不让他们做。

yuansoul

tsingsea 发表于 2014-1-6 15:48
不过我认为还是有企业愿意做薄利多销的生意的，只不过，有一只隐形之手不让他们做。

万恶的资本主义？

开羽

tsingsea 发表于 2014-1-6 15:48
不过我认为还是有企业愿意做薄利多销的生意的，只不过，有一只隐形之手不让他们做。

费同样的功夫，一个品种挣一块，一个品种挣一百，有个扩大生产规模的机会，你会选哪个？

tsingsea

yuansoul 发表于 2014-1-6 15:55
万恶的资本主义？

非也，非也！

tsingsea

开羽 发表于 2014-1-6 15:56
费同样的功夫，一个品种挣一块，一个品种挣一百，有个扩大生产规模的机会，你会选哪个？

一个是问问的能挣一块钱，一个是可能挣一百，也可能亏一千，你选哪个？
你或许会选左，但是不能否认右的存在。

yuansoul

tsingsea 发表于 2014-1-6 16:11
一个是问问的能挣一块钱，一个是可能挣一百，也可能亏一千，你选哪个？
你或许会选左，但是不能否认右的 ...

你这个金融风险分析举例不是很其恰当。从成本计算来说，时间是唯一不可变的。要看整体概率。

tsingsea

yuansoul 发表于 2014-1-6 16:15
你这个金融风险分析举例不是很其恰当。从成本计算来说，时间是唯一不可变的。要看整体概率。

社会主义市场经济与市场经济貌似还是有差别的

tsingsea

yuansoul 发表于 2014-1-6 16:15
你这个金融风险分析举例不是很其恰当。从成本计算来说，时间是唯一不可变的。要看整体概率。

我看到一张统计图，制图者洋洋得意于所有的数据都控制在±1西格玛的“完美”之中。我只能“怀疑”数据造假，可是我又没有证据

yuansoul

tsingsea 发表于 2014-1-6 16:17
社会主义市场经济与市场经济貌似还是有差别的

你愿意稳稳 赚1 元，没有人能阻止你。