蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 靓妹
收起左侧

[质量保证QA] 请教:质量标准QA、QC谁起草?

  [复制链接]
发表于 2014-3-27 08:08:46 | 显示全部楼层
没有明确的法规,个人认为应该是主要使用部门起草,质量标准应该是QC起草。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-27 08:47:47 | 显示全部楼层
墨石 发表于 2014-3-26 21:10
都可以。看你们公司哪个部门经理弱

有点意思哈,你和楼上的,一个比弱,一个比强。

点评

理论和现实永远不能重合。强势少生气。  详情 回复 发表于 2014-3-27 08:50
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-3-27 08:50:03 | 显示全部楼层
靓妹 发表于 2014-3-27 08:47
有点意思哈,你和楼上的,一个比弱,一个比强。

理论和现实永远不能重合。强势少生气。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-27 08:51:55 | 显示全部楼层
质量标准一般是由QC的人员起草,但是起草之前要跟研发的人员碰个头确定标准后方可起草,之后由QC经理、研发经理、QA审核,最后由质量总监批准
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-27 08:55:26 | 显示全部楼层
卡卡乌斯 发表于 2014-3-26 21:16
我们单位是QA有一个主管级员工专门负责这类文件的起草与修订

我们总部也是这样的,因为企业比较大,人员配置比较强。那个QA是QC老手。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-27 08:57:28 | 显示全部楼层
谁懂谁起草,总不能让不懂的人起草吧。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-27 09:03:01 | 显示全部楼层
szfun 发表于 2014-3-27 08:57
谁懂谁起草,总不能让不懂的人起草吧。

问题是,懂和不懂都是相对的。无论谁起草,都有一定道理,但也都有一定难度,而文件一旦规定下来,就只能不折不扣地执行。我想问:同一个公司,能不能在QA、QC的职责中,都写负责(还是写协助呢?)起草和修订质量标准?也就是,QA和QC都有这个权力?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 09:29:22 | 显示全部楼层
我们公司目前是文件规定QA起草质量标准,是上年新来的质量管理部高级经理重新修订的文件要求。但是实际情况是QA人员流动大,很多QA都是新来一两年的员工,对检验根本就不熟悉或不懂,而且QA人数太少,本职工作都忙得屁颠的了,还压活,而且这文件都没好好培训,造成执行时,QC和QA来回推。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-27 09:33:50 | 显示全部楼层
其他情绪 发表于 2014-3-27 09:29
我们公司目前是文件规定QA起草质量标准,是上年新来的质量管理部高级经理重新修订的文件要求。但是实际情况 ...

呵呵,其实不管文件规定是QA还是QC,起草标准的时候一般都要几个部门碰头的,除非只修改简单的东西。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-27 09:36:46 | 显示全部楼层
其他情绪 发表于 2014-3-27 09:29
我们公司目前是文件规定QA起草质量标准,是上年新来的质量管理部高级经理重新修订的文件要求。但是实际情况 ...

所以,我想在职责文件中写明,QA、QC都可以(有权力和义务)起草和修订质量标准,当然,都需经QC经理和QA经理同时审核,经质量负责人批准。但担心这样写的话,是否有职责不清的嫌疑?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-27 09:37:05 | 显示全部楼层
谁起草都可以,问题是起草的人要真懂得,可执行度强。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-27 09:41:09 | 显示全部楼层
没有规定指出一定要谁来起草,QA或者QC说白了也只是搬运标准,顶多加上自家的要求,把标准提高一点。所以,看你们的规定,爱是谁就是谁。另:俺们这的QC一定要自己起草,人家说了,检验的事情你们QA别瞎掺合……再所以,QA是瞎掺合的就老实让QC来,QA不是瞎掺合QC又愿意让QA来做的,你们好商量……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-27 10:01:11 | 显示全部楼层
新药的标准还是有药典标准后的产品?新药是由研发和质量研究人员定标准;已有药典标准并已经生产多年的产品应该由QA\QC\研发\生产等一起参考相关研发报告来定,
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-27 10:03:33 | 显示全部楼层
Enjoy 发表于 2014-3-27 09:41
没有规定指出一定要谁来起草,QA或者QC说白了也只是搬运标准,顶多加上自家的要求,把标准提高一点。所以, ...

哈哈,这位兄台应该是经历过一线的家伙,对文件的可操作性有深刻体验!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-27 10:08:15 | 显示全部楼层
大草原制药人 发表于 2014-3-27 10:01
新药的标准还是有药典标准后的产品?新药是由研发和质量研究人员定标准;已有药典标准并已经生产多年的产品 ...

道理是这样。可这么多的人里面总得有个总负责起草的人吧?还有,文件怎么规定呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-27 10:10:10 | 显示全部楼层
靓妹 发表于 2014-3-27 09:36
所以,我想在职责文件中写明,QA、QC都可以(有权力和义务)起草和修订质量标准,当然,都需经QC经理和QA ...

都可以的结果就是谁都可以不干……写了都可以啦,为啥非要我来而你不干
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-27 10:29:20 | 显示全部楼层
质量标准可以由QA起草,然后TM由QC负责起草,其中在审核人中增加QC主管或者经理,这样保证文件的质量,弥补QA由于缺乏专业QC上面的不足。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-27 11:58:00 | 显示全部楼层
研发阶段形成产品标准草案,一般以药典、国标为准,但研发主要是建议这个内控的标准,传递给QC,验证结束证明可以达到,起草正式标准,QA审核,各部门复核,QP批准。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-27 11:59:09 | 显示全部楼层
我感觉,A C 起草都行,都是一个形式的问题,QC起草,更合理一些,毕竟检验是在QC完成的,oos也发生在QC,人家门清呀
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-28 08:39:26 | 显示全部楼层
我想在职责文件中写明,QA、QC都可以(有权力和义务)起草和修订质量标准,当然,都需经QC经理和QA经理同时审核,经质量负责人批准。但担心这样写的话,是否有职责不清的嫌疑?
想知道答案。盼大神们回复。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-18 23:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表