蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4742|回复: 22
收起左侧

[生产运营] 青霉素外包间问题

[复制链接]
发表于 2014-6-18 15:12:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
青霉素车间必须与其他车间严格分开,人物流也应该严格分开,但是,也有因为生产原因,想将青霉素外包的设备与普通外包的设备共用(两个外包间也是严格分开的,就是在停产空挡将设备拉过去用),我觉得这样不合适,大家认为呢?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2014-6-18 15:26:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-18 15:30:53 | 显示全部楼层
分先可以接受吧,毕竟只是外包装
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-18 15:31:20 | 显示全部楼层
bjlidi 发表于 2014-6-18 15:30
分先可以接受吧,毕竟只是外包装

风险可以接受吧,毕竟只是外包装
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-18 15:51:30 | 显示全部楼层
ryujiang 发表于 2014-6-18 15:26
设备都已经共用了,分成两个房间包装还有意义么?个人认为不可,即使是外包

我建议是设备都是分开用的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-18 15:52:17 | 显示全部楼层
bjlidi 发表于 2014-6-18 15:31
风险可以接受吧,毕竟只是外包装

这样会不会与GMP规范有冲突?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-18 16:12:09 | 显示全部楼层
不合适。
即使是外包,表面上的粉尘其实都不少吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-18 16:35:08 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-6-18 16:12
不合适。
即使是外包,表面上的粉尘其实都不少吧?

我也觉得不合适···

点评

你几时又跑出来了?  详情 回复 发表于 2014-6-18 16:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-18 16:41:01 | 显示全部楼层
应是独立的厂房、设施,不存在与普通外包共用的情况吧
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-18 16:55:04 | 显示全部楼层
happysimon320 发表于 2014-6-18 16:35
我也觉得不合适···

你几时又跑出来了?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-18 17:06:09 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-6-18 16:55
你几时又跑出来了?

啥?               

点评

同学,不要发没有营养的帖子,灌水嫌疑啊。  详情 回复 发表于 2014-6-18 17:07
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-18 17:07:13 | 显示全部楼层
happysimon320 发表于 2014-6-18 17:06
啥?

同学,不要发没有营养的帖子,灌水嫌疑啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-18 21:09:38 | 显示全部楼层
GMP要求独立厂房,合用违反规范
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-8-3 19:20:05 | 显示全部楼层
这个是个好问题啊!顶一下!@石头968
国内对于青霉素的要求是要求独立厂房,但是US FDA并没说有这个独立厂房的要求,而仅仅是独立的facility。

点评

还有要求独立厂区的,实际执行起来要求不统一,一般高于当地法定要求。  详情 回复 发表于 2017-8-7 10:55
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-8-7 10:55:53 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2017-8-3 19:20
这个是个好问题啊!顶一下!@石头968
国内对于青霉素的要求是要求独立厂房,但是US FDA并没说有这个独立 ...

还有要求独立厂区的,实际执行起来要求不统一,一般高于当地法定要求。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-9-18 13:55:01 | 显示全部楼层
选自PDA TR29
Once the drug substance is sealed in its primary packaging, the risk of  cross-contamination is gener-
ally relatively low. Cleaning processes should be used on the packaging lines after primary packaging,
but do not require cleaning validation. The main concern with cross-contamination is a compromised
primary package (such as a broken vial or a crushed bottle) that might release product that transfers
to the outside of  the primary packaging of  a different product. Depending on the hazard properties
of  the product, its presence on the outside of  the primary packaging of  a different drug product
may be an unacceptable risk. Cleaning processes for such situations should be considered. However,
because contamination of  the next product may only involve contamination of  the outside of  the
primary package, the requirements for cleaning validation should be assessed based on risk to patients
or to people handling the vials from that external contamination on the primary package. In those
cases where the risk is significant (such as a genotoxic API), a dedicated line or a cleaning step known
to remove, deactivate or degrade that active drug should be considered. Degradation processes may
appropriately be confirmed in a laboratory study demonstrating degradation or inactivation of  the
highly hazardous API.

我个人认为可能青霉素类是不被允许的(仅仅只有青霉素的药品是法规强行要求独立厂房或设施的),但是其他highly hazardous的药品应该是可以的(这个还得基于风险评估)。
但是有一个前提是必须人用药品,如果是兽用药品,关于青霉素类是否专线是没有要求的(因为关于动物的青霉素致敏应该是没有这个问题的,可以参见FDA GMP preamble 1978相关资料)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-19 21:10:56 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2017-9-18 13:55
选自PDA TR29
Once the drug substance is sealed in its primary packaging, the risk of  cross-contami ...

好专业啊·····

点评

这段话也可以参考一下!  详情 回复 发表于 2018-1-16 21:30
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-19 21:18:26 | 显示全部楼层
应是独立的厂房、设施.
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-1-16 21:30:16 | 显示全部楼层

好问题,这段话也可以参考一下!
外包.png
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-18 09:20:43 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2018-1-16 21:30
好问题,这段话也可以参考一下!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-12 23:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表