“小”QA，你不能做偏差

岁寒三友 · 发表于 2014-6-30 13:01:41

说的中肯

木子寒泪 · 发表于 2014-6-30 13:12:28

本帖最后由木子寒泪于 2014-6-30 13:13 编辑

hongwei2000 发表于 2014-6-30 12:48
是应该有相当地要求
但有些东西说得有点夸张了
要知道QA不是技术部门

同意，有偏差QA只是负责辅助、协调、调查、找出原因、参与制定CAPA。而不是说，纯化水微生物不合格了，你要QA去找原因，是那个地方出问题了，当然QA能找到必然是好的，但是你让制水岗位和工程部的同志情何以堪，再者，工程部的工资一般都比QA高，为啥要QA去找原因。
真正做偏差、找原因的其实但部分都是技术活，检验结果的偏差、设备运行的偏差，QA应当有发现偏差的能力，能判断那个地方不符合要求，但不一定要求能找到原因吧。

taotaoaiyaoyao · 发表于 2014-6-30 13:16:06

这个确实，很多时候QA资历不足，很容易被别的部门牵着鼻子走了，起不到一个质量监管的目的了

秃头披风侠 · 发表于 2014-6-30 13:35:16

yuansoul 发表于 2014-6-30 12:27
做偏差管理的基本上就是法坦，要不然就被秒

物理坦穿法抗装可以一试

pussay11 · 发表于 2014-6-30 13:38:48

偏差要求越来越高了，我这都开始做偏差的风险评估了。确实需要多方面的知识。

yuansoul · 发表于 2014-6-30 13:43:34

sd8088808 发表于 2014-6-30 13:35
物理坦穿法抗装可以一试

qa是伐法术系，生产、设备是物理系

秃头披风侠 · 发表于 2014-6-30 13:45:28

yuansoul 发表于 2014-6-30 13:43
qa是伐法术系，生产、设备是物理系

QA是SM，法术物理都会，平时没啥用，关键时候开SX/YY，就可以去死了。

yuansoul · 发表于 2014-6-30 13:46:14

sd8088808 发表于 2014-6-30 13:45
QA是SM，法术物理都会，平时没啥用，关键时候开SX/YY，就可以去死了。

有道理

江浪才尽 · 发表于 2014-6-30 13:55:07

不认可
领导发话
QA说你行你就行
不行也行
说你不行也不行
行也不行
{:soso_e105:}

eric9799 · 发表于 2014-6-30 13:57:59

肯努力、懂坚持、善于思考并且能动性较强，有一颗好学的心就去培养她呀

airfly · 发表于 2014-6-30 14:05:43

lz得给个机会让他锻炼呀{:soso_e120:}

开羽 · 发表于 2014-6-30 14:17:37

yuansoul 发表于 2014-6-30 12:48
减速或者沉默也是不错的技能。

堆闪避比堆防御来得实在。

yjsh07zy · 发表于 2014-6-30 14:17:56

你的小QA，应该果断跳槽。。。。。。

catchupmo · 发表于 2014-6-30 14:26:57

说白了，就是你还没看上人家工作能力。

偏差和变更，我觉得只有部门经理这个级别亲自协调，才靠谱。直到制度建立起来，大家都接受了，熟悉了，才能交给下面的人去做。

不然，除非个人能力超强，一般都是糊弄。整出来的东西，许多时候还得推倒重来。

一沙一叶 · 发表于 2014-6-30 14:33:48

coffeewoman 发表于 2014-6-30 12:56
偏差需要专人管理吗？

这个问题很奇怪

yuansoul · 发表于 2014-6-30 14:34:54

开羽发表于 2014-6-30 14:17
堆闪避比堆防御来得实在。

嗯，也好

一沙一叶 · 发表于 2014-6-30 14:37:58

hongwei2000 发表于 2014-6-30 12:48
是应该有相当地要求
但有些东西说得有点夸张了
要知道QA不是技术部门

有这样的要求，才能避免QA被敷衍、被推诿

一沙一叶 · 发表于 2014-6-30 14:38:55

taotaoaiyaoyao 发表于 2014-6-30 13:16
这个确实，很多时候QA资历不足，很容易被别的部门牵着鼻子走了，起不到一个质量监管的目的了

同意你的说法，不同意楼上。

个个 · 发表于 2014-6-30 14:41:33

实情，偏差确实不好“做。

molly · 发表于 2014-6-30 14:45:27

我能说，楼主说的这些要求是任何一个部门的人都需要的吗

[其他] “小”QA，你不能做偏差

点评

点评

点评

浏览过的版块