蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大呆子
收起左侧

[行业反思] 回帖有奖:如果辽宁依生的117批签发了,你敢用吗?

   关闭 [复制链接]
药师
发表于 2014-8-19 14:25:20 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2014-8-19 14:22
你这一来一去的,有点绕

一点不绕,如果真发现3批有问题,还接着放行另外的批次,即使检验合格,那也真是不负责任。

点评

是的,这个结论没问题,程序上出问题了  详情 回复 发表于 2014-8-19 14:26
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-8-19 14:25:33 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2014-8-19 14:21
那你证明这117批不合格给我看看,就算管理有漏洞,有风险,难道就能证明产品一定不合格?你都跟我扯什么呢 ...

“产品的无菌或其它质量特性绝不能只依赖于任何形式的最终处理或成品检验(包括无菌检查)。”因此,企业应通过对生产过程的严格控制来保证产品的无菌特性,而不是只依赖于无菌检查

你不知道这句话?

点评

这句话告诉你了只依靠过程控制,不依靠无菌检查了? 我不知道你到底想说什么? 从开是的不合格到后面的不符合GMP,再到后面的不符合GMP就是不合格,再到现在的这个,你是想说什么呢? 然后,你知道我想说什么吗?  详情 回复 发表于 2014-8-19 14:31
这句话告诉你了只依靠过程控制,不依靠无菌检查了? 我不知道你到底想说什么? 从开是的不合格到后面的不符合GMP,再到后面的不符合GMP就是不合格,再到现在的这个,你是想说什么呢? 然后,你知道我想说什么吗?  详情 回复 发表于 2014-8-19 14:31
这句话告诉你了只依靠过程控制,不依靠无菌检查了? 我不知道你到底想说什么? 从开是的不合格到后面的不符合GMP,再到后面的不符合GMP就是不合格,再到现在的这个,你是想说什么呢? 然后,你知道我想说什么吗?  详情 回复 发表于 2014-8-19 14:31
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 14:25:57 | 显示全部楼层
想想都不敢用
不敢用不等于就不用
人总是会生病
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 14:26:27 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-8-19 14:25
一点不绕,如果真发现3批有问题,还接着放行另外的批次,即使检验合格,那也真是不负责任。

是的,这个结论没问题,程序上出问题了
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-8-19 14:26:32 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2014-8-19 14:23
老师好像没有回答我的问题

不讨论了,没意义,忙自己的吧,这个医生,恶迹累累,让他自己去洗清吧。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-8-19 14:29:37 | 显示全部楼层
shsh 发表于 2014-8-19 14:25
想想都不敢用
不敢用不等于就不用
人总是会生病

GMP是法规,产品合格不合格判定依据是标准,是药典,不是GMP。
符不符合GMP,是生产合不合法的问题。
你是要告诉我合不合法跟合不合格是同一个概念吗?

“产品的无菌或其它质量特性绝不能只依赖于任何形式的最终处理或成品检验(包括无菌检查)。”因此,企业应通过对生产过程的严格控制来保证产品的无菌特性,而不是只依赖于无菌检查。

自己对照一下,这个我真的没想到,你会这么理解,我真得无语了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 14:31:14 | 显示全部楼层
sxp 发表于 2014-8-19 14:25
“产品的无菌或其它质量特性绝不能只依赖于任何形式的最终处理或成品检验(包括无菌检查)。”因此,企业 ...

这句话告诉你了只依靠过程控制,不依靠无菌检查了?
我不知道你到底想说什么?
从开是的不合格到后面的不符合GMP,再到后面的不符合GMP就是不合格,再到现在的这个,你是想说什么呢?
然后,你知道我想说什么吗?或者说你知道我想表达什么观点吗?再或者说,你在辩驳我的时候,你有了解清楚我的观点了吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 14:31:14 | 显示全部楼层
sxp 发表于 2014-8-19 14:25
“产品的无菌或其它质量特性绝不能只依赖于任何形式的最终处理或成品检验(包括无菌检查)。”因此,企业 ...

这句话告诉你了只依靠过程控制,不依靠无菌检查了?
我不知道你到底想说什么?
从开是的不合格到后面的不符合GMP,再到后面的不符合GMP就是不合格,再到现在的这个,你是想说什么呢?
然后,你知道我想说什么吗?或者说你知道我想表达什么观点吗?再或者说,你在辩驳我的时候,你有了解清楚我的观点了吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 14:31:23 | 显示全部楼层
sxp 发表于 2014-8-19 14:25
“产品的无菌或其它质量特性绝不能只依赖于任何形式的最终处理或成品检验(包括无菌检查)。”因此,企业 ...

这句话告诉你了只依靠过程控制,不依靠无菌检查了?
我不知道你到底想说什么?
从开是的不合格到后面的不符合GMP,再到后面的不符合GMP就是不合格,再到现在的这个,你是想说什么呢?
然后,你知道我想说什么吗?或者说你知道我想表达什么观点吗?再或者说,你在辩驳我的时候,你有了解清楚我的观点了吗?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-8-19 14:41:10 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2014-8-19 14:25
能把微生物拣出来,那也是一门新技术啊,无菌产品不都是把微生物从产品中不断拣出来直至合格的么?

你不是说的是老鼠屎嘛,怎么变成微生物了

点评

那我告诉你了,里面确实是没有老鼠屎啊,你非得说有,那怎么办呢? 再回过来说这药品,这产品要是真的是合格的,你要非得说不合格,那还有什么意思呢?那楼主这个贴发的一点意义都没有了  详情 回复 发表于 2014-8-19 15:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 14:46:33 | 显示全部楼层
呵呵
搞不清楚中检所和药监局的职责

这么一想,批批检的药品
不合格肯定不能放行,
但合格也不一定能放行,因为下一批次不一定合格,下下一批次也不一定合格

点评

要向上追溯,而不是向下推论  详情 回复 发表于 2014-8-19 15:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 15:12:17 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-8-19 14:41
你不是说的是老鼠屎嘛,怎么变成微生物了

那我告诉你了,里面确实是没有老鼠屎啊,你非得说有,那怎么办呢?
再回过来说这药品,这产品要是真的是合格的,你要非得说不合格,那还有什么意思呢?那楼主这个贴发的一点意义都没有了

点评

合格的药品=检验结果合格+生产过程符合GMP  详情 回复 发表于 2014-8-19 15:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 15:24:55 | 显示全部楼层
太凶残了,居然连续三批都不合格,还是在认证证书领取前,要是领取证书后…………………………
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-19 15:27:55 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-8-19 12:54
120批中连抽3批都不不合格,那117批还要它干嘛,这就是抽样规律

疫苗是实行批签发管理,每一批都要送检,每一批都要检验过后发批签发合格证或批签发不合格通知书,不是120批里面抽三批。有法依法,有程序依程序。

点评

说的也是啊,当连续3批检验不合格的时候,还要求检测另外的批次,我觉得没意义,先处理这些不合格再说吧,同一时段生产的,可能都有问题或者都有风险。 不及时送检,生产了120批才送检,也是天下奇闻。 不知道中检  详情 回复 发表于 2014-8-19 15:32
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-8-19 15:28:50 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2014-8-19 15:12
那我告诉你了,里面确实是没有老鼠屎啊,你非得说有,那怎么办呢?
再回过来说这药品,这产品要是真的是 ...

合格的药品=检验结果合格+生产过程符合GMP

点评

我不参与讨论了,怕被跨省  详情 回复 发表于 2014-8-19 15:32
你这是偷换概念 合格的药品代表质量符合特定的质量标准; 生产过程符合GMP这是合法的范畴。 药品生产要合格,也要合法。  详情 回复 发表于 2014-8-19 15:31
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 15:28:50 | 显示全部楼层
以上言论只是纯属个人担忧,不代表事实,实际情况以官方调查和公布的信息为准!
求别跨省!
特此声明!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-8-19 15:29:38 | 显示全部楼层
shsh 发表于 2014-8-19 14:46
呵呵
搞不清楚中检所和药监局的职责

要向上追溯,而不是向下推论
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 15:31:37 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-8-19 15:28
合格的药品=检验结果合格+生产过程符合GMP

你这是偷换概念
合格的药品代表质量符合特定的质量标准;
生产过程符合GMP这是合法的范畴。
药品生产要合格,也要合法。

点评

去看一下药品放行的依据吧  详情 回复 发表于 2014-8-19 15:36
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-8-19 15:32:10 | 显示全部楼层
zhangbao1618 发表于 2014-8-19 15:27
疫苗是实行批签发管理,每一批都要送检,每一批都要检验过后发批签发合格证或批签发不合格通知书,不是12 ...

说的也是啊,当连续3批检验不合格的时候,还要求检测另外的批次,我觉得没意义,先处理这些不合格再说吧,同一时段生产的,可能都有问题或者都有风险。
不及时送检,生产了120批才送检,也是天下奇闻。
不知道中检所有没有走OOS程序
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-19 15:32:14 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-8-19 15:28
合格的药品=检验结果合格+生产过程符合GMP

我不参与讨论了,怕被跨省

点评

实事求是说嘛  详情 回复 发表于 2014-8-19 15:36
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-25 18:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表